为什么我认识的有些上海女孩爱强调自己婚后绝不做饭？ 第1页

婚恋市场是现实的，女生现实男生更现实，上海不了解，北京婚恋市场就是那么的现实，简单说什么萝卜配什么坑儿。譬如我十五年前从农村考大学出来的，从我老家看，大家背景都一样，都是村里的，但是老家务农的找务农的，打工的找打工的，毕业后回县城做公务员的找公务员或者教师等其他事业单位的，我这类在大城市奋斗的外地人找奋斗的外地人一起首首付买房结婚，主流情况就是如此，特例不在讨论中。所以你筛选别人的时候别人也在筛选你，什么样的条件有什么样子的筛选标准，如果筛选的条件超出自己的实力，大概率上就不可能找对结婚的对象。

如果选择结婚，双方注定都会受到家庭的约束，如果要孩子，生活质量注定都会下降，但是同时也会收到另一份快乐，如果一方不愿意下降，那注定另外一方要 承担双倍的下降，这显然是不公平的。譬如我已经结婚生子的朋友，有孩子自然要受到很多的羁绊，失去很多的自由，但是他们都说看到孩子一天又一天的成长，他们获得了更多的快乐，古人怎么说的？得之失之，失之得之。

婚姻是相互扶持，共同成长的，结婚毕竟和单身不一样，他就和换了一分跨行业的工作一样，必然要融入全新的工作环境当中，否则会被淘汰，导致婚姻出现问题。身边很多离婚的，都是婚前男的对女的百般宠爱，婚后女的还保持这种状况，那早晚会出问题，哪怕不结婚也会出问题的。男生对女生的好从短期看是无条件的，长期来看，必然要从女方身上得到和对等的好，毕竟相爱的两个人都要对对方好，如果这种好长期是一方面的，那随便一个节点就会爆发到不可挽回。

至于做饭不做饭这个事情要分情况的。

直接说就是看收入对家庭的贡献度。收入高工作必然忙，事情必然多，低的一方自然承担家务，在中国至少在北京都是男方收入更高一些。但是富二代没几个，大部分都是靠自己努力的，如果高到一定层次，就会雇家政了，如果都是普通的背着房贷的家庭都精打细算的，妻子基本都在承担家务。如果双方都挺忙，工资条件又不是那么优越，大概率上做饭带孩子给老人承担了。还有全职太太，譬如邹市明的老婆冉莹颖就自己做饭带孩子，无论颜值还是家庭收入，冉莹颖都站在顶端了吧。不把这些情况区分开来是不行的。如果你在北京有个互联网行业创业的老公，那就不仅仅是做饭带孩子那么简单，很多事情都要给老公做后盾的。如果在我农村老家，妇女都是做饭带孩子的，因为男的要做外面的事情，农村大部分都是重体力活，妇女伸不上手，那当然要把家里照顾好。我同学在县城高中做教师，他老婆是公务员，同学三餐都在学校食堂解决，他媳妇外面自己吃，都是放假之类的才一起出去吃饭或者做饭。所以到底谁做饭大概率上讲是个人家庭面临现实的个人选择，而不是一个观点性的问题。

延伸一下，现代社会男女的界限已经越来越模糊了，尤其是90后独生子女这一代，一家就一个，谁在家不是宝宝，好几代宠着，不分男女，大家都是被宠大的，指望一方去条件的宠另一方是不现实的。而且结婚后都单独买房出去住的，几乎不存在谁娶谁谁嫁谁，就是共同组建家庭，女方失去了女儿，男方照样失去了儿子本质都一样。所以在我了解的背景，几乎不存在彩礼一说，都是象征性的。女孩家人也不存在任何优势，毕竟单独买房住，对双方父母的义务几乎都是均等的。

只是农村大部分结婚是和公婆一起住的，等于过去说的嫁过去，才成为彩礼重的一个原因。

所以这个问题归根结底和做饭不做饭没什么关系，而是你是谁，你能找到什么样子的对象，基础岗找基础岗，经理人找经理人，打工者找打工者，有编制的找有编制的，想要跨越阶层必然要有其他方面的优势，并付出一定的代价，譬如以前公司的收入不错的经理人找了前台小妹，因为小妹比其他相亲的女经理人年轻漂亮。小妹也付出了代价那就是不工作，放弃了自己的职业未来全职太太去了，经理人付出的代价就是自己独自养家。当然更大的因素是小妹就算不辞职，在前台上干下去以她的学历和能力也混不出来。如果她有混出来的资本和实力，我相信她更愿意找和自己年龄相仿的小鲜肉。这就像知乎很多关于三十岁女人婚恋的话题，家人逼婚是一个很大的困扰因素，但是就我观察，家人逼婚的家庭基本都是女生没什么能力，譬如文化不高做导购服务员之类的工作，或者大学毕业干了七八年还是基础岗，未来也只能在基础岗混了，这辈子就这么回事儿，家人逼的狠，因为她们没有未来，年轻是唯一的资本，包括我农村老家在外打工的女孩儿都是这类，不用到三十，二十五六不找对象家里就着急了。但是身边的女经理人，或者女博士，虽然女博士被妖魔化过一段时间，但是名校的女博士家人都不着急，因为未来有无限的可能，所以三十岁不结婚的女人怎么看待，我的答案是要区别看待，毕竟人和人是不同的。如果一个名校刚毕业的女博士，或者在大企业中层蒸蒸蒸日上的三十岁的女孩儿和一个在商场做导购或者企业做基础岗的女孩儿到三十岁对他们的婚姻按要求能一样么？

那种三十岁的女孩儿怎么了，社会对我们歧视之类的发泄性的话语毫无意义。

不做饭就不做饭呗，为什么老是要要求别人做饭呢？男的做饭，女的做其他家务不就行了吗？你认为是情趣，那你就去做不就行了吗？不是刚好没人跟你抢，你踏踏实实情趣啊。

如果说以后不单不做饭，还不做别的家务，啥都不干，那的确有点问题。但估计在婚前就强调这的人应该不多吧。

有道菜叫外婆红烧肉。

那个外婆可能当年也是称自己婚后不做饭的……

咳……

这是我上海闺蜜的爸爸妈妈一起一边从厨房往外端菜，一边讲给我听的。

她爸爸也赞同闺女对外称自己不做饭。

免得被外地人惦记。

作为一个同样不喜欢大男子主义男的外地人，并没有觉得被冒犯。

她们会做饭可以做饭，但是不能因为会做饭可以做饭而被惦记。

闺蜜家红烧肉很好吃。她全家都会做。

学会了这道菜后，我老公说我按照他的口味调整过的味道超赞。

其实，条件稍好的男的，家里但凡用过保姆，知道自己妈妈的主要价值是工作挣钱，都对【老婆做饭】这事不会太执着。

评论区里一个女同胞执意表示：你们遇到高富帅也这么拽吗！女人太拽嫁不了好人家！

Emmm，不用高富帅，就我老公这样用得起保姆的男的，都想多来点时间和老婆搞事业和谈风花雪月，而不是让老婆给他做饭。

我和我闺蜜，都是妈妈能顶半边天的家庭里成长的小孩。

我们的爸爸都愿意并且擅长下厨。他们尊重妻子和欣赏妻子的事业心。

对他们来说，妻子的核心权重是社会属性社会地位社会价值，而不是做不做饭。

我们也想找这样的家庭长大的男孩子。他们从自己的妈妈身上学到了女性的价值和力量。

男主外女主内家庭长大的男孩子再怎么优秀可能都不是我们的首选。

所以把这个作为择偶主要权重的男性的确是我们第一轮就想淘汰的对象。

事实上，我相亲过很有责任心的男权男，他们的核心权重也不是做饭，而是生娃养娃。

对他们来说，找阿姨能解决的问题也不用自己老婆受累。所以即使大男子主义成那样，也是可以接受女人不下厨的。

但是他们想要的主内的女人要会理财，会教育，会来事。

最好还有清白家世+拿得出手的才华。

所以别咸吃萝卜淡操心了。

不管是妈妈在职场打拼的平权男，还是自己能力不错的男权男，都不会把【女人必须做饭】作为择偶核心权重。

我们真的不想和部分男权女争夺普通男权男。这部分男权女很安全的。好好守着自己想取悦的男人过吧。

毕竟以后生娃请不起保姆，不得不辞职，刚拉扯大一个孩子又要拼二胎，里外里三五年过去了，本来职业技能就一般，重回职场雪上加霜，实在找不到工作的话，还能凭借自己锻炼多年的做饭手艺去当烧饭阿姨，给一直在职场努力的同性分担分担家务。

放心，那些职场同性不会和这些贤惠女人的老公一样剥削她们的劳动力，她们那时候可能才会明白：家务只有做在外面才有经济价值。

最后，炒菜机最便宜的几百块钱，菜扔进去就行了。