汉族政权自古以来究竟算不算善战？？ 第1页

=======================================================

一万年以来，我族一直是这个星球上最善战的民族，

只要发放兵饷能公平，家属真能得到抚恤。天下就没有能击败我们的敌人。

如果能拥有合格的武器和防具，天下就没有我们不能击破的异族。

蛮荒时代无尽岁月，在我族的进攻之下，以百计的异族消失在历史长河里。扩张持续数千年，直到两千年前，我族举目四顾，尽皆荒漠雪岭、寒远瘠地，值得占领的土地已经没有了。蛮族终于可以安眠，偶尔打打秋风，自封大地的主人。

如今，浩瀚征程再次开启，这个星球已没有任何可以阻挡我族的地理障碍。无尽星空正在面前徐徐展露。未来的千年，我族必会击败所有敌对的异族，将尔等变成史书中才能找到的名字。

我族的敌人和朋友都应该永远牢记，远在两千年前，我族就以“汉”自称，以“汉”命名自己的王朝，而在那个年代，”汉“，是银河系的简名。

=======================================================

感谢题主提供新模版！

——

中败北、

惨败，此后便不再作为一个独立国家存在，哪怕强如亚历山大也居然在

附近，被索格地安那部落屡次打败（大帝一死帝国就分崩离析），，

为什么给我的感觉马其顿不太善战？

——坎尼战役几被灭国，阿德里安堡被团灭皇帝被活烤，上帝之鞭鞭到罗马城下靠嘴炮打发，哪怕强如提比略麾下的百战勇士也被条顿野人爆过（拜占庭更多，首都被据说是自己人的十字军屠完了又被异教徒奴役至今），，

为什么给我的感觉东西罗马都不太善战？

——捕鱼儿海被杀到全家富贵，回到本土还被用喇嘛教强制洗脑减丁，哪怕强如黄金家族也有相当多次被马木鲁克，日本，甚至越南猴子爆过（在文质彬彬的南宋面前更惨，大汗都被打死了个），，

为什么给我的感觉蒙古不太善战？

——第九军团征服，丹麦征服，诺曼征服，被“勇敢的心”，哪怕强如日不落时代也有相当长时间被科西嘉人皇帝，元首，日本，祖鲁爆过（元首居多，首都都被炸得不成样子；在缅甸居然还要不太善战的中国人救），，

为什么给我的感觉英国/英格兰不太善战？

——百年战争，普法战争，200万欧洲第一陆军40天亡国，越南丛林和阿尔及利亚沙漠，哪怕强如科西嘉人皇帝也有相当多次被牛牛、毛熊、汉斯猫甚至瓦伦西亚西红柿（咦怎么有奇怪的东西乱入）爆过（牛牛居多，皇帝陛下直接到退休到大西洋看海去了），，

为什么给我的感觉法国不太善战？

——全星球唯一一个发动两次世界大战两次都当战败国，哪怕强如第三帝国也有相当长时间被老鹰、牛牛、公鸡、毛熊爆过（鹰、熊居多，国家都被撕成两半了），，

为什么给我的感觉德国不太善战？

——白村江烤地瓜，平壤城炸子鸡，黑船叩关，萨英炮战，哪怕强如大日本帝国也有相当长时间被老鹰、毛熊、老蒋、塞德克巴莱爆过（鹰、熊居多，荣升全星球唯一一个吃过两颗蘑菇的），，

为什么给我的感觉日本不太善战？

——金帐汗国奴役百年，烧自己首都避科西嘉人，克里米亚被轰回老家，黑土地上楞是没干过黄皮猴子，格罗兹尼一茬茬地死，哪怕强如苏联也相当长时间被芬兰，纳粹，土共，阿富汗爆过（阿富汗居多，最后自己都挂了），，

为什么给我的感觉毛子不太善战？

——白宫被帝国军一把火烧掉，珍珠港舰队团灭，菲律宾仓皇撤退，哪怕强如超级大国世界单极时期也相当多次被土共，越共，古巴，索马里爆过（土共居多，大片都几乎从不往半岛方面拍），，

为什么给我的感觉老美不太善战？

……………………

跑题了许多，正面回答题主问题：我坚决认为中国自古以来都不善战，跟上面那些一样不善战。证明：因为毛子从罗斯公国到第一大国都是中六合彩来的，所以兲朝从黄河流域到近千万平方公里都是充话费送的。

本人史盲，以上均来自百度，谢绝围殴。

引用《窃明》里的一段话。

“骑射”论顿时让黄石爆发出一阵冷笑，他是从来不信什么的“骑射天下无敌”说的。华夏历史上的邻居里，从匈奴、柔然、突厥到蒙古，几千年来骑射的民族是一波又一波，但从战国开始，暴秦、强汉、以至魏、晋、隋、唐，一百次里有九十九次都是华夏的步兵弓弩把骑射牧人打得满地乱爬。这五千年的历史里，骑射威风过地时候不过几十年。结果一百仗赢九十九次的汉人反倒被说成懦弱的种族，那些一百年只能威风一次的游牧民族反倒是“天下无敌”，这真是岂有此理！
　　“不过是蒙元自夸武力，欲借此震慑我华夏子民罢了。”在黄石的印象里，蒙古人千年来就一直是当奴隶的命，不要说汉人，就是突厥、高句丽、辽什么的任谁都能欺负他们一把，与其说是他们蒙古人玩了上千年的骑射厉害，还不如说是铁木真这个人厉害。但可惜很多汉族人没有自信。反倒认为自己的祖宗不如这些世世代代的奴隶种厉害……天下无敌的骑射民族一代代都躲在草原上流浪吃沙子吹暴风雪，反倒让懦弱无能的汉族占据东亚的所有膏腴之地，天下难道还会有这种道理吗？ 　　这些“骑射”或者“蒙古”无敌的理论总是让黄石又好气又好笑，在第一个成吉思汗出名前，已经有至少上千个成吉思汗被汉人拍成猪头了。就是这个蒙元也是趁着华夏腐败内乱才得以兴起，而且不到一百年“天下无敌”的上百万蒙古骑就被明太祖的竹竿兵赶出中原去了。当然有些蒙古同胞争辩说蒙元后期腐败了，被明军打成猪头地蒙古铁骑没有发挥出真正的实力。但让黄石奇怪的是，凭哈蒙古欺负欺负腐败懦弱的宋就能说明他们“天下无敌”，而明军拍了蒙古人三百年就都是胜之不武呢？

前注：题主对题目做了更改，将“中国自古以来究竟算不算善战”，改成了“汉族政权自古以来算不算善战”。本答案针对前题，不做修改。

真不是吹，全世界比中国更善战的大概没有了。
中国的历史就是一部战争史，目前考古发现已出土七千年前的中原古人类战场遗址。中国人的祖先靠战争凝结成华夏族。上古诸如颛顼，帝喾，女娲，伏羲，皆是原始氏族，最后都统一为炎黄部落，非战争不能为也。自有原始政权以来，战争从未间断，华夏族不断进行战争来开疆拓土和民族融合，我们公元前的战国时期参战人口就上十万级别了，战争人口甚至超百万，这超过全世界几百年。战争深刻的塑造了中国的历史，中国的政治制度，中国人的精神，如果没有统一战争，就没有这个大一统的国家，没有这个民族。
2500年前，中国人总结出了孙子兵法，囊括了至今为止绝大多数战争技法，没有深厚的战争文化的积淀，是绝对做不到的。中国人不仅有战争技法，也有战争必须的坚毅的精神和不怕死的勇气，因为战争的残酷，中国人最早发育出民族主义和爱国主义。我们有最早的爱国主义诗人（屈原），有最早的战争诗篇（《诗经·秦风·无衣》）。中国人心中没有神，但视死如归，朝闻道夕死可矣的精神，绝不逊于有死后上天堂利诱的圣战者。这些都是春秋战国的绵延战争塑造的。
中国的名将迭出，风格迥异，给后人奉献了淝水之战，赤壁之战，邙山之战，长平之战等等无数经典战役，将战争的指挥才华上升到了艺术的程度。白起，韩信，卫青，李靖，霍去病，徐达，岳飞，这些名将，完全可以代表中国民族的精神，且他们在历朝历代不断涌现，并非如其他国家那样昙花一现。
中原汉文明产名将和兵法，而中国文明的另一支系，草原文明，则只有一种战术，却屡屡诞生战斗力无比生猛的新民族，隔上一两百年就席卷一次文明世界。残酷的生存环境和马背上的械斗，制造出一个又一个自学成材的骑兵天才。
（这些人，和他们的民族，不管他们自己愿不愿意，都是在背负着中国人的身份在战斗。定居中原的鲜卑族阻挡了柔兰，沙陀族赶走了契丹和吐蕃，而契丹占领中国的北方之后，又为中国恢复了部分西北失土，全力抵挡了回鹘和伊斯兰教的东侵。蒙古人，为中国剿灭了所有顽抗统一的异族，结束中华第二帝国崩溃以来的分裂局面，再造一统大业。满族人为中国拓地万里，屡次击破回教势力的东侵和各地方分裂势力，即使是在破鼓万人捶的时候，清人依然捍卫了中国一千多万平方公里的基本盘不失。
谈及中国的战争文化，只谈汉族，忽略中国的北方民族是万万不行的。我想题主对题目的修改很不妥当。）

四大古国当中，两国皆以战亡国，印度从来不会打仗，靠殖民者整合才攒下庞大领土，至今还消化不良。只有中国日打一桩，越战越大，到近代，攒下了一千多万平方公里的土地。全世界只有我们可以做到。
目前世界大国当中，俄罗斯的土地绝大多数土地靠趁对手国势衰弱，巧取豪夺得来。条约开疆出来的领土占绝大部分。它跟真正处于强势的大国打，逮谁输谁，比如拿破仑的法国，尚未两线作战的德国，康熙时的中国和刚刚发达的日本。就这战绩，算个劳什子的战斗民族。他们的天气才是真正的战斗天气。
澳大利亚、加拿大，投胎投的好，换在虎狼环视的东亚，现在大概已经是个地级市的名字了。
美国的领土，真靠打仗得来的土地也不多，赎买和交换是领土的大头来源。当然了，老美也是投胎帝。

真正像砌墙一样不停扎钉子攒土地的国家就中国一家。我一直说中国善战，怎么就一点都不觉得牛逼呢，这样的领土扩张方式大概是主要原因。再加上中国古代主流意识形态的内敛与自省谦逊，同样一场大胜，别家能在天桥底下说三天，中国史书上就一行字。什么王玄策，白江村，夜袭阴山，封狼居胥，都缩成这些名词了，还都没什么人说。
同样的事情，换成韩国，它们能说成XX大王征服了宇宙。

在这插一句长城。
长城对中国的影响之大可谓后无来者，因为它改变了中原王朝对游牧民族作战的态势。在有长城之前，我们在明他们在暗，我们时刻暴露在游牧民族的弓箭之下，有了长城之后，战略态势就颠倒过来了。草原肥美正值放牧的时候我们给他们一枪，草原干旱他们想抢我们的时候我们缩起来：靠着长城，我们依靠反季节消耗各路游牧民族，在战略上反而我们成了游牧民族，一举占据了主动。
所以说，长城不是什么防御工事，而是真正的战略威慑力量。基于长城，中原王朝始终握有有利的战略态势。中华第一第二帝国对游牧民族的无数次伟大胜利，长城功不可没。
直到石敬瑭那个王八蛋卖了燕云十六州，让长城东段出现了缺口。

当然，即使是长城威势不再，中原国力孱弱之时，中国依然是侵略毒瘤，战斗马蜂窝。五代时期抵抗契丹，弄死了辽国皇帝耶律德光，南宋抵抗蒙元，打死蒙古大汗蒙哥，明朝打后金，打死后金皇帝努尔哈赤。打死一个皇帝是什么概念。中国抗战大家都知道困难程度如何，但中国那样困难的情况下，只死到上将级别，还是自己不愿偷生而死。而杨过们打死的是人家的皇帝，各个一代雄主。牛逼程度如何，自不必言。

打仗这事，以正合，以奇胜。中国历朝历代的反抗故事，要科技含量的有，要传奇故事的有，要卑鄙下流的有。什么地道战鸡毛信，滑稽归滑稽，但架不住有效啊。

当然了，常在河边站，没有不湿鞋，再能战的国家都有失手的时候，中国有七千多年的战争史，当中被灭国两次半（东晋十六国，蒙元，满清），战败数次，说实在的，我觉得实在不能算多。况且，所谓的灭国结论也很可疑，因为灭中国者，很快自己就变成了中国。或者本就是中国分裂开去的部分，重新统一国家而已。
而其他很多古国，被征服了可就真没了。大部分古国，都是被异族征服之后人口覆盖而消失的。现在我们见到的，或许名字还是那个，其实是已经被征服后的那个新国家。像埃及，法国，英国，印度。
只有中国，始终是中国。

最后我解一下题主的题目。我知道题主的意思，题主不过是觉得现在中国弱，就觉得这是战争失败引起的，是这回事吗？
中国最近的三次对外战争，抗日战争，朝鲜战争，对越战争，哪次没赢？
我们现在的落后，不是战争引起的。战争只是结果。所谓落后就要挨打，我们落后了才会迎来战争，并非是战争摧毁了我们。

中国善战。要是不善战，那一千多万平方公里的领土都是充话费送的？中国在古代史上的绝大部分时间里都是世界最顶级强国，东亚世界毫无疑问的、独一无二的霸主，东方皇冠的拥有国。你想，一个能在民族那么多，国家那么多的东亚，屹立了几千年，还不断越来越大的国家，会没有过人的战争本领吗？

善不善战我们没必要自夸，也没必要自我贬低。我们假如不善战，早消失八百回了，哪里轮得到现在我们坐这儿，聊老祖宗善不善战的问题。