张角为何被后世唾弃 ？他不是百姓的救世主吗？ 第1页

谁啊？谁唾弃张角？不会是罗贯中吧？他不就是封建主义的走狗吗？

罗贯中在书中疯狂地舔刘备和诸葛亮。我一代诸葛武侯堪称历史风云人物，被他舔的像“妖怪”一样。鲁迅都评价罗贯中《三国演义》用力过度：“与显刘备之长厚近似伪，状诸葛亮多智而近妖。”

当真是魔幻现实主义，这建国才几十年啊，在社会主义国家就有人诋毁古代的农民起义了？

“然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼，墨翟之贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦；斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。”

看到了吗？古代帝王们能逼得这种人起义造反，你觉得他们不该亡吗？

我们的唯物主义史观向来给予古代的农民起义以正面的历史评价与积极的肯定。因为中国有一句老话很有道理：农民但凡有一口饭吃，他都不会选择起义造反。

张角怎么了？看过《水浒传》吗？水浒传中的梁山泊放到历史中什么水准？在古代农民起义军中也就是弟弟水准。张角的黄巾军比他强十倍。

除了黄巾军，陈胜吴广、黄巢起义、太平天国、朱元璋起义、李自成、瓦岗寨。哪个不比水浒中的水泊梁山强？水泊梁山一群奇葩的“妖魔鬼怪”都有支持者，人家这些“正规”的农民起义军就要被打压？

那这些农民军为什么起义造反？还不是古代封建帝王们自己作的？

天下之人不敢言而敢怒，独夫之心，日益骄固？

最后附东汉民谣一首：（告诉你为啥农民要造反推翻你心中的大汉天朝）

发如韭，割复生。

头如鸡，割复鸣。

吏不必可畏，

小民从来不可轻。

要搞清楚两件事：一、后世贬低张角，是因为所有文盲都对《三国演义》耳熟能详，当然要唾弃刘备的敌人。二、你们历史老师讲课，往往把啸聚山林的土匪，描绘成替天行道的义军。你仔细想想，史书上，从陈胜吴广算起，哪一支“义军”攻占了庄园或者县衙后，把现大洋分给农民的？再想想这种武装，在流窜（或者叫游击）中的壮大。各村庄里，什么人会参加这种武装？没有往年的余粮、存款的最赤贫阶层。你指望这种人对普通百姓秋毫无犯？