百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



魏晋南北朝有哪些让你印象深刻的人物? 第1页

  

user avatar   phoenixchan-96 网友的相关建议: 
      

就说说南北朝吧,因为魏晋(西)有太多喜欢的历史人物了。

1、万俟丑奴(北朝)

中国历史上农民起义领袖中,映象最深的就是万俟丑奴,小时候读史到这里也让我第一次知道了“万俟”这个姓,也知道了“莫折”“贺拨”“ 侯莫陈”(谢谢评论里告诉我这个姓,我去查了一下北宋还有这个姓,侯莫陈利用,官至团练使)这几个姓。为什么深刻呢?因为万俟丑奴称帝了,国号“神兽”。对这个国号印象非常深刻,四十年过后都还记得。

2、尉迟菩萨(北朝)

万俟丑奴起义军的大将,完全是因为名字好记,和后来金国的完颜陈和尚一样,好记。

3、尔朱荣(北朝)

北魏权臣,比董卓曹操厉害多了,杀皇帝杀大臣毫不手软,手下一帮超级牛的文臣武将,宇文泰、高欢、贺拨岳、杨祯等等等等。

4、刘渊(北朝)

匈奴人第一次击溃汉帝国,占领汉首都长安,霸占晋帝皇后,建立建立汉国(后改为赵,泛称前赵国),统治期间中原北方空前繁荣,一代匈奴大单于。

5、苻坚大帝(北朝)

中国历史上能称“大帝”的皇帝不超过五个,秦始皇开始,汉武帝算一个,明太祖在其列,苻坚也算。苻坚统治期间各族融合,重用各族能臣名将,比如汉人王猛,鲜卑族人慕容垂等,几乎统一了中国北方,品性和胸襟(见慕容垂反叛后他俩的书信)在中国历代帝王中都算位列前茅。

6、慕容垂(北朝)

忍辱负重的北朝名将,为了重建鲜卑燕国,委身依附一代雄主苻坚大帝。淝水之战后依旧念旧情没有截断苻坚大帝的归路,苻坚死后,举兵反北魏,大败于参合陂,一生光复燕国成泡影。我最喜欢的两个悲剧人物之一(日本南北朝的楠木正成是另一个)。

7、冉闵(北朝)

北方少数几个汉人建立的政权之一,冉魏,这个太出名各种网文就不细说了,武悼天王。

8、高欢(北朝)

可能是北朝中智商最高的人,玩弄各种强权人物于股掌,坐镇晋阳(山西)问政天下,统治下的东魏是当时经济武力最强大的国家,一代枭雄堪比曹操。

9、高长恭(北朝)

这个也太出名了,兰陵王,因为长相俊美出阵必戴黄金面具,中国历史上四大美男子之一,文武双全。结局当然很惨,被皇帝猜忌而死。

10、高纬(北朝)

北朝鲜卑齐国的皇帝可能都有神经病,淫乱宫闱,叔睡嫂,公睡媳的事情一直在高家几代帝王中反复发生,北齐的后主高纬就更离谱,宠爱妃子冯小怜,喜欢在大庭广众下让妃子跳裸舞,为博得妃子一笑,在北周攻来时还调兵和妃子去打猎,和历史上的周幽王烽火戏诸侯有一比。后世李商隐写诗讽刺高纬,“小怜玉体横陈夜,已报周师入晋阳”。晋阳都丢了,大事去矣。

11、刘裕(南朝)

中国历史上排伟大的开国皇帝,刘裕排第二,只有朱元璋能排第一。北府兵(北方流民)出身,屌丝逆袭的典范,辛弃疾词中“人道寄奴曾住”,就是说的刘裕,汉人中最会打仗的皇帝,南朝武功第一人,北伐收复过西蜀和胡人统治的长安。篡东晋建立宋朝,扯掉了汉族最后一块遮羞布,从此北方汉人不再视南朝为正统,不再期待王师北定中原,北方汉人尽数归顺北魏(胡人)。

12、陈庆之(南朝)

传奇人物。率白衣军渡江。只凭7000人马杀得北方胡人胆寒,一路得胜,攻破32城,攻占北方最大城市洛阳,比赵云项羽传奇太多,堪称战神。胡人有诗曰:名师大将莫自牢,千兵万马避白袍。意思是看见他就要躲。最后老天爷都看不下去,发大水把白衣军淹了。

13、萧衍(南朝)

南梁武帝。前半生执政有方,较前朝南齐有了较大的经济恢复,后半生猜忌功臣和宗亲,围棋高手(陈庆之是他的陪棋侍卫),晚年笃信佛教,在位期间两次出家为僧,让朝廷花一亿钱赎回,纵容佛教横行,大兴佛寺,一时出家人极多(佛家子弟不纳税),导致南朝经济倒退。后世杜牧写诗讽刺:南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中。被胡人叛将侯景囚禁宫中饿死。

14、萧绎(南朝)

南梁元帝。这个皇帝比较有趣,容貌丑瞎一只眼,被自己的老婆(徐昭佩)戴绿帽子,就淫乱自己女儿。他老婆徐昭佩就是成语中的风韵少妇“半老徐娘”,化妆化一半脸,讽刺他只有一只眼。前期聪慧好学,修正了武帝大兴佛事,命令出家人还俗,增加国家税赋,好读书收藏各类书籍十四万册。金庸在《连城诀》用诗句述说这段历史“不见梁元帝,但见佛诵经”。诗歌、书法、绘画、音律等造诣很高,博古通今,中国皇帝里文艺指数第一,特别是绘画可排帝王第一,书法也仅次于宋徽宗。为清除侯景之乱,向鲜卑胡人政权西魏称臣引兵,导致西蜀陷落胡人之手,后又被西魏名将宇文护率领的几万人攻破首都江陵,中国历史上最残忍的一幕发生了,江陵被焚之一炬,六十万江南汉人被胡人掳走到长安为奴为妓(比后世靖康之耻严重多了),梁元帝临死悔恨,大呼读这么多圣贤书有何用?还不是国破家亡。于是焚烧了十四万藏书,导致晋以前大部分书籍失传,萧绎为中华第一罪人。


15、陶弘景(南朝)

历经齐、梁两朝,隐居茅山,信奉上清道教,朝廷屡聘不出,梁武帝遇到国家大事总是让人进茅山去听取他的意见,南梁在他的问政下达到了南朝中国力最顶峰,人们称他为“山中宰相”。历代首辅贤相如果排座次,张居正排四,诸葛武侯排三,谢安能排第二,陶弘景就属第一,在日本是家喻户晓的汉族人物,在国内几无人听说。


16、谢安(南朝)

中国历史如果评“完人”,无疑只有谢安。当时南北朝天下大乱,天下所有的百姓都说:安石不出来做官,这天下就没指望了!谢安字安石,在朝野威望和口碑极高。谢安摇一摇扇子就能让京都流行,年轻的时候隐居在东山的别墅里,饮酒作诗不问政事。后来晋国危难,谢安四十岁出仕,阻止了桓温篡位,打败了苻坚大帝,为江南汉族保留了火种,实为汉臣中第一人。帅、多金、博学、沉稳、虚怀若谷、风度翩翩、才高八斗、官至拜相。这些都是谢安的形容词。旧时王谢堂前燕,里面的“谢”就是指谢安家族。成语东山再起也是指的谢安出仕。

历史上有很多名人崇拜谢安。

比如李白,他生平的志向就是想做谢安,他诗里明志,自有两少妾,双骑骏马行。东山春酒绿,归隐谢浮名。想学谢安,有两个娇妻相伴,退可隐居东山喝春酒,进可执政掌兵定乾坤。

北宋权臣王安石也是谢安脑残粉,王安石不但欣喜名字和谢安的字一样,还写诗歌颂他,谢安才业自超群,误长清谈助世纷。秦晋区区等亡国,可能王衍胜商君。王安石后来甚至买下了谢安的故居来住。


user avatar   jin-gu-29-77 网友的相关建议: 
      

郗超郗嘉宾(看这个表字多帅)。

此人出身名门,聪明绝顶,年少成名,世人钦服(谢安都对他又怕又敬),为当时第一权臣桓大司马心腹谋主(那关系,跟段祺瑞与徐树铮可相仿佛),又有娇妻相伴,生死不渝,可谓人生赢家。

但让我喜欢他的,却是他的孝。

孝有多种,有忠孝,有愚孝,有生孝,有死孝,有明孝,有暗孝……但这位,孝得独辟蹊径,孝得出人意表,我称之为坏孝,或者,坑爹之孝?

郗嘉宾的父亲,是东晋名臣郗愔。郗超生前,就一直坑爹,试举两例。

郗愔爱财,敛钱千万。郗超对这一点特瞧不起他爹,就想坑他一把,于是没事有事就给爹请安,但每次老提到他爹钱的事。终于把他爹搞毛了,说,我也看出来了,你对我这么好,不就是看上我这点钱了吗?这么着,今天一天,我库房门不关,你能拿多少拿多少。老爷子是心想,让你拿一天,累死你能拿多少?也就百万吧?结果呢,郗超说好嘞,回头呼朋唤友,招呼亲戚,让大伙想拿多少拿多少,嗯,不到一天,千万之财愣搬空了……留下郗老爷子在风中凌乱。

坑爹吧?是一时的恶作剧呢,还是想给爹破财减灾?不知道。

另一件事。郗愔时任东晋徐州、兖州二州刺史,兵精粮足,郗超的主子桓温一直有废立之心,但对其颇为忌惮。桓温为了试探他,于是请求他和自己一起率兵北伐。郗愔是个东晋铁杆忠臣啊,哪知道这些花花肠子,立马给桓温写信说,好啊好啊,咱俩一起北上,你就瞧我北府兵的雄姿吧……结果这封信被郗超截住了,立马撕了,编了一封假信,说我(郗愔)就是个糟老头子,哪懂打仗啊,让我北伐?您可别拿我开涮了,赶紧给我封个享清福的闲职吧,我的兵给您带了好不好?……桓温接信一看,还有这好事?立马让郗愔转任会稽内史(好清闲),自己兼任徐兖二州刺史。留下郗愔一脸懵逼,在风中凌乱……

坑爹吧?是为了给主子扫清障碍,还是为了让爹远离祸患?不知道。

好了,现在该说郗超的另类的孝了。

桓温视郗超为心腹,郗超也确实视桓温为知己。桓温死后,郗超也很快因母丧去职,后来朝廷屡次征召,他都不出,在四十二岁时英年早逝。

前边说了,郗超是天才啊,郗门之光啊,郗愔得多喜欢他,结果白发人送黑发人,受得了这个打击吗(老婆还刚死)……

郗超早想到了,临死前把一个盒子交给门生,说我死以后,如果我爹痛不欲生,有伤身体,你就把这盒子给他。要是他没那么难受,你就把这盒子烧了吧。

郗超死后郗愔果然痛不欲生,门生一看,赶紧把盒子递出去。郗愔打开一看,里面全是郗超和桓温关于废立皇帝、篡位夺权的来往书信。前边说了么,郗愔是东晋铁杆忠臣,看了这些信越看越气,最后拍案而起,破口大骂:这孙子怎么现在才死啊?!

从此也不悲伤了,吃嘛嘛香……

靠败坏自己名声,让老爹因为恨自己而不悲伤,古往今来也就这独一份了吧?是不是够坏?

因为是桓温的谋主,为桓温篡权出谋划策,郗超虽有大才,却为历代文人不齿(苏轼说过,郗超之孝,是小人之孝),但我觉得,郗超其实类似陈平贾诩,世之鬼才,只为知己者死,实现自己的抱负,至于后世评价,忠不忠君,好不好人,算个屁啊?

所以,我能想到,郗嘉宾在把盒子交给门生后,一定坏笑了一下:老爷子,又被我坑了一把吧?您老身体没事就行啊……


user avatar   fei-xiao-wu-6 网友的相关建议: 
      

一个兼具喜剧性和悲剧性的人物,殷浩。

殷浩,字渊源,东晋第一辩手,人称“清谈大师”,嘴上功夫独步天下。殷浩少年时和叔父殷融一起探讨哲学问题,一言不合,叔父就在在他的花式奇袭之下,宣布缴械投降。

官二代谢尚是殷浩的头号粉丝,特地上门拜访,殷浩侃侃而谈,妙语如珠又惊人(“既有佳致,兼辞条丰蔚”),可怜的谢尚可能是忘带笔记,只顾着全神贯注记下金句,竟然汗流浃背,为此殷浩还贴心地奉上手巾。

嘴上功夫如此了得,殷浩自然被当时的人们认为是不世出的大才,是可以拯救苍生、挽狂澜于既倒的大英雄。但是殷浩却坚持不当官,并骄傲地宣称:官本是腐臭之物。为此,清谈大师殷浩又成为了一位品行高洁的君子。

当时的东晋朝廷内忧外患,急需一位救世主,名声在外的殷浩自然成了首选,为此,当时把持朝政的庾亮、庾翼等人屡屡邀请殷浩出山,可是殷浩仿佛真的是一位认为当官腐臭的洁癖患者,干脆搬到山里做起了隐士。王濛与谢尚去山里看望他,企图开展劝说工作,他再次表示自己已经爱上了山里的生活。深受打击的王谢两人一度崩溃,并发出了“如苍生何”的感叹。不仅王谢,当时的人都把殷浩当成了管仲、诸葛亮一样的人物,都日夜盼望着殷浩来拯救国家。

终于,东晋永和二年,在千呼万唤下、万众瞩目中,大明星殷浩决定出山了。也许是因为治好了洁癖、也许是因为厌倦了山中的生活,也许只是为了击败一个曾经鄙视的人:桓温。

桓温,辩论界渣渣,一向为殷浩及其辩友王濛、刘琰所鄙夷。更可恶的是,桓温似乎不以为耻,一次,桓温出门打猎,遇到王濛、刘琰等一伙人正在激烈地讨论学术问题,王刘对身穿戎装的桓温理所当然地进行了嘲讽。桓温居然不屑一顾地说:要是没有我这个武人,你们哪有机会在这座谈?

更让小伙伴们感到郁闷的是,此时的桓温已经贵为军区司令,掌握长江上游,声势如日中天。就在殷浩出山后两年,桓温率军西征,一举平定盘踞四川的成汉政权,光芒瞬间盖过千呼万唤始出来的殷浩,成为东晋政坛的头号巨星。

对于桓温,殷浩是熟悉的:两人从小一起长大,经常被拿来一起比较。当然,好勇斗狠的桓温得到的评价往往是不如殷浩的。桓温曾当面问殷浩,两人谁更优秀,殷浩毫不犹豫地选择了自己。

而现在,所有人都看着,殷浩将如何证明自己。两年后,永和五年,北方大乱,东晋朝廷有意北伐中原。尽管桓温屡次主动请缨,但在最高领导人晋简文帝和朝臣的眼中,有着经天纬地大才的殷浩才是北伐统帅的不二人选嘛。

殷浩本人也是踌躇满志,天将降大任于斯人也,舍我其谁?何况他现在是得道多助,不仅有皇帝和大臣的支持,谢尚等好基友的辅助,而且还有一张王牌:羌族小伙姚襄和他手里的羌族军团。

姚襄虽然是少数民族,却文武双全,好学博通,最重要的是,“雅善谈论”!为此,谢尚头一回见姚襄,就和他一见如故。奇怪的是,这样一个对胃口的人,殷浩却不能引为知己,反而必欲除之而后快,先是派刺客去暗杀,失败;又派军队征讨,再次失败。恼羞成怒的殷浩派兵进驻姚襄的大本营谯城,把姚襄排挤到了边境的梁国。

北伐需要人才,殷浩又想起了姚襄的好。也许是高估了自己的个人魅力,殷浩对姚襄委以重任,于是姚襄无情地伏击了殷浩的军队。---北伐,还没见着一个敌人,就这么失败了

打了败仗的殷浩,经营了十几年的大师人设彻底崩塌。在老对手桓温的打击下,殷浩丢掉了官,再次成为一个平民。遭受严重打击的殷浩,无法接受现实,经常神经质地拿手指在空中指指戳戳,旁人经过多次观察,才发现他原来一直在空气中书写着“咄咄怪事”四个字。

就在殷浩万念俱灰时,忽然收到了一封桓温的信,信中桓温真挚地回顾了一番两人的友谊,并表示希望殷浩吸取教训,再次出山担任尚书令。

殷浩得书大喜,迫不及待地回信,寄信前,唯恐信中有毛病,又拆开认真检查,如是者十数次,才小心翼翼地封上信封。

桓温收到信,打开一看—是个空信封—清谈大师毕竟只善于清谈,在行动上犯了最后一个错误。桓温再也没有搭理殷浩,两年后,殷浩郁郁而终。


user avatar   hu-shuai-shuai-63-9 网友的相关建议: 
      

不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西,所有边军全归这哥们一个人管。然后呢?不也没出事嘛。

安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。

至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。

所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。

然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年


user avatar   moralcombat 网友的相关建议: 
      

不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西,所有边军全归这哥们一个人管。然后呢?不也没出事嘛。

安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。

至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。

所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。

然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年


user avatar   gu-ze-yu-58 网友的相关建议: 
      

不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西,所有边军全归这哥们一个人管。然后呢?不也没出事嘛。

安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。

至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。

所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。

然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年


user avatar   aodi-dao 网友的相关建议: 
      

不是针对谁,但这个问题下 @鲁超 的高票答案中存在很多或大或小的错误。科普很不容易,要兼顾正确性和通俗性,但不能为了通俗就用一些似是而非的文字游戏来妥协,甚至牺牲最基本的正确性。所以在这里写个回答分析一下其中一些:

1. 鲁超在回答中写道:

没想到从1937年开始,μ子、中微子、π介子各种奇异粒子接连在回旋加速器中被捕捉到。

这是错的。

μ子最早是于1936年被Carl D. Anderson和Seth Neddermeyer在宇宙射线中发现的。中微子最早是于1956年被Clyde L. Cowan和Frederick Reines利用核反应堆作为中微子源探测到的。π子最早是于1947年被 Cecil Powell、César Lattes、Giuseppe Occhialini等人利用宇宙射线探测到的。这些粒子最早的探测都跟回旋加速器没有任何关系

2. 鲁超在回答中写道:

1956年,物理学家首先发现θ子和τ子的自旋、质量、寿命、电荷等性质完全相同,让人不得不怀疑这俩货实际上是同一种粒子。但另一方面,θ子会衰变成两个π介子,而τ子会衰变成三个π介子,这又如何解释。
这种情况下,两个在美国的中国小伙子杨振宁和李政道对此开展研究,他们提出:这两种粒子实际就是一种,之所以衰变方式不一样,是因为衰变的时候发生了弱相互作用,在微观世界,弱相互作用的宇称不守恒。

这段话也是有问题的。

首先,当年的τ-θ难题的核心并不是性质相同的粒子有两种不同的衰变模式。在物理学中,无论是基本粒子还是复合粒子,有多种变化途径是很正常很常见的现象。比如Z玻色子就既可以变成一对正反电子型中微子,也可以变成一对正反μ子型中微子,还可以变成一对正反τ子型中微子。τ-θ难题的关键在于π子的parity是 -1,而parity作为一个量子数是通过相乘(而不是相加)来复合的,因此两种衰变模式的产物的parity不相等,这才是τ-θ难题的关键。

其次,当时弱相互作用已经被发现了,物理学家也早就知道τ子和θ子衰变为π子是弱相互作用的过程。因此杨振宁和李政道提出的并不是τ子和θ子“衰变的时候发生了弱相互作用”这种在当时人尽皆知的废话。

3. 鲁超在回答中写道:

稍有常识的人都知道,镜子里的人跟自己不是完全一样的,左右互换了。但镜子里的人也必须遵守同样的物理定律,我跳他也跳,我蹲他也蹲,不可能看到我在刷牙,而他却在洗脸。这就是宇称守恒!

这种对宇称守恒的理解是不正确的。

即使镜子里的人与镜子外的人有不一样的动作和行为,也不代表宇称不守恒。反过来说,即使镜子里的人与镜子外的人的动作和行为完全一致,也不代表宇称守恒。宇称守恒指的是在宇称变换下物理定律不发生变化。镜子内外的人的行为是否相同跟物理定律并没有关系。

4.鲁超在回答中写道:

当吴健雄的论文发表之后,第二天,《纽约时报》就以头版报道了吴健雄实验的结果。

这是不符合历史事实的错误。

《纽约时报》对吴健雄实验的头版报道是在1957年1月15日哥伦比亚大学的新闻发布会的第二天,而吴健雄等人的论文《Experimental Test of Parity Conservation in Beta Decay》发表于1957年2月15日。(见文末截图)

5. 鲁超在回答中写道:

动量守恒代表的是空间平移的对称性,空间的性质在哪里都是一样的,并不因为你在南京而不在上海,你就会胖一点或者跑得快一点。
角动量守恒代表的是空间的各项同性,不管转多大角度,物理定律都是一样的,如果你要说你转多了头晕,不是由于空间出错了,而是你的生理特征,这也由更深层次的物理学定律所支配。
能量守恒代表的是时间平移的对称性,时间总是均匀的流逝着,时钟不可能一会快一会慢。

这种表述是错的。

空间平移不变性指的是物理定律在空间平移的变换下保持不变。空间平移不变性跟空间性质没有什么直接关系,也不能推出 “空间的性质在哪里都是一样”。一个简单的例子就是Schwarzschild时空,在这个球状对称的时空中,空间性质并不是处处相同,因为不同半径处的曲率等性质显然不同。但其中的物理定律还是有空间平移不变性。

同理,时间平移不变性也跟时间是否均匀流逝没有什么直接关系。

6. 鲁超在回答中写道:

这就是伟大的“诺特定理”,它体现了守恒律的美。
而现在吴健雄的实验告诉大家,原来我们的宇宙竟然有一个不守恒的地方,而且是我们之前最意想不到的地方:镜像不对称,大多数人都首先表示不能接受,泡利“左撇子”的论调正是代表了大家的心声

这种对诺特定理的理解是错的。

诺特定理中涉及到的与守恒律相关的对称性是连续对称性。宇称变换是离散变换而不是连续变换,宇称对称性(和宇称守恒)跟诺特定理并没有直接关系

7. 鲁超在回答中写道:

一直以来,电荷对称性也被视为宇宙真理,每一种粒子都有其对应的一种反粒子,除了电荷以外,其他性质几乎完全一样。

在粒子物理学中,charge-conjugate symmetry并不能翻译为电荷对称性。因为charge-conjugate transformation涉及到的不只是电荷,还包括与强相互作用相关的色荷(color charge)等其他charge quantum number。在charge-conjugate transformation下,粒子变成相应的反粒子,正反粒子的区别不仅仅在于电荷,还在于其他charge quantum number。这也是为什么电荷为零的中子跟反中子不相同。

另外,除了这些charge quantum number,正反粒子的其他性质就是完全一样,并不需要加上一个“几乎”。

8. 鲁超在回答中写道:

对称破缺的一种比喻,小球只有在中央的顶点才是稳定的、对称的,当受到微扰,它就会落下来,产生运动,并发出各种叮呤咣啷。稳定的、对称的、孤芳自赏的小球甚是无趣,叮呤咣啷才是我们宇宙的精彩。

这是错的。

在“墨西哥帽”模型中,中央顶点对于小球来说是不稳定的,这也是为什么小球会倾向于发生对称性破缺而从顶点移动到较低的点。








  

相关话题

  为什么《典籍里的中国》中宋应星留着辫子? 
  突厥化是怎么回事?突厥那么点人,西迁的更少,是怎么同化中亚,西亚的民族的? 
  从唐朝贞观之治到开元盛世,很多人称其国家强盛、繁荣富强,百姓的生活到底是怎样的呢? 
  当孩子问「古代的小朋友能看动画片吗」要如何回答? 
  历史上为什么只有秦朝、汉朝和明朝修长城?其他王朝为什么不修? 
  金庸作品中有哪些蕴含文化内涵的细节? 
  各国阅兵的特点是怎样的? 
  既然历史和现实是那么冷酷理性,为什么我们从小到大被灌输的都是正面美好的价值观? 
  明朝的火器有多强大? 
  如何评价路易十三? 

前一个讨论
中国人能与以色列人结婚吗?
下一个讨论
如果王敦晚死十年,天下大势会怎么发展?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利