为什么近代战争可以发生战死至个位数仍坚守阵地，而古代却战亡百分之一二十就崩溃了？ 第1页

知乎沥屎学家们个个表演的这么尬，真的好么？

题主问了两个脍炙人口的战例，咋没见你们针对这两个栗子发发言啊

某些高赞回答BB那些又古代又现代的，跟题主的栗子有关系吗？

强行为了一个根本不存在的结论加戏，也是醉了

题主大概是Sabaton乐队的歌迷吧……

但是波兰军队成功阻挡了德军三天

德军主要是被纳雷夫河还有北边的维斯瓦河阻挡了两天

波兰这点人的外围阵地从下午6点开始打，一打就撤回去了

为啥是下午6点呢？因为德军几个团长根本就不知道要继续进攻

当天早上北边的步兵就报告说，进攻成功了

古德里安一看，河是过去了，但是说好的进攻呢？

而且只有人过去了，重装备和坦克还在原来的地方撂着

古德里安一问，才发现他们居然都不知道要进攻，估计就是拿下了河滩的阵地

古德里安也很不爽，就亲自带着团长往波兰阵地方向走

什么时候波兰人开火了，就画个线，让他从这条线开始准备进攻

但是总得弄点坦克来，古德里安又跑到装甲团去

一看他们的桥也没搭好，直接下令用船渡河，下午才拿下外围阵地，第二天上午就彻底拿下了

古德里安事后也抱怨，这几个指挥官要是不出岔子，本来早上就能打完的

另外多说一句，德军之所以从这里进攻，是因为德军发现这里是波兰防线的薄弱点

但是从某些描述看来，这又好像是一个坚固的筑垒群

有人也指出来，某些人说“阵地中心有20个碉堡”——这显然不是薄弱防线

但其实只有3个，整个阵地也一共只有7个碉堡，前面五个后面俩

所以说参战的德军也其实只有那一下午坐船过了河的，还有第二天到的工兵

至于具体多少人，就不知道了

第二件事怎么说呢

后人对他们的称颂

主要是因为他们把桥炸了（相比之下，法军最无能的地方莫过于此）

“坚守阵地”这一点的作用比较小

而且，比利时军队当时的焦土做法，怎么说呢，经常(always)把自己的电话线给炸了

所以我们不知道具体原因啊，这只是个猜测，为什么他们没接到撤退命令呢？

当然，在这两个栗子里

“战死至个位数”应该不存在

所以题主的栗子既然举的有问题，所以这个结论就要商榷一下

有些答主也说了，这个结论显然有问题

近代战争发生过，有别的栗子，古代战争也有

至于多少的问题，都很少，也不能说是近代多古代少