百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国历史上绝大部分北伐都以失败告终? 第1页

  

user avatar   xing-wei-yi-zhu-zhuan-ye-bo-shi-dao-shi 网友的相关建议: 
      

历史上的所谓北伐,大都是原先的旧政权残余(包括直接继承旧政权的换汤不换药政权)对北方的新政权的反攻倒算,本质上是逆历史潮流而动。

比如东晋和南朝的所谓北伐,南宋的所谓北伐,皆是如此。

如果南方出现的是新政权,那么北伐的成功率就能大大提高。朱元璋北伐、广东国民政府北伐,都取得了成功。红巾军和太平天国的北伐虽然最终没有成功,但是也基本上把北方打穿了。




  

相关话题

  历史上出身最低的帝王是谁? 
  如何评价国家博物馆的馆藏文物? 
  如何看待这篇文章:《南斯拉夫上空的30万冤魂告诉我们:宗教是一把切割国家的刀》? 
  为何提到我国现有领土时常与清朝而非元朝相比? 
  为什么日本还在使用年号? 
  中国古代用皇帝年号加上干支来纪年,干支60年一个周期,如果一个皇帝干了60多年,那他怎么纪年的? 
  空印案是冤案么? 
  在清末闯关东以前一直人烟稀少的黑龙江流域为何在唐代会出现繁荣的渤海国? 
  雍正王朝里隆科多背叛佟国维,大家怎么理解,怎么看? 
  为什么古时东南亚都是印度化而非汉化? 

前一个讨论
钟南山表示「今年有望达成群体免疫目标接种率」,这对新冠防控有多大的帮助?
下一个讨论
疫情期间还有人出国吗?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利