怎样看待“把历史交由后人评说”这句话？ 第1页

相关的话题

  罗斯福新政真的拯救了美国？ 
  为什么大部分年轻人对中国传统哲学一味否定？ 
  美国只有「黑命贵」，没有「印第安命贵」吗？为什么？ 
  中庸是什么样的概念？具体怎么做才算是中庸？ 
  为什么说「帝国主义亡我之心不死」？ 
  古代那种步兵群战中真的可以靠装死活下去吗？ 
  历史上哪个人让你觉得「他如果不死历史一定会大不一样」而惋惜？ 
  如果钟会不选择谋反的话，他的后半生将会是什么样子的？ 
  历史上有哪些想抢人头反而送人头的例子？ 
  托马斯·潘恩《常识》一书的写作背景是什么，为什么说它影响了美国的历史进程？ 
  同样是夺位，为什么唐太宗李世民和宋太宗赵光义的口碑天差地别？ 
  西方的希腊城邦时期与中国的西周时期（包括春秋早期）在国家政权形式、社会制度方面是否有很大的共同点？ 
  清朝在中国历史的定位是怎样的？对当代中国人的祖先在思想上相对于明末清初有什么改变？ 
  波尔布特开始惨无人道的大屠杀时，当时中国对柬埔寨是什么态度，对于中越战争的爆发又有什么影响？ 
  为什么汉景帝要杀晁错，为什么晁错跟袁盎的关系差？ 
  如何评价山崎丰子？ 
  犹太人作过哪些恶？ 
  如何看待「日本人的反战其实是反战败」？ 
  上甘岭联合国军为什么会打不下来？ 
  日本真心想建立伪“满洲国”吗？ 
  如何评价《小别离》？ 
  为什么说《资治通鉴》是帝王之书？ 
  如何评价军阀吴佩孚？ 
  刘邦和刘秀作为两代开国明君，谁更英明，更伟大？ 
  「六尺巷」的故事究竟是哪个历史人物的事情? 
  鼠疫究竟有多可怕？ 
  中国真的有古老的历史吗？ 
  “翦商之战”中，微子启起到了怎样的作用？ 
  面对同时代的美军，德军与志愿军哪个表现更好？ 
  历史上的奥斯曼帝国真的以罗马传人自居吗？