百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



柴静的《穹顶之下》有哪些缺点? 第1页

  

user avatar   softlu 网友的相关建议: 
      

优秀的题材=确实唤醒了环保意识

还算严谨的论据和推论过程=科普了污染源,虽然这里面有错误,但可以认为是自身水平问题。

私货满满的结论=因为1+1=2,所以1的1次方=100,就是这么忽悠,说没收钱说话片尾那些赞助商绝对不答应。


我倒是觉得这个视频没必要全都封掉,公开媒体上好好研读,该表扬的表扬,该批判的批判,该起底和NGO关系的也翻出来给大家瞧瞧。尽管大多数观众一开始会上钩,但是观众的水平也不就是通过这种反转来培养的吗。


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

不仅仅是缺点,主要是站错了立场,站在了中国人民利益的对立面。

身为中国人,身为中国的媒体人,就该引导人民走在正确的路上,站在国家的立场上。

而不是企图把国人引入企图,减排不是单纯的环保问题,首先是政治问题,丁院士已经说的明明白白了,还要在那里瞎引导,屁股歪了石锤。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。


user avatar   qing-kong-yu-yu-6 网友的相关建议: 
      

很直观…

灵玉看诸葛青的战斗,他懂,要想打,就必须占吉位,不然没得打,而诸葛青不会让他那么容易占上吉位,所以灵玉也挺头疼的,但灵玉也有北境苍潭,全图aoe,所以也有优势,灵玉和青是一个档次的…


而王也呢?直接告诉灵玉,你随便占,我即是吉凶,我即是天道,四盘随我拨…


王也》灵玉=青》楚岚

给罗天大醮分个档次…

王也独一档…

青和灵玉第二档…

楚岚贾正亮风沙燕第三挡…

唐文龙玲珑云第四挡…

挂马仙的咱不算,宝宝手动挡…




  

相关话题

  你怎么看舌尖上的中国第二季第4集? 
  《美国工厂》有哪些细思极恐的细节? 
  如何评价耿彦波在大同的五年? 
  为什么国产纪录片大多有解说? 
  反腐专题片《零容忍》中的哪些细节可以看出我国反腐倡廉的决心? 
  如何评价《风味人间》的导演陈晓卿及其团队? 
  描绘当代中国真实现状的优秀纪录片有哪些? 
  如何评价2020年B站纪录片《大唐帝陵》? 
  如何评价《寿司之神》? 
  如何看待纪录片《二十二》的票房远远超出预期? 

前一个讨论
U23 亚洲杯中国国奥队首战 0:1 遭韩国读秒绝杀,国奥队的表现你满意吗?
下一个讨论
《三体》适合儿童观看吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利