“爸爸,我们来玩‘黑暗森林’游戏吧。”
自从我把“躲猫猫”的游戏名称改成“黑暗森林”以后,女儿更加热衷于此了。
我给游戏增加了几条简单的规则:
第一,逃亡的一方是“地球人”,抓人的一方是“三体人”;
第二,“地球人”拥有“冬眠”的技能。“三体人”抓住“地球人”前,“地球人”只要成功躺下并喊出“冬眠”,就可以获得一分。连续获得三分以后,就触发“黑暗森林威胁”,一旦触发,“地球人”和“三体人”角色互换,改由“地球人”抓“三体人”;
第三,“三体人”拥有“脱水”的技能。同样,“地球人”抓住“三体人”前,“三体人”只要成功躺下并喊出“脱水”,就可以获得一分。连续获得三分以后,触发“水滴攻击”,游戏结束。
我们家类似的游戏还有“面壁者计划”,其实就是“你画我猜”,女儿在我背上写字,女儿是面壁人,如果我猜出来,那我就是“破壁人”;
每天吃饭,为了控制女儿拖延的毛病,我们都要来一场“幽灵倒计时”,20分钟内必须吃完;
每次分别,如果女儿依依不舍,我会告诉她爸爸的“智子”留在你身边,它们是我的眼睛,替我陪伴你。
当然,更多的时候,是我们父女互甩“二向箔”,向对方发起“降维打击”,也就是把对方压成肉饼,哈哈。
是的,单从这些家庭描述中就可以看出,我对大刘的《三体》有多喜欢。毫不夸张地说,《三体》给我的人生观和世界观都带来了巨大影响,作为律师,直接的改变是促使我思想格局的变大。《三体》教我懂得,不要拘泥于眼下的苟且,而是应该更多去关注诗和远方。
人类之于宇宙,太过微不足道。太阳系都可能只是一个宇宙垃圾,一个高等文明只需要用“二向箔”就可以解决的问题。不知道明天和意外哪一个会先到来,重要的是活好当下,留下你自己的痕迹。
给岁月以文明,而不是给文明以岁月。
人生短暂,留给我们父女的交集更是如此。我们的每一段时光,都应该被赋予生命的精采。《三体》在给我带来巨大感触的同时,我也希望把这种乐趣分享给我的女儿。
但是近来,我在关注《三体》电影相关信息的时候,在知乎和一些影评类节目越来越多看到声称《三体》是“少儿不宜”的作品,比如有人说“《三体》书中有太多人性脆弱、阴暗、残忍的刻画,不太适合儿童阅读。”某少儿节目主持人也直言,“不主张低龄儿童阅读这种 “黑暗文学”,这种暗黑系列的故事描写了扭曲的世界,世界观尚未成型的青少年容易投射现实,加重戾气。”甚至有人说大刘是“社会达尔文主义者”,其在《三体》,《流浪地球》等作品中反应了和希特勒极其类似的法西斯主义,希望这样的文学,如同那条“三体星球的回复”
——远离儿童,远离儿童,远离儿童!
我很难解,都建国70周年了还有这样的论调,这样的“智者”不去“GD总局”真的是一种遗憾。刚好上一期我写《这几部80后动画,你真的看懂了吗?》,文章结尾,我也写了为什么现在这样的“满屏都是死尸”的动画再也上不了银幕。不用怀疑,一样也有人会说,郑渊洁这样的动画是少儿不宜的,怎么能让孩子去看那么恐怖的东西?
我想说的是,你们把孩子想得太弱智了。父母的这种过分“保护”本身就是一种毒害,让孩子丧失了体验文艺作品美妙的经历。按照这种“少儿不宜”的逻辑,孩子看了《白雪公主》也会去下毒,看了《皇帝的新装》也会去诈骗。
欲加之罪何患无辞。这就和“女生穿短裙就该被侵犯”的言论一样愚昧。如果继续持有这的论调,真的是会被这个时代“降维打击”的。
当然,模仿犯罪并非不存在,但是这不能归咎于文艺作品的责任。之前的发文《孩子,你要成为小丑还是蝙蝠侠?》我也说到,美国科罗拉多州电影院在放映新片《蝙蝠侠:黑暗骑士》时发生恶性枪击事件,造成12人死亡,罪犯就是模仿影片中反面角色。但是诺兰的这部影片不应该是弘扬正义,抵制以暴制暴的主题吗?据说,还有孩子因为看了《喜洋洋和灰太狼》,就把同学绑起来用火烤,这我还能说什么。这类问题的出现,难道责任不在于家长本身吗?
你读《三体》看到的是“人性黑暗”,而我看到的是浩瀚星空;你读《三体》看到的是“血雨腥风”,而我看到的是人类社会的历史。大刘描写的所有现象,其实都是在人类社会中出现过的,不敢面对现实,那就永远没有成长。特别强调的是,我非常反感以文学作品中的思想意识呈现来作为对作者本身的评价。
你知道吗,童话的本质,其实大多都是黑暗的,那些所谓的暖心结局,不过是后人的篡改而已。没错,《你看过的童话,大多都是二手的》。(有兴趣的朋友可以看下我们团队橙子君写的这篇文章)
《三体》为我们营造了一个极其恢弘的世界概念,让我们从另一个角度重新认识自己的位置,教会了我们什么是包容,教会了我们不断探索,拥抱宇宙,永远保持好奇心。
知乎上有一句话谈到《三体》的价值,写得很好,“若是能多让一个人在勤勉工作生活之余看看星空,那么便足以让人欣慰了,为此,必有人将探索不止”。
所以,我自己给女儿写了一部普法童话《西西的十二星球之旅》(收录在我自己的公众号 : 童律联盟),我的创作初衷之一也正是让她接触到宇宙和星球这些概念,不要只局限于自己的井上天空。
作为曾经的法学院的学生,我从入学时候就牢牢记住的一句名言就是来自康德的——
那最神圣恒久而又日新月异的,那最使我们感到惊奇和震撼的两件东西,是天上的星空和我们心中的道德律。
我希望父母们知道,天上的星空,对于孩子,有多重要。
樊登读书上,樊登推荐了《爱因斯坦传》和《达芬奇传》两本书。爱因斯坦被人称作自古最伟大的人,他在时空理论、引力理论方面的成就令所有科学家难以望其项背;而达芬奇则是这个世界最不可思议的全能型天才,除了他的画家身份,他还是科学家、雕塑家、发明家、哲学家、医学家,每一个领域都几乎达到巅峰。
爱因斯坦说,我和其他人没有什么区别,唯一的区别是我在长大以后,依然对自然界充满好奇心。你很难想想一个五六十岁的人,还在研究星星怎么转;
而达芬奇直到临终前一周的笔记上,有一条还写着,一定要搞清楚啄木鸟的舌头是什么形状。只有孩子在小的时候会关心这些,长大了以后我们只会考虑如何挣钱。
他们之所以成就伟大,是因为他们始终保持着和孩子一样的求知欲。
我看到了我的爱恋
我飞到她的身边
我捧出给她的礼物
那是一小块凝固的时间
时间上有美丽的花纹
摸起来像浅海的泥一样柔软
她把时间涂满全身
然后拉起我飞向存在的边缘
这是灵态的飞行
我们眼中的星星像幽灵
星星眼中的我们也像幽灵
高晓松曾说,这是他近五年来看过最好的诗歌之一。相较于玩具和糖果,那一块“凝固的时间”,难道不是你能给孩子捧出的更好的礼物吗?
关注我的公众号 : 童律联盟
更多阅读推荐:
为什么我带女儿玩英雄联盟?
可以看,但必须有大人的引导,别说三体了,我闺女看的一切都需要我审批一遍……这种审批不是能不能看,而是我怎么用适当的语言解释里面的一切……
我发现现在小孩的理解力远超同龄时的我们。她在看我很多科普资料后知道了恐龙的灭绝是个很长的过程,而不是哐的一下被陨石砸死……这一点我是大学时才知道的……
熊孩子的危险模仿力完全就是家长教育的失败,谁都怨不得,错在家长。
告诉她插座绝不能碰,不如告诉她插座怎么用。
一样的,说某些影视娱乐教坏小孩的人,一定是个非常失败的家长。