U23 亚洲杯中国国奥队首战 0:1 遭韩国读秒绝杀，国奥队的表现你满意吗？第1页

softlu 网友的相关建议:

1、国奥战术制定和执行的都很好，没有丝毫的慌乱，以至于对手差点自乱阵脚。

2、国奥队员传接球技术还是太粗糙，停球三米远，停给对手等画面也不少，因为对手没有处理好，所以没有引人诟病。

3、进攻套路太吃个人，靠速度冲击右路，然后分球给左侧的陈彬彬，然后依旧靠速度冲。全场都是这一个战术，两场比赛下来就该体能储备耗尽了。

4、韩国踢得太差了，原来快抢射的风格没了，学日本走传控又没踢出样子，踢得不伦不类。个人能力确实还是在国奥之上没说的，看传接球就知道了。

5、亚洲三流当把战术发挥到极致，是有可能在一场比赛中击败表现不好的亚洲一流，但也就这么回事了。

6、每次中国足球输到一个谷底，都会有些挽救底裤的遮羞布，千万警惕。

Zairelin 网友的相关建议:

U23政策虽然不符合足球规律，但今天的场面得益于U23政策。

在俱乐部打得比较多的这场比赛表现得都挺不错，那几个入选过国家队的尤其是。陈彬彬、张玉宁、朱辰杰应该算表现最好的几个，见过大场面踢这种比赛心态很轻松，张玉宁上半场那几个停球就能看出来。

网上讨论比较多的段刘愚，小技术的确可以，不过对阵韩国的强度他还有些不能胜任，贴身逼抢让他失误比较多，几次打门都要做调整，除了是非惯用脚，我认为也有避免射门后被冲撞的因素，把身体调整好。

U23政策虽然批评声不断，但并不是完全不可取，不然为什么日本、越南相继出台U21、U23政策，葡萄牙举办U23联赛，这证明20岁出头是球员的一个关键时期。U23政策的初衷是让年轻球员能多踢比赛，摸索出一条合适的道路达到锻炼球员的目的，比现在的强制性手段好很多。

我不支持足协的U23政策，但就中国想要短期取得成绩的现状来说，U23政策这个中国特色的规则就该执行下去。如果没有U23政策，也不会有今天展现出来的比赛内容。话又说回来，赛前媒体把韩国吹得那么强，反倒技术占劣势的中国队表现更好，战术执行得更到位。

yang-hong-xu-26 网友的相关建议:

感受一：好几个球员身材壮了不少，为了摆脱“白斩鸡”的骂名，看来私底下没少练肌肉

感受二：上半场比较紧，下半场踢的不错

感受三：我们比韩国踢的干净，也太老实了，想守平局的话，可以多卧草

感受四：哈桑这场没黑哨，看来朝里有人真是好

总结：遗憾是很遗憾，但认菜不认怂，拼到最后一刻值得鼓励！

alan_zhao 网友的相关建议:

挺满意的了，作为本组里实力最差的球队，对阵改制后平均成绩最好的球队，踢成这样不丢人。

相关话题