如何看待普吉岛沉船时，河南一小伙营救包括女友在内的四人？ 第1页

先救了女友，又把滑水板让给一对老人，而此时救生船里已经没位置了，自己只能在风浪颠簸的大海里随波逐流一夜；后来在海里，中途遇见一个同样落难的泰国人，又把自己找到的浮球分享给对方，二人一起游到海岛求生。有点常识的人都理解在这样的海况下独自在海上漂流一夜意味着什么。

让老弱妇幼先走，不顾自己安危，这不就是有绅士风度的英雄么。照这问题下某些人的观念，这也是见不得人的事情了？什么时候高尚的品行也不值得宣传报道了，甚至还要遮遮掩掩了？

说是怕教坏小孩子？那还真不知道该教小孩子什么东西了。难道教育小孩子要自私自利，明哲保身，凭着年轻有力，身强力壮自己先挤进求生艇里去？

学习范跑跑，反正老年人对社会也没用啦，还是累赘，还不如为国家保存一个精壮劳力呢。照这么说，前几天发生的事，同样是河南信阳人的女教师李芳，也不应该推开孩子，这样自己也不会被撞死了。发生后当地政府，教育部，CCTV也不应该报道宣传这事，对吧。

真不理解有些人的三观。

你可以在危难关头先自保，这不违法；人性所致，也不应该过分道德苛责。但是一个有自己判断的成年人，在此时选择了舍身救人，这种行为，对于任何国家和民族来说，永远都是值得宣扬的高贵品质。

~~~~~~~~~~~~~~~ 添加一点点对有些评论的回复和想法就结束 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有人质疑我提到范跑跑不合适，说都去过十年了，让我去深入了解范跑跑的内心，以及为什么他这么选择，不要把自己的道德标准强加于人。其实对他的行为的评价我已经在本回答最后一段说的很明白了，这已经是很客气的态度了。

而且我为啥要去了解范跑跑的内心想法？别说十年，他的行为即便过去一百年也不值得宣扬，而且在育人的层面永远都是反面教材。我们平常人对其的态度就是看淡而远之。倒是他自己不以为耻反以为荣，接受媒体采访时反倒假以自由为名鼓吹利己私论，妄言贬损舍身取义，见义勇为的主流价值观，与某些自诩为自由派的媒体人沆瀣一气，相继炮制出《“范跑跑”这七年》，《十年后，向“范跑跑”道歉》这几篇三观不正，不伦不类的垃圾文稿，妄图洗白。而后一篇的发表时间恰恰在汶川地震十周年的当天“。不用了解我都能看出来，其心不正。

作为一名教师，他的行为不仅仅是道德有亏，甚至已经是失职行为了。谴责他的行为，平常人在道德上占据高地，在法律上也有法可依。没毛病吧？

另外澄清一点，有人说我写的这篇文字是自己树靶子自己打，并嘲讽说这可能是一种为了吸引点赞关注的新的写作风格，因为他们并没有看到我文字里抨击的那些行为。我想说的是，那因为是你来得晚了，那种答案都被踩在下面了。刚开始可是有不少回答的内容是要么质疑真假，要么推崇精致利己。自己不愿意翻页没看到，没掌握完整的情节缘由就来揣测别人的意图，不太合适吧。而且从一些人关于自由利己至上的范跑跑和舍己救人为先的张皓峰的言论，以及相关的采访文稿就可以看出，本文抨击的这些现象绝不是空穴来风，树靶自打。人上一百，形形色色，正确的三观绝非人人生而有之，任由歪门邪道大行其时是会出问题的，宣传见义勇为的价值观，抵制自私利己的观念，这不是意识形态控制，不是专制自由之争，而是真正的普世价值。扯远了，说到底，我赞赏的态度还是在前文最后一段。

（根据我国教育部颁布的《中小学幼儿园安全管理办法》第七章第五十五条：“在发生地震、洪水、泥石流、台风等自然灾害和重大治安、公共卫生突发事件时，教育等部门应当立即启动应急预案，及时转移、疏散学生，或者采取其他必要防护措施，保障学校安全和师生人身财产安全。”，《中华人民共和国未成年人保护法》第四章第四十条规定：“学校、幼儿园、托儿所和公共场所发生突发事件时，应当优先救护未成年人。”《中华人民共和国教师法》 教师应当履行下列义务： （一） 遵守宪法、法律和职业道德，为人师表； （四） 关心、爱护全体学生，尊重学生人格，促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展； （五）制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为，批评和抵制有害于学生健康成长的现象。

甚至就连被自封为自由派之流的人奉为圭臬的灯塔国，也有类似法律表述：美国《民法》3100条规定：所有公职人员都是灾难服务人员，当灾难发生的时候，美国教师有疏散学生的职责。以加州Claremont校区为例，其“紧急状况职责”的文件明确规定在紧急情况发生时“每一个教师都有责任直接监管学生，一直与学生在一起直至被指示其他的做法”。（“Each teacher will be responsible for the direct supervision of his/her students, remain with students until directed otherwise.”）这个文件还明确教师有责任在火灾、爆炸、地震等紧急状况下组织学生从建筑物里撤离。（“Direct the evacuation of buildings, using designated signals and other procedures, as required, in the event of fire, threat of explosion, or following cessation of earthquake tremors.”））（此段引用知乎专栏文章 老子凭什么要给“范跑跑”道歉？）