如何评价 DC 电影《新蝙蝠侠》（The Batman）？ 第1页

#新蝙蝠侠#上映之后，十多年前诺兰执导的《黑暗骑士》反而热度飙升，看来不只我一个人试图重温当年的经典。

诺兰的小丑和里夫斯的谜语人最本质的区别在于：小丑威逼民众伤害其他民众，把老百姓逼成恐怖分子；而谜语人，则是煽动民众暴力解决贪官污吏，把老百姓变成反贼。

由此，两部蝙蝠侠的形象产生了巨大的差异。诺兰版电影里，不论小丑有什么理论，伤害其他老百姓始终是不能谅解的，因此蝙蝠侠对抗小丑的行为有充分的正当性。

但在里夫斯版电影里，谜语人杀的是贪官污吏，追求的是公平正义，至少从表面上看并没有伤害老百姓的行为。他除了手段过激，他想要做的事情和蝙蝠侠并没有什么不同，蝙蝠侠为什么一定要抓住他呢？

反而蝙蝠侠变成了市长的保安、警察的帮手，在为了维护既有的体制而战斗。这还是蝙蝠侠吗？

为了给正派和反派的决战增加正当性，里夫斯给谜语人安排了最后一场戏，让他决堤大坝、水漫哥谭，使无数老百姓的生命和财产受到威胁。蝙蝠侠出手制服谜语人，自然大快人心。

但问题是，谜语人为什么要这么做呢？

这是整个电影的剧情里最说不通的地方。

由此，其实可以看出这十几年美国舆论的转向。在十多年前，9.11的余烬仍在，美国老百姓最担心的是无差别攻击民众的恐怖分子。在电影里，就折射为不讲规划、没有目标，只为了制造混乱而犯罪的恐怖分子巅峰小丑。

但到了近几年，从奥巴马时期的弗格森镇骚乱、到举世闻名的弗洛伊德案，美国老百姓更担忧的是腐败的政府对私人权利的侵犯。弗洛伊德案后产生的种种“黑宫自治区”（Black House Autonomous Zone），更是对无政府主义的明确宣示。

他们对政府的恐惧，转化为电影里高举替天行道大旗的反派。前两年的小丑，到今年的谜语人，都是如此。在影迷的心中，这些反派反而比陈旧的超级英雄更受欢迎。

但在一个以蝙蝠侠为主角的电影里，谜语人不可能取得最后的胜利，只能由蝙蝠侠代表既有体制把谜语人关进阿卡姆精神病院。最新一次大选选出的黑人女市长，就是未来的曙光。

这也代表了美国老百姓的困惑。他们对既有体制的贪官污吏不满，但是又不敢公然说出支持革命、推翻现行体制，只能寄希望于所谓的民主，只要再选举一次，选出一个好官，就能解决问题。

但再选举一次，真的能解决问题吗？

我们都知道答案。

所有DC的电影下面的评论，我只有一句话：华纳一天不卖DC，我一天不看DC。我很小就看DC的纸漫，朋友去美国读书，别的朋友都是要带包，球鞋和手机，我只要两本原版纸漫。

这电影我就是选角的时候关注了一下，不要说热度了，水花都没有一滴。男主角一个大鞋拔子脸，驾驭美漫史上人气最高的超英（没有之一）？呵呵。

法务鼠有多重视漫威，华纳就有多糟践DC。华纳手里ip太多了，求求赶紧卖了。烦了。

新蝙蝠侠，还是新“教父”？

壹：时代变迁

看完了新蝙蝠侠，写个影评。不过放心，就算你不是影迷，也能无障碍阅读。

本文本质说的是文化关系和国人心态变化。

现代年轻人，不算80后，他们已经中年了。就说90后、00后，其实都是看着日本动漫、西方大片长大的。

我曾经看过这样一个观点，说论崇洋媚外，是越年轻，整个年龄层里面的崇洋媚外越少。

70后整体的崇洋媚外比例比80多，80后又比90后多，90后里面又比00后多。

原因不复杂，从70后到00后，就是中国崛起的一个过程，70后年轻时候是美国正牛X的时代，那时候学先进就是学美国，不是70后人怎么样，而是环境使然。

到了00后长大的时候，中国虽然还谈不上彻底赶美，但是已经超英了。虽然还是发展中国家，但各方面发展对比，在全世界也算能打了。

所以00后基本是俯视、平视全世界的。

不过即使是00后，也算是看着日本动漫、西方大片的环境下长大的，只是看外片比例可能比90后要低很多。

只有中国本土影视剧彻底崛起，才会出现一代人是彻底在中国文化影响下长大的一代，目前国内还没有进入这个时代，不过感觉快了。

基于上面这个背景，其实蝙蝠侠系列在国内口碑是很好的。

蝙蝠侠这个故事，在国内一直算是一个正能量的故事。

但是我看完新蝙蝠侠以后发现，真完结了，估计00后后面的几代人，再也不会热衷什么蝙蝠侠了，可能所谓的童年回忆蝙蝠侠，会逐渐成为前几代人的绝唱。

有点类似这种感觉，当你没有发现曾经崇拜的偶像是一个人渣的时候，你一度很热衷给这个人打榜，支持他。

但是有一天，你被人点拨了一下，意识到了事情本质，你就越看这个曾经的偶像，越感觉难以接受了。

所以我看完新蝙蝠侠的第一感觉就是，怎么有一股“精资”的味道？

贰：觉醒看世界

读过马克思和没读过马克思是完全不一样的，有阶级意识和没有阶级意识看西方，完全是两码事。

新蝙蝠侠号称最写实的蝙蝠侠，故事也确实很多贴近现实的描写。最大的看点就是蝙蝠侠去超级英雄化，回归原本的设定——侦探版蝙蝠侠。

讲述了蝙蝠侠如何在哥谭市里面调查案件的，相当于是一个超级英雄色彩的悬疑片。

而新蝙蝠侠设定里面的哥谭，一看就是隐射现在的美国社会。

社会严重贫富分化、美国老百姓越来越不相信政府、候选人满口胡言、到处是瘾君子、整个城市犯罪率飙升、产业空心化、城市衰败。

说到这里，我希望新蝙蝠侠导演给中国公知、美吹道歉，你这样说美国社会黑暗！这不是给东亚某国递刀子吗？！你美国导演也开始“五毛化”了？

可以这样理解，新蝙蝠侠讲述的是一个“美式扶贫”的故事。整个哥谭的描绘，非常像美国现实中的铁锈带城市。

什么是美国铁锈带？

二战后，美国凭借汽车、钢铁、飞机等领域的绝对优势成为世界制造业霸主。

此时的欧洲和日本，百废待兴，全球制造业领域，美国一家独大。

美国制造业从业人数比例在1945年达到38%的顶峰，自此便开始下滑。

1980年，金融、房地产与专业服务增加值在 GDP 中的占比首次超过制造业。

进入90年代，信息技术行业崛起成为美国增长的新动力，曾经辉煌的钢铁、汽车行业也由经济龙头变成了夕阳行业，铁锈地带成了制造业衰落区的代名词，而华尔街和硅谷则成了聚光灯的绝对宠儿。

一个对比：

在1950年，美国制造业产值占全世界的比例高达40%。

在2018年，美国工业产值为2.97万亿美元，其中制造业产值为2.33万亿美元，占其GDP的比重仅为11.4%。

在过去的20年中损失了超过400万个工作岗位。

苏联解体以后，美国工人阶级就失去了对资本的统战价值，他们被美国社会抛弃了。

产业转移、城市产业空心化以后，贩毒、犯罪率、色情产业就开始滋生，大街上就到处都是无业游民。

2021年美国费城肯辛顿大街上，到处是瘾君子，犹如丧尸围城。有人“宛如行尸走肉”在街头举步维艰，有人裹着塑料布或毯子睡在路边，还有人衣不蔽体倒在路上“不省人事”，他们的身旁是随处可见的垃圾、针管、粪便……

当所有人都在震撼于美国费城肯辛顿大街的失败景象时。

有多少人还记得、知道？肯辛顿地区曾经是美国最大的纺织业中心之一，尤其以地毯制造业闻名。

当地大量的工厂，一度让这里成了一个以美国工人阶级为主的繁荣兴旺的蓝领社区。

所以我不完全是嘲笑美国红脖子反智的，在嘲笑红脖子反智之前，也许我们应该先思考一下。

美国作为全世界最有钱的富国，为什么他们的无产阶级连基本的教育人权都无法被保障。

现在我们才彻底明白，中国社会主义意味着什么，美国资本主义意味着什么。

即使是现在，中国也远远没有美国有钱，但是中国在倾举国之力给偏远山区的穷人办好基础教育，全世界没有任何国家敢质疑中国的基础教育。

但是美国穷人，所谓全世界最自由民主美利坚的公民们，他们被美国政府无情的抛弃了，还要被扣帽子是反智的“傻X”。

我只想为这些人说一句话，没有人天生就是反智傻X的。

这就是为什么我觉醒以后再看新蝙蝠侠，就感觉没意思了。

因为新蝙蝠侠虽然主要剧情是打击犯罪，振兴哥谭，故事也偏写实，有很多现实美国社会的描写。

但是他的结论非常的离谱。

他的理由是美国人疯了，美国人的人性有问题，美国没有做到最美的风景是人。

绝口不提美国的去工业化、抛弃工人阶级、美国大搞金融资本，这些完全不提了。

叁：美式叙事的终结

这次新蝙蝠侠还是拍的好看的，而正因为拍的还可以，所以我说这是西方电影的一个巅峰，但却是最后的巅峰。

如果你没有接受马克思主义教育，你完全可以认同新蝙蝠侠是一部好电影。

但是只要你接触了马克思思想，意识到人之所以和人不一样，不是有人天生劣等，而是因为社会环境、经济、贫富差距、教育环境导致的。

这就会让你根本把新蝙蝠侠看不下去了。

新蝙蝠侠剧情大概是这样的：

蝙蝠侠哥谭市打击罪犯出道几年了，属于初出茅庐的状态，他有一个疑似黑人的警察好基友（政治正确），在黑人警察好基友的帮助下，他成为警察破案的一分子，相当于一个哥谭市侦探。（宣传资本代替美国政府执法）

这次的剧情主线，就是蝙蝠侠遭遇了一个计谋大师的袭击，计谋大师叫谜语人，他犯下各种罪行，然后通过谜语来引导蝙蝠侠，让蝙蝠侠发现哥谭市真正的黑暗。

在密语人的揭露下，蝙蝠侠在查案的过程中发现，原来表面上是光鲜亮丽的哥谭政客，私底下全部都是伪君子，贪污犯罪无所不及。

在谜语人的揭露下，蝙蝠侠发现原来自己的老爹—巨富托马斯，曾经竞选过哥谭政客，还因为选举问题，找人密谋杀害了一个记者，仅仅是因为记者准备揭露蝙蝠侠老爹的黑幕，蝙蝠侠发现自己老爹所谓光辉伟岸的形象原来可能是假的，实际上只是一个血腥原始积累的资本家。

到这里都还很好。

后来谜语人身世被揭露，他就是曾经自己老爹哥谭振兴计划下，本来会受益的孤儿。

但是由于蝙蝠侠老爹所谓哥谭振兴计划只是一个选举口号，一个骗局，一个空壳项目，导致谜语人这种孤儿被害的非常惨，相当于成为蝙蝠侠老爹作秀的“代价”了。

密语人目的就是要通过自己的连环案，引导蝙蝠侠去发现，实际上美国哥谭市的政客们（原型参考美国大城市芝加哥、底特律、纽约）没有一个好人，全是骗子，美国富人就是在反复玩弄穷人罢了。

这是无产阶级谜语人的复仇。看起来似乎这电影开始“赤化”了？

然后资本笔锋一转，真相揭露了，反转了，原来蝙蝠侠寡头老爹不是坏人。

而真的是一个白手起家的大善人，他真的准备斥巨资振兴哥谭的，是其他犯罪分子在蝙蝠侠老爹死后不作为，瓜分蝙蝠侠善良寡头爸爸的财富，导致哥谭振兴计划失败。

结局就是蝙蝠侠破案了，还了自己寡头老爹一个清白，再次证明了美国富人都是最好心的，只是美国政府里面有奸臣，这些人内心贪欲大，和犯罪分子勾结，把寡头的好意给歪曲了。

而赤贫阶层的复仇孤儿谜语人，他的真面目被揭露，原来是他性格有缺陷，有神经病，散了散了，不是什么贫富分化问题，是谜语人性格有问题，他缺乏方方说的那种人性真善美。

和美国产业空心化，无产阶级大规模失业，沦为流民的时代背景没有一点点关系，就是这些人纯粹神经病。

整部蝙蝠侠的亮点就是初出茅庐蝙蝠侠的个人心路历程成长。

最开始蝙蝠侠作为寡头、巨富后裔，他认为哥谭这么多人犯罪，是这些底层人很肮脏，是这些肮脏的人导致城市犯罪率上升，后导致他爹被枪击死了。

结局蝙蝠侠成长了，他意识到主权政府是靠不住的，必须要有自己这样的资本家后裔站出来，成为积极干预社会的幕后善手。

只有资本后裔的自己，成为领导哥谭众百姓的光，哥谭的人性就可以提升，哥谭才会越来越好。

一切都和美国产业空心化没有一点点关系，和金融资本没有一点点关系。

核心观点就是，资本家的权利还是太小了，都是主权政府的错，美国政府就现在都还是管的太多了，本来蝙蝠侠寡头老爹是好意的，都是你们政客贪心害的。

这就是新蝙蝠侠传达的剧情。

当然以上是我基于马克思主义教育观察的总结，如果你纯粹从人文主义角度观察，可能又是一番景象了。

核心重点就在于，你认为美国犯罪率的增加，美国人民的坠落，这究竟是美国无产阶级人性出问题了，还是美国产业结构发生巨变了。

你认为这个世界是物质的，还是精神的。

你认为这个世界是唯物主义的，还是唯心主义的。

肆：最后的挽歌

就美国社会角度来说，新蝙蝠侠能拍到这种程度已经是奇迹了，无限逼近提出阶级议题，虽然最后证明是虚晃一枪。

但是这也再次说明了一个事实，那就是美国的阶级问题已经严重到了不能不管的地步了。

可惜的是美国没有中国这样的精准扶贫、脱贫攻坚、为人民服务、共同富裕政策。

美国虽然是资本主义社会，但当所有人都认为美国社会贫富差距很严重的时候，你要拍电影赚钱，就不得不提社会问题了，这也是为什么新蝙蝠侠要转型贴近现实，相对票房在北美不错的原因。

美国超级英雄拯救世界的故事已经讲不下去了，只能退而求其次，讲拯救美国城市的故事了。

文化霸权第一层已经破功！

但拯救城市的叙事逻辑还是没有成功，这意味着文化霸权的第二道防线也没有挺住~

就在这个叙事中，我看见了美式价值观神话的终结，我看见了美国叙事对真正问题的软弱和刻意逃避。

如果“洗脑”的话术都说不圆的话，那自然就无法维持洗脑全世界的效果，文化霸权就绷不住了。

现在是美国导演自己知道问题是什么，知道往什么方向倾斜，会赢得美国观众的喜好，但再往后，他也不敢讲了，只能转进如风，又回归到资本叙事层面来了。

整部电影给人的感觉就是半吊子，既想讲社会问题，又点到为止。

当我观察到这一点后，我就意识到，蝙蝠侠的故事，可能在中国观众的童年中要落幕了。

现在的美国导演，无论用什么美国国内的理论，都无法就讲圆这个事了，到了无法解释的状态了，最后只能用美国人性有问题打了个补丁，说要重振信心，是为了信心而信心。

真理是越辩越明的。

苏联曾经是一个伟大的国家，而中国就是这种伟大精神的传承人之一。

我们比苏联更强的地方在于我们坚守信仰的同时，也没有放弃和全世界各种制度国家的交流，在交流中我们学习各国有价值的地方，一步步完善适合我们自己国情的社会主义制度。

在中国讨论共同富裕是一个国策。

而在美国，阶级这个词已经快消失了，这个问题已经严重到了只能用人性有问题来解释了。

我突然意识到，其实新蝙蝠侠的故事，不就是以“教父”视角拍的电影吗？讲一个教父后裔视角，他是怎样看世界的。

现在中国年轻人是越来越热爱社会主义思想的，在各种视频网站上自发学习社会主义，看社会主义元素的剪辑视频。

这种故事，我很难相信在中国年轻人里面可以服众。因为现在的中国人不会、不可能去相信，世界要靠教父的后裔来拯救。

如果世界被拯救，那只可能是被共产党员拯救。

如果信仰有颜色，那一定是中国红。

文章来源 公众号 每日怡见