百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类有哪些试图改变自然规律,然后被打脸的例子? 第1页

     

user avatar   wang-yi-kan-ke 网友的相关建议: 
      

大约在十年前,中国城乡街头曾经出现过一句红遍大江南北的灭蟑广告:

“蟑螂不死,我死。”

从文案创作的角度看,这算得上是一个4A级slogan,简洁有力,记忆度高,大有朝鲜核平美国本土的气势,背后暗含着人们对蟑螂无绝期的恨意。

“蟑螂这种世界上最古老的昆虫,早在《旧约》时代就已成为人们用拖鞋打击的重点对象,可以说,杀蟑螂是人类除繁衍后代之外,更明确、更迫切的本能。”

在魔幻现实主义巨著《百年孤独》中,马尔克斯曾大书特书自己的灭蟑思路。而在从来不缺魔幻题材的中国,剿敌的器具在改革开放后更是不断进化,各种奇技淫巧,充分体现上下五千年的智慧。

但是很快,人们就体会到,什么叫啪啪打脸。

改革开放后倒下的第一批蟑螂

事实上,往前半世纪,普遍贫穷的中国人家里没什么油水,蟑螂在老百姓家里成不了气候,彼时的“四害”是老鼠、苍蝇、蚊子和臭虫(这是1960年麻雀被平反之后的结果),并没有蟑螂什么事儿。

到了70年代末,作为“中国人贫穷时代的伴侣”的臭虫已基本绝迹。而食物的富余和室内垃圾的徒增,开始为蟑螂进入寻常百姓家提供基础。再加上,改革开放后进出口贸易增多,进口蟑螂开始大规模坐船、坐大飞机来到中国。就连原本属于生存禁区的北方地区,也因为有了暖气供应而成了小强的乐园。

“所有发达国家都有这样的困扰。”

在北京的宾馆里第一次发现室内蟑螂时,中国农业大学的教授张青文百感交集。还有人调侃说,“家里少于100只的属于贫困户水平”。

无论如何,两个文明的首次会面,顷刻间便化作一场一边倒的大屠杀。

1978年,“全国蜚蠊(蟑螂)防治科研协作组”成立,人们开始集中研究蟑螂的习性,其中就有专家详细记录了蟑螂交配的过程:

民间的力量同样不容小觑,当时人们的武器透着一股质朴的实用主义意味。


80年代中期,全国已有无数奉行工具主义的老中青民间灭蟑师,“北京曹全新”就是其中绕不过的一笔。

许多老年人都喜欢收集废品,再用自己的智慧让它拥有新生命,可以说,废旧瓶瓶罐罐就是老年人的乐高玩具。

曹全新也是玩家之一。他的灭蟑神器制作巧妙:只需两个塑料瓶、少量硬纸板和一片铁纱网,瓶内放日常剩菜,诱使蟑螂钻入。瓶口有特殊设计,蟑螂将有去无回。

一次偶然的机会,他的灭蟑方法上了北京电视台,实用主义者们沸腾了。上门求玄的中老年络绎不绝,甚至捉蟑变成了筒子楼里的集体娱乐。

曹全新妻子在采访中激情回忆了在紫竹院公园免费发放捉蟑瓶的那天:

曹大妈说,往日家里的电话一年也响不了几回,那年却成了灭蟑热线,再也挂不上。据她的记录,一年下来,电话7000多个,最早的是清晨6点打来,最晚的是夜里11点多钟,最远的来自黑龙江。

2008年奥运会前,北京统一灭蟑。央视10套的《走进科学》曾两次报道过曹师傅,左邻右里的大妈大爷都来曹师傅家里DIY捕蟑器,忙碌且兴奋。而在2006年的一则社区报道中,曹师傅曾吐露心声,说原本自己性格内向,无论在内燃机厂上班时还是退休以后,都很少和人打交道,邻居中甚至有好多人都不认识他。

当一群人有了共同的敌人,他们就会成为朋友。


一晃40年,杀你千千万万遍

只是,“X年内消灭贫困”的闪电战思路显然不适合蟑螂。凭着顽强的生命力,它们战胜了从硼砂诱杀到氰化氢薰蒸等一切杀灭方式。1978年到1988年十年间,北漂的蟑螂们逆势增加了20倍,而在接下来的六年间,又增加了27倍。

连张爱玲也忍不住向朋友吐槽:“本来新房子没蟑螂,一有了就在三年内泛滥,杀虫人全都无效……又不是住在非洲,实在可笑。”

——不是非洲不非洲的问题,是尊严的问题。于是进入千禧年以后,剿敌的器具不断进化:


直接绞杀

要用传统兵器打死蟑螂,也就是拖鞋,要29.4牛顿,并且可能面临敌人情绪饱满的喷射,又或是一通乱抡却发现没有人倒下的尴尬局面。于是,人们又发明出夺命电椅。


画地为牢

2000年之后,“杀蟑笔剂”开始流行。看见小强就以它为中心画个“井”字,小强碰到有毒的粉末会死。发明的思路有种朴实的趣味,但想想使用者蹲在墙角,给小强画圈圈的场景就莫名好笑。可以当日常游戏,效率太低了。


酒局诱惑

蟑螂爱喝酒,于是王正雄教授研究了一个独门捉蟑法:利用空酒瓶留一点剩酒当诱饵,再放点砂糖,将瓶口斜靠在墙壁上,敌人就会掉入陷阱。酒精的魅力大概难以抵抗,据说一晚上可以抓到满满一瓶蟑螂。


浪漫满屋

“阵地战”用的蟑螂屋,据说可实现“数到三,蟑螂堆成山”的黑童话,但也很可能错杀一只壁虎。而且这玩意得手动焚烧,否则挣扎数天小强也不会凉凉。


以夷制夷

搞生物战,使用天敌相克系统也是一条思路。白额高脚蛛,安全无毒不结网,是蟑螂的主要天敌。24小时值班,堪称中国好蜘蛛,吃光家里的蟑螂就会自觉离开。但想靠这玩意灭蟑螂,你得养好多。


总的来说,要实现一窝杀光,整巢灭绝,以上办法都太低效,于是人们又研发出成建制的集团式杀灭法:

生化危机

化学杀虫剂。这种常规化学武器有时确能起到立竿见影的效果,但不分敌我的化学轰炸很容易滥伤无辜。


断子绝孙

这个比较狠了,通过模仿母小强的动情激素来捕捉公小强,从而让他们永久失去交配能力,根本性消除。


最后的晚餐

与“断子绝孙”有异曲同工之妙,吃饱喝足后小强开始慢慢发病,死亡前患者还可以拖着沉重的脚步到处串门,把病毒一传十十传百,2小时后全家玩完。


当然,无论是“放大镜烧蚂蚁”式的传统技法,还是带着科研光芒的高科技虐杀,其手段都过于硬核和血腥。于是慈悲心重的师兄们发明了这款思路柔和的蟑螂药:

感恩的心

用特殊气味佛系驱逐小强,虽然它很可能会变成隔壁老蟑继续嚯嚯,但任外界纷扰而我心平静,再也不怕伤害到每天同呼吸共命运的小强,直接犯下杀业。


另外,网上还流传几个方法,例如让小动物搬家的仪轨,或者诵普庵咒等等。


像净空法师这样心慈面善的得道者毕竟只是少数,从改革开放后第一只蟑螂倒下,到长兵断刃层出不穷,可见普罗大众对蟑螂的恨意是有增无减。

而趁着电商的繁荣,药贩子们更是从线下狠到了线上:

“灭三代”、“一窝端”、“互吃同类”、“一起死”,不仅思路清晰,而且感情强烈,充满了强者的骄傲。难怪马尔克斯感慨:“自起源以来,人类对包括自身在内的其他物种,都没施展过这样的手段啊。”

但很不幸地,人们发现这似乎也不太管用。2013年,北卡罗来纳州的研究者称,为了生存,德国小蠊(也就是北方蟑螂)已经戒掉了甜食,早期开发的含葡萄糖药粉已经失效了。

连药都药不死,甚至还把药当饭吃,这样的敌人,让人想起战争史上的围剿与反围剿,而云南大理学院的李树楠教授则这样解释:

末了,李教授补充一句:“都叫它小强,打不死的。我认为不是‘小强’,是‘大强’。”


征服不了,就吸纳

此恨绵绵无绝期。从生态学的观点来看 , 要想把这个活了3.2亿年的物种彻底消灭,是不可能的。

与其左右互搏,不如通力合作。

所谓食色性也人之大欲,不存在不上饭桌的合作。2005年,《世界真奇妙》3月刊曾载文介绍德国出版的《蜚蠊美食谱》,其中油炸蜚蠊、蜚蠊脆饼和蜚蠊营养麦片粥等无一不彰显德国人在口腹之欲上的朴素理想。

但事实上,我国在这方面领先好多年。在中国古代,蟑螂的命运堪比福建人,不仅“蜀人食之”,“山人啖之”,而且食法还相当讲究,“用五味熬之,卷饼而啖”,或者佐以“桂州荔枝肉”,饱含可乐加冰,法力无边的plus哲学。

然而蟑螂注定无法被吃成保护动物,因为繁殖力太强。人们于是开始改变思路,适时地给它爱的供养。

2000年,香港TVB剧集《男亲女爱》一经播出,港岛便旋即刮起一股“小强”旋风。

彼时的香港街头,年轻人穿蟑螂T恤,百货公司开设蟑螂发夹、蟑螂胸针专柜,宠物店更推出一批马达加斯加发声蟑螂——“没事嗦口蟑”是当时中学生的时髦消遣,谁不养蟑螂,就致命地等同于“老土”。后来这股“小强热”甚至还辐射到珠三角,许多广州市小朋友不惜花重金,从当时的流行集散地状元坊买来蟑螂当宠物养。

2017年,小强再次聚集起人们的激情。因为品种不同,庞大的蟑螂家族被分成“南巨北稚”两大互联网派系,成为网络段子手取之不尽的素材。

“作为一个南方人应该知道的事情:任何角落、桌角、抽屉底下等小地方,看见有一两根头发,如果伸手去拔的话,很容易扯出一个屌大的蟑螂。”
“四舍五入也就一个洽洽瓜子大小的北方强子只会走小碎步,而南方弓虽子则动不动就滑翔、俯冲,在热闹的夜市马路溜来溜去,或者在十字路口站满人的安全岛上当众交配。”
“甭说北方,华东的眼界都没法跟华南比。”


在21世纪的娱乐浪潮下,难登大雅之堂的强子不仅摇身一变成了都市传说,在实用主义者眼中,它们更是上苍的恩赐。

从出生到死亡,从摇篮到坟墓,王福明的养殖场为强子们提供无微不至的关怀,假以时日,它们就是制药厂和化妆品公司便宜的蛋白质来源,也是王福明等养殖户的致富法宝。

而在上海交大研究生李广晔眼中,强子们是最好的运动模型。2015年的夏天,来自机械与动力工程学院的李广晔,成功利用意念遥控活体蟑螂。在人脑的指挥下,强子完成了S形和Z形轨迹的任务,像公交车只沿固定的路线行驶,给人莫大的安全感。

苏黎世联邦理工学院也不甘落后发明了“机械蟑螂”。除了像《无间道》里的梁朝伟一样,三年之后又三年地混上去、取得蟑螂家族信任后教唆它们集体自杀之外,科学界还让它们进入灾区,寻找生还者或者检测化学污染物,总之,人类不想去的地方,派机械蟑螂在危险的边缘疯狂试探就是了。


眼看着强子们为人类涉险、给人类提供比牛奶更富营养价值的蛋白质,昆虫学家Naskrecki曾发博为它喊冤:

“这个地球上最大的粪便、尸体生产机器,居然认为那些清理粪便和尸体的清洁工们肮脏又恶心?”

发表过“蟑螂≠必杀”理论的台湾林金盾教授也认为,单凭小强时常活跃在清理人类垃圾的第一线,就把它们同垃圾划上了等号,那是莫大的暴政。

“如果你一定要讨厌蟑螂,可以把它们踩在脚下。但它们会笑到最后的。”

一次次的剿灭失败催生了大量的悲观主义者,只是人类似乎很难认清自己创造出的魔鬼。主流的声音,依旧杀气腾腾:

而历史总是惊人的相似,一星差评里,愤怒的C小姐评论道:“厂家死没死不知道,反正蟑螂一个没死。”


参考资料 -----------------------------

[1] 《生物史上最成功的物种——蟑螂》,杂谈

[2]《净空法师谈:如何与蚂蚁、蚊虫、苍蝇、蟑螂沟通?》

[3]《世界蜚蠊系统学研究进展》,王宗庆 车艳丽

[4]《蟑螂,何止是“小”强》,瘦驼,松鼠科学会

[5]《为蟑螂洗刷污名——保护生物多样性》,蔡亚娜

[6]《曹师傅这两年》,孟谦


更多内容请关注公众号(id:pic163)

文章版权归网易看客栏目所有,转载请在微信pic163后台回复【转载】,查看相应平台规范。

看客栏目长期征稿,一经刊用,将根据质量提供稿酬。投稿请致信:insight163@163.com。

其它合作欢迎于微信后台(或邮件)联系我们


user avatar   yumi666 网友的相关建议: 
      

难道不是整容?不只是打脸,都已经把脸打肿了

所有整容女明星最后都走向了同一条路 —— 脸肿,变成蔡明

只有蔡明最不像她自己了


不信?要抬杠?

那我找图给你看

张檬,这位整容大家都知道

杨紫

精修图不够有说服力

自拍 ↓

你能认出这是杨紫?

粉丝私信我说这是美颜,不是整容!

好!

剧照,有说服力了吧

还不行,那来动态!

失败典型,古装美女孙菲菲

再见了,我的李红袖 ~

张歆艺

袁弘说他媳妇下巴从小就这样

好吧,服气!

主要问题不是下巴好吧,她整张脸都快被玻尿酸爆开了,我都怕她给热炸了

张歆艺以前

这是郭芙蓉侍女小青,出现在武林外传第一集和第二集

右边是闫妮

不是无双,不是倪虹洁,也不是谁谁谁。。。。

邬倩倩

孝庄秘史里的哲哲皇后

您本就端庄大方,何必整容?

秦岚,琼瑶剧里最不讨人厌的小三,还珠三颜值担当

粉丝说写真图被P丑了,那我换一张她本人生活照

好像也挺美的

就是脸肿

袁菲

电视剧我的团长我的团,陈小醉

多么干净的一张脸

现在变成了这样

这位网红姐姐你谁?把我的小醉还给我!

秦岚同款微笑唇

补一个男明星

这位现在已经凉凉了吧

之前是侧面照,有人说看不出整容呀,那我换一张正面的


补,舒畅和胡静 (俩人!!!我没放错图)

一脸玻尿酸,目测还削了下巴,标准锥子脸



下面有请蔡明老师闪亮登场

来一个风骚走位 ~

近脸照实在惊悚,所以我选了一张远照


为什么要跟大自然较劲,试图改变自然规律?

是本来不够美,还是脑子里长了霉?

人类在大自然面前,渺小到不能再渺小了,人人都想走捷径,妄图赢过时间,可也别忘了,有些东西是要付出代价的,该你的就是你的,不该你的你强留也留不住,你以为自己是幸运儿,留住了青春和容颜,却不知,不过是‘回光返照’罢了


这样自然老去不好吗?

大家更愿意看到慈祥的奶奶,和蔼可亲的外婆,而不是一个做作扭捏的‘少女’!

{ 图源微博 }


最后最后最后,我没有抨击明星整容,我是在回答这个问题啊!整容确实是试图改变自然规律的行为

然后有人说,人脸不属于自然规律范畴

好吧

……

所以变老不是自然规律?是人类自己作死吗?

我陷入了沉思



评论已关,私信勿扰

的确,她们其实也不需要谁来喜欢,脸是自己的,爱咋整就咋整

可她们是演员,演员靠什么吃饭?说破大天还不是靠那一张脸

就像中戏考生要求非整容一样,好看与否是其次,主要是能不能做表情,观众看你的戏,看什么,看你脸上那些快要溢出屏幕的玻尿酸?说歪就歪的下巴?以及每时每刻都在假笑的微笑唇?



我也很喜欢杨紫,90后这批小花有演技的不多,可我不能亏着心说她以前就长这样

臣妾做不到啊!

我不说家有儿女了,省得你们说我欺负人

我记忆里杨紫是这个样子的

她最好看也最自然的时候 ~图源水印,侵删

求不撕,我害怕

我们可以摆事实讲道理,一上来就骂街,不大合适吧


杨紫粉丝这么凶残吗??我还是头一回被不认识的人恐吓

可怕!

……

不匿名,不回怼,不删答案,不修改内容,评论公开,咋地吧

我敢答就不怕有人撕,随便招呼


2千了

谢谢大伙儿点赞

答案不修改,那么厉害就让知乎来通知我修改咯

不回怼,评论区尽情地喷我吧!哈哈哈,送我上高赞!

吃饭去

这条答案不再更新

喜欢我请点关注,谢谢啦,么么哒


听说大家都想看天宝?

7.9更新,由于今天是答主生日,所以大家先休息一天,明天再骂好不啦

评论暂关一天,明天继续么么哒


10号了,评论公开,炮火继续,不要停 ~ 我能扛住!

评论说,整容不是错,谁叫人家有钱

仔细想想,也对哎!

可你在荧幕上污染大众眼球就是错!!!

面瘫式演技是错!

整容风向流行也是错!

也有人说,要考虑明星本人感受,拜托,在个人感受之前,是不是应该先了解一下自己是什么职业呢!

我是银行职员,我穷,我想暴富,我就要去打劫运钞车吗?


也有人扯皮说演员不靠脸,所以,演技不靠面目表情来体现???

你家爱豆靠身体撑完整场戏?

哦,可能是日本·小电影(有人说我diss日剧????知乎上的孩子这么纯真吗???)


最后,就当我是在酸吧,我牙都酸倒了脸还没有歪!讨厌!脸歪多好看,肿肿的才上镜嘛,快,给我打一针玻尿酸!我可能不行了

为什么不说郑爽,因为郑爽承认了啊,总比‘我家爱豆从小就长这样’坦诚多了

为什么不说天宝,因为天宝还没有进入‘打脸期’,看来那位主刀大夫很厉害啊


最后的最后,不要去我其他答案下面捣乱好吧!不能因为我不回怼就到处挑衅我,是不是有点过分了 ……在评论区撒欢还不够过瘾吗?

算了,谁叫我脾气好呢


某家粉丝说要发律师诉讼给我,我好怕!

评论设为筛选后公开,坐等诉讼!

我联系电话,138后面随便


————截止0711下午15点45分,七千+赞了,谢谢!啥都不说了!答案不匿名,我在家里等着收律师函 ~

评论快一千了,大家也浪够了,关闭咯,有事请私信,或者你直接发法院传票给我,我照单全收

表情包都换成了无水印版,喜欢自取。


欢迎私信,讲道理可以,律师函也可以,其余勿扰


user avatar   wo-shi-xiao-pei-ya 网友的相关建议: 
      

生物圈2号。



人类赖以生存的地球被称为“生物圈1号”,“生物圈2号”则是一个建造在美国亚利桑那州的沙漠中的人工模拟地球生态环境的全封闭的实验场,也有人把它称为“微型地球”。

生物圈2号(Biosphere 2)是美国建于亚利桑那州图森市以北沙漠中的一座微型人工生态循环系统,因把地球本身称作生物圈1号而得此名,它由美国前橄榄球运动员约翰•艾伦发起,并与几家财团联手出资,委托空间生物圈风险投资公司承建,历时8年,耗资1 .5亿美元。

1993年1月,8名科学家进入“生物圈二号”。按照计划,他们将在里面呆上两年,如不发生严重意外,实验结束前是不能出来的。两年中除了提供第一批包括种子在内的物品外,其余的一切都需要他们自己解决。能源,取自太阳能;氧气,由他们种植的植物制造;粮食,靠他们自己在里面种地获得;肉类和蛋白质,取自他们养的鸡、鸭、猪、羊。甚至包括里面的气温和气候,也是由他们来设法控制,并尽可能模拟地球气候。总之,他们必须设法保证这个小小的生态系统的平衡。

一年多后,土壤中的碳与氧气反应生成二氧化碳,部分二氧化碳与建筑“生物圈二号”所用的混凝土中的钙发生反应生成碳酸钙,导致“生物圈二号”的氧气含量从21%下降到14%。加之由于没有调节好内部气候,致使粮食歉收,科学家们不得不吃种子勉强度日,结果是,提前撤出实验室。更令人意外的是,“生物圈二号”运行三年后,其中的一氧化碳含量猛增到79%,足以使人体合成微生素B12的能力减弱,从面危害大脑健康。

1996年1月1日,哥伦比亚大学接管了“生物圈二号”。同年9月,由数名科学家组成的委员会对实验进行了总结,他们认为,在现有的技术条件下,人类还无法模拟出一个类似地球一样的、可供人类生存的生态环境。

实验的目的当然是为了考察人类离升了地球,“生物圈三号”是否能生存。

在地球生物圈里由生产者-植物,有消费者-动物,有分解者-真菌和细菌,他们之间相生相克,相辅相成,从而构成了完整和谐的物质循环。如果人为地打破了这种环环相扣平衡关系,灾难就会不期而至。

虽然“生物圈2号”的设计者在巨大密闭的玻璃房内模拟了多种生态系统,在这个微型世界中,有海洋、平原、沼泽、雨林沙漠旅业区和人类居住区,几乎是以假乱真的模拟了人类的生存空间。

但引进的主要是生产者-植物,动物和真菌细菌的种类和数量却很少,植物很少被动物取食,加之缺少细菌和真菌的分解,而导致枯枝落叶大量积,“生物圈2号”的生态状况急转直下,氧气(O2)含量迅速下降,而二氧化碳(CO2)和二氧化氮(NO2)的含量却直线上升,大气和海水变酸,很多物种死去,由于降雨失控,人造沙漠变成了丛林和草地。

“生物圈2号”内空气的恶化直接危及了居民们的健康,原计划让工作人员在“生物圈2号”中生活两年,为今后人类登陆其他星球建立居住基地进行探索的实验,一年多以后就被迫提前撤出这个“伊甸园”。“生物圈2号”的实验以失败告终。

多年来,人类梦寐以求地憧憬着冲出地球,开辟宇宙更理想的生存乐园。随着地球环境的恶化,这种愿望里似乎又加进了浓重的欲逃离色彩。

然而。“生物圈2号”的失败警示我们:人类在茫茫宇宙中只有地球这一处家园,或许是唯一的一处,逃离和束手待毙都是与事无补的。

虽然,生物圈2号的实验还在继续,还在失败中寻求教训。


补充:79%的一氧化碳含量数据来源于百度百科。本人没有经过任何的更改,我到时候跟他们反馈一下。至于这个实验的意义,谁能知道。

人类一直觉得自己是这个星球的主宰。这个宇宙的霸主。

可是在很多事情面前无能为力。

我记得我学医的同学跟我说,其实很多医生能治好的疾病只是全部疾病的一小部分,他们也是无能为力。

在上帝面前,我们真的太无能,太渺小。

(内容来源于百度百科,侵删)


user avatar   idlerlestat 网友的相关建议: 
      

农业强国大加州。

加利佛尼亚是个好地方,土壤肥沃,人口众多,但是水资源分布有严重的地域不平衡,北多南少。

上图中加州中部那一块严重缺水的地方叫做 San Joaquin 谷地,年平均降雨量低于 10 英寸,部分地区少于 5 英寸。年平均降雨量少于 25 厘米的地方就属于荒漠气候了。按照自然规律,这地方就该长低矮的耐干旱植物。

但是这 San Joaquin 谷地并不是一片荒凉。这里土壤非常肥沃,美国人修建了大型的水利工程,截断河流,抽取地下水,利用现代农业技术,生生在荒漠中造出大片农田。

California Farmers Gulp Most Of State's Water, But Say They've Cut Back

这片谷地也是加州人口密集的区域,连接了北边的大湾区和南边的洛杉矶,为这两个大都会源源不断地输送农产品、原材料,以及农民工(好像这么说也没什么错……)

但是大量截流地表水抽取地下水造成的地面沉降越来越严重

California Water Science Center

当水资源成了稀缺资源,农业耗水成了加州的大麻烦,州县政府和农场之间的水权(water rights)争夺逐渐激烈,在法庭上来来回回好几次交锋,但是没有明确的解决方案。另一方面,海边的居民也不是省水的好人,大量的水被用来浇灌草坪,尽管在近年的大旱中,洛杉矶等地呼吁居民减少灌溉草坪的水量,但是对于一些高端的花园式社区来说,没有绿油油的草坪,这地方还能住?于是内陆谷地的农业居民觉得沿海居民吃爹喝爹不谢爹,沿海的居民觉得内陆居民是涸泽而渔的顽固土老帽。这种分歧在 2016 年的大选投票中有了很直观的表现

Clinton may have won California – but Trump carried its white rural north

目前加州,尤其是沿海地区,还是一片繁荣昌盛,但是加州的未来会怎样?人口持续上升,对水资源的胃口越来越大,但是总量却没有增加。沿海和内陆,南方与北方的矛盾也逐渐显现。甚至有人建议把加州拆成几个州,出于显而易见的目的,这届美国联邦政府并没有对此建议说什么。

科幻作家保罗·巴斯加卢比于 2015 年出的《水刃》,描写的就是在因为干旱而社会秩序崩溃的美国西南,“滴水贵如金,同盟逝如沙”,要喝水,先流血。也许未来的加州不会那么糟,但是至少有一点可以肯定,城市居民的水费会不断涨上去。


user avatar   han-dong-ran 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   xie-wen-jun-15-86 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   serenayu 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   li-tong-68 网友的相关建议: 
      

当然不介意啊。


去大超市买食品,油、米之类的,我个人十分反感标注“非转基因”字样,然后价格贵两倍的东西。


这就是最切实的智商税。


我就专门挑同一品牌的,不标注“非转基因”的油。上图就是我故意挑的一样品牌的葵花籽油,标志着原料为转基因大豆。(为什么葵花籽油的原料是大豆?这个挺搞笑的)另一种是标注“非转基因”的。价格贵很多。我就特意挑转基因的吃。


性价比直接翻一倍。

清晰地写着原料为转基因大豆

我就是会专门买转基因的。又便宜又好,何乐而不为?


因为转基因食物至少比传统食物更安全。因为转基因食品会经过层层检验,而传统食物不会受到那么专业和苛刻的检验。




反转派事实上又拿不出有害的证据,天天刀逼刀阴谋论。


科学家收钱的啊,食药监局被收买了啊。



问题在于,非转基因的“绿色”食物比转基因卖的贵!不但贵,出货量还大。


那庞大利益集团到底在哪一方?


我也可以同样来阴谋论:“绿色”食品都是庞大利益集团雇人营销的。反转派就是他们的五毛,拿钱造势。就为了卖高价米,高价油。简直逼脸不要。他们买通国内媒体,铺天盖地造谣转基因致癌啦、吃了绝育啦。让广大无知百姓听信其言,然后卖高价米。


阴谋论,谁都可以来。


但阴谋论的逻辑基点是站不住的。因为观点是证明出来的。


谁主张,谁举证。


谁主张转基因有害,就拿出切实可靠的证据。而不是让人家证明它没害处。


你认为120名诺奖得主拿钱了,你应该拿出证据证明。而不是要求人家证明他们没有被贿赂。


因为没有害处和没有被贿赂是没有办法被证明的。请问怎么证明一个人没有被贿赂?


任何法庭,都遵守以下原则:

1.无罪推定。

2.谁主张,谁举证。


因为有罪推定在逻辑上是无法实施的。


当然,反转派本来就没逻辑。有逻辑的人早就把理工科学得棒棒地,并且科学素养好好地,然后加入挺转大军了。



我做的视频,为什么要支持转基因?




---------------------------------------------------------------------------------------


下面进行科普,让不懂转基因的人立马看懂啥叫转基因。


我已然发现评论区的激进反转派根本不知道啥叫基因。


事实上,我觉得上过高中,学过高中生物知识的人就已然不会惧怕转基因了。


反转派害怕转基因,只是望文生义,觉得自己的基因是不是要被转了。


基因是细胞核内的DNA的一个片段,能够表达出一定的性状。比如一个人是双眼皮,就说他有双眼皮的基因。


一株植物,耐旱、抗病虫害,就说它有耐旱、抗病虫害的基因。


那啥叫转基因呢?很简单,假设A水稻有耐旱的基因,B水稻有抗病虫害的基因。现在利用分子生物技术,将A水稻的基因切下来,移植到B基因的DNA上,使得B水稻拥有两种基因,既耐旱又抗病虫害。就叫转基因。


而吃水稻,并不会把水稻的基因变成人的基因。你每天都在吃肉啊、米啊、植物啊。无数无数的基因被你吃下肚子,然后拉出来。你的基因跟这些物质根本一毛钱关系都没有。


事实上,转基因之所以被人害怕,就是这个名字起得不好。让人感觉要转自己的基因,吃了转基因,自己基因就会变了。这就是典型的没有知识造成的恐慌。


而杂交水稻,原理是一样的。比如它用辐射或化学试剂,让A水稻基因突变,产生耐旱的基因。又用辐射使B基因突变,碰巧又产生抗病虫害的基因。然后AB杂交,那么后代就会有两种优质基因。但事实上,让一种水稻诱导突变产生想要的基因,是小概率事件,因此需要及大量的水稻被辐射啥的。


这个过程听起来更恐怖。并且诱导产生的基因根本无法预测,万一有了不好的基因呢?事实上,它的效率、成功率、安全性远远不如转基因技术。但是人们就不怕。


为什么?还是因为不懂,因为名字取得好,因为舆论宣传。

如果你惧怕转基因,你应该更加惧怕杂交水稻。事实上很少见到有人怕杂交水稻。因为真正懂这些原理的人,啥都不会怕。


怕只是望文生义,被无良公众号宣传了而已。



所以,科普还是任重道远。毕竟受过高等教育,能够清晰地讲出转基因原理的人在整个社会上还是少数。我相信这批人,绝大多数不会惧怕转基因。所以,宣传转基因,还是不要做傲慢挺转派,如果有更多的人有耐心和身边的人科普,相信舆论总有一天会逆转的。


我翻看知乎的答案,挺转的还是多数的。这是让我欣慰的。


user avatar   da-ming-hu-pan-de-xiao-xian-yu-97 网友的相关建议: 
      

单单只看袁崇焕案当然不是冤案,罪行有一码是一码,足够给他吃刀子了,毙个一两回并不很冤。


问题是.....有一大半的勋贵、庸官、阉党、军阀那种动摇国本的应该凌迟几十回,大明敢么?

之前的辽东将领,“辽左发难,各城望风奔溃”,比起袁他们给个七八刀,有啥问题么?


那袁为啥吃刀子?吹最大的牛,打最响的脸了呗。......况且,身处高位本来就很难完全干干净净,谁还没个吃刀子的罪.....

冤吗?不冤吗?emmmmmm.........


高赞举了D的例子,我也举一下表达我的观点,黄克功案知道吧?一个团级干部因感情问题枪杀恋人,他的死确实罪有应得,而且功过不相抵,这一点没毛病吧?

问题是 那吴化文投奔日寇、残害百姓、阻挠抗战怎么算?他罪行够不够大?比起黄够不够多吃两颗花生米? 结局:战场起义,将功赎罪,安度晚年。

少帅放弃东北、不肯抵抗、白赠国土怎么算?不是蝗军满世界开打他就是千古罪人了。比起黄够不够多吃两百颗花生米? 结局:都懂。


这些不是说黄就不该处死了,只是大家一定要知道,双重标准是一直伴随着OO存在的,嘟嘟有罪,揪出来就得死,没毛病,一点都不冤,但真正冤了天下苍生的人逍遥自得,才是另一种冤


user avatar   zhao-xiao-kai-88 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。




     

相关话题

  温室效应到底是否真的存在? 
  2020 年搞笑诺贝尔奖有哪些看点?理性分析,这些「科研」成果有价值吗? 
  为什么煤气灶和蜡烛火焰颜色和温度不同,煤气灶蓝色火焰温度高,红色低,而蜡烛反之? 
  如果无限套用显微镜能看见什么? 
  为什么有些学历不低的人还轻信伪科学? 
  为什么资深中医黑/粉里医生寥寥无几? 
  基因突变并不随机,证明基因属于具有综合判断力的独立意识体,此观点是否相悖于『物种演化论』? 
  为什么蚂蚁怎么都摔不死? 
  量子计算机的出现会给实际生活带来怎样的改变? 
  为什么三峡水利工程的利与弊总是存在很大争议? 

前一个讨论
如何评价暴雪嘉年华《暗黑破坏神:不朽》发布会特别突出和网易合作的行为?
下一个讨论
华为mate20pro即将上市,索尼A6300值不值得入手?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利