你认识的那些男博士都是怎么样的，他们毕业都干什么去了，过得好吗？ 第1页

博士2：80年代985本科，985研究生，德国工科top2博士，毕业后在德国从事核聚变研究。16年前我俩聊天的时候他就参与着人造太阳计划，计划之前一直不温不火进行着，因为他很多年每天总有大量时间来找我们聊天，经常关心我这一天又到哪儿混去了，和上面那个人的共同点就是这两个人都喜欢听古典音乐，花大量钱买高级音响听音乐会（80年代中国大陆男青年通病，哲学+文学+音乐+理工科）

后期项目进入到法国实施阶段，开始忙起来，不再和以前一样悠闲了

博士3：忘记本科哪儿了，某知名商学院经济学博士，回国内商学院做主任，我不是很喜欢和他聊天，因为我觉得在商学院，尤其国内商学院这种搞笑的地方呆久了，被各种人捧多了，他真的跟前面两个物理男比起来可笑多了。比如他让我不要说英文，说我有口音他听不懂（此处再次骂他一分钟）。我问他孩子去哪个学校了他说不告诉我怕我觉得他在炫耀（不就是哥大嘛，作得很）。随便问他一个很简单的理财问题，他居然跟我说什么相关问题他要去什么中央机构开会跟人讨论（给他老人家跪了）。于是偶尔聊了几次之后，老子就很忌讳跟他聊天了。我跟我那群朋友圈金融男真的没办法好好相处呢，总是不断跟我炫耀一些根本不值得炫耀的东西。

另外一个上海的美国公司CFO也是（四川人），鹅，我真的不是地域歧视，但是我朋友圈加过那几个硕士博士搞金融的，全是上海的，但是我真的没法跟他们长时间正常聊天，我大概就是说几句就想骂对方（我不是想骂，我是骂过几回了，对方还要说我是snobbish，到底是谁连在美国开个会平时上海只住五星级酒店秘书工资高都要炫耀的？当我是才从四川乡坝头插了秧子出来哇）

结果我发现我最喜欢聊的，还是又丑又穷又矮又老的物理男们。

博士4：这个物理男我不喜欢，因为他不老不矮又不丑。

LOL，不是，主要是他太幼稚了，他年纪太小了，比我大4岁。

在美国拿到博士后做了副教授，天天打游戏想出国撩妹子嫌成都不好玩，我平时尽量跟他少聊天，因为我俩真的没什么可聊的，他除了物理，脑袋空空如也。

他又不是刚才说的两个大陆物理男，因为80年代这个奇葩的年代，这个年代的年轻人知识含量很丰富，整个社会崇拜知识，崇拜哲学音乐艺术文学，所以即便物理男也是博览群书，兴趣广泛，才会跟我有的聊，而且经历了很多运动，人不肤浅。

所以我要更正，我喜欢的是80年代的那一代青年物理男，不是今天的这群物理男

博士5：化学，据说经常回国捞钱。不喜欢跟他聊，肤浅。

博士6：普林斯顿数学博士。后来做了工程师，和老婆离婚，人蛮善良单纯的，可聊的东西不多。原因同博士男4.但是比4老实忠厚多了，4人品真的很一般。

但是以上博士男其实我也就是聊聊，我觉得我受到更多影响的是那群美国硕士男。

有几个硕士男都是发现理工科博士没有意思，在美国提前止损，拿了硕士学位开始转管理的，这几个男的对我影响最大。

硕士1：他的朋友圈比他自己正能量多了，他经常口不择言，跟我说一些很奇葩很负能量的鬼话出来让老子抓狂（他的爱好就是让我抓狂，因为他很多次跟我说过他觉得这事很有趣）。他有一年特别提及自己回台湾参加同学会，同学干嘛干嘛，我有看过FB他朋友圈，他很多朋友都是硅谷的CEO，自己名校毕业，家庭美满，孩子优秀，全是名校毕业，走的典型亚裔模范民族路线，感觉palo alto孩子标配就是斯坦福。

他在台湾黄金年代成长，一方面带上了拼命奋斗崇拜经营之神的烙印，一方面他的中产阶级圈子里正派人士居多，所以他是一个很复杂的人，比前面几个博士都复杂。

他经常会有金句出来，就是因为他的社交面相对来说更广，三教九流他都欣然接受，然后老奸巨猾 同时又可以保持自己孩童般天真，有时候我跟他说我参与的项目在美国是什么学校，他就貌似不经意在听我讲话的时候，几秒钟就扔一个链接过来，说他已经查看了系主任，是他认识的某某的夫人，是大陆哪个省份的人。他心情好的时候就会跟我扯更神的事情，比如他原来下属是今天大陆哪个大佬的爱人，在他家里参加派对是什么情况。

我不会像知乎的人一样质疑他是不是在编，因为我所有网友都会跟我扯很神的事情，又不止他一个人，比如博士1的老师是诺贝尔奖获得者费曼，博士6的同学和老师都是历史知名人物。而且我就当今天听故事，我也没损失。

实际上我有收获。因为他总是自诩是我的导师，比其他网友更关心我的事情，他隔一段时间会很积极每天打电话问我干嘛干嘛，然后开始分析各种事情，给我提建议

比如其他网友可能听到学生冲上来骂我威胁我最多就是听听然后完了，他不会。

他会让我不要去上课了，然后让我跟学校提条件逼学校领导出面，逼学生当面道歉

大部分的事情都很神奇地沿着他当初建议的发生了

还有，我这个人负能量爆棚，网友在我就找网友吐槽，我妈在我找我妈吐槽，谁都不在， 我在知乎写文章（哈哈）

他会在我吐槽公司的事情之后，很拽地跟我来一句：以后不准把这些带回家，当着当事人的面跟他说清楚解决了，当时不解决带回来没用。

他早期去美国，全程都是他自己申请的，考托福GRE，所以这个人其实英文很好，以上我提到的美国博士其实英文都非常正统，不会因为是理工科博士就英文不好。他们不仅语法无错，单词量大，而且语音语调不会非常美式化，就是发标准。

这也是我一向持有的观点，一个人理科很好的时候文科也差不到哪儿去，因为做事认真有悟性。

让我找找硕士2和他的共同点：同样工科转商科，在纽约公司做事，新泽西有个自己的house，我根据他房产税反推的房子总价应该是上百万美元

1）两个人都是对社会各种东西超级感兴趣然后会深入了解，有多深入？硕士2曾经问我要我手头的英文题他想做来看看；硕士1曾经为了个大陆热水器的某个部分在网上跟人家讨论半天，跟老子讨论美国木材半天，真是醉了，老子为什么要半夜跟他讨论美国北方和南方木头的密度。

2）观察细微。硕士2某次突然问我在用什么软件打字，他说你打中文速度太吓人了，是不是有什么软件。我跟他说就是搜狗。 硕士1某次在听我随机提到迪斯尼公司的时候突然问我说为什么迪斯尼要开个分公司，然后他就对这事儿开始产生浓厚兴趣

3）观点不同于其他人。硕士1和硕士2都劝我不要去美国，硕士2更是在网易还没有公开课的年代循循善诱跟我举例讲美国目前科技和教育结合的情况，解释为什么不要去美国。

这俩人和我去美国的同事非常像，每分每秒都想抓住社会中的各种资源钻到各种能生钱的缝里去，但是由于不是单纯作金融的，所以还保持着工科男的谨慎认真和偶尔幼稚

这俩人和博士1和2不同，出国都是自己考过托福GRE的，所以对英语学习也是很上心。我有几年不用聊天室，老子刚回去的时候，硕士1和一个上海女的天天追着老子跑，问我怎么提高我的英语的。LOL

他们就不会像博士3一样装逼说我英语不够地道（老子没出过四川省，怎么地道）？这种聪明人更关心，你目前水平和之前水平差距到底怎么产生的，他们要知道原因。

博士3这种人啊，就是前几年我国那些小学毕业的企业家们疯狂推崇所谓商学院平台把他惯成这样的，我每次跟他聊天的时候我心里都想：如果不是我国疯狂盲目追求文凭你一个经济学博士能被这么多人捧着？

我没跟他讲，我其实对搞淘宝的都比对他尊敬。我和硕士1一样，看人就看起点和终点的差距，而不是只看终点。

硕士1是极其瞧不起郎咸平的，我因为是经济学白痴，偶尔我原来要看点各种给白痴普及基础知识的节目，不能跟他提郎，提了他就要跳脚脚，他超级瞧不起对方。就跟博士2不能提某个人一样，一说起来他也要跳起来，算了，连任何字眼都不敢在这上面打。

所以博士3一定是硕士1极为厌恶的类型。

博士1则是对名人和历史事件一切云淡风轻，叫他找点历史事件粘贴复制邮件发给我读的时候他从不发表任何意见。但是我如果有发表和美国主流价值观不符合的东西，他就要跳脚了，但是他跳完脚后就会说自己不知道发生过这件事，还觉得我一直挂念那件事是我有病。

其实，是社会塑造这个人，而不是学校

博士1，2是我们80年代的各种浪潮塑造了他们，我一直觉得我很欣赏80年代，就是如同海绵一样吸收各种知识的年代，才会造就对音乐哲学文学痴迷的物理男。心怀理想主义，然后又会勇敢去实践，赤手空拳闯世界。

硕士1是台湾最精彩的时期和美国硅谷最精彩的时期塑造他，他本科和硕士也是名校，所以学习能力不弱

硕士2则是一个人逆水行舟在美国奋斗，工科男即便你看上去只是成就了一个美国中产，他所经历的痛苦和获得的经验远远超过那些利用家族资源作大的人，这些经验，对这些人没吸引力，但是对同一个阶层的人，比如我，就会有吸引力。

所以硕士1说过的这句话该对博士3说：society is the best school

我经常想，如果把他们放一个班里，他们会不会打起架来

嗯，大概不会，他们最后一定是被自己无聊死的。