百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家如何看待加拿大立法通过吸食大麻合法? 第2页

        

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

大麻合法化啊~```以前又不是没人搞过

1860年代末期,由于国外合法非法鸦片实在无法抵御,当时的中国政府决定鸦片合法化,鼓励本土鸦片的种植,并且也制定了许可证销售制度。

结果呢~```

有些事情只要一开头,必然是朝你最不希望的方向发展,所以就不要开这个头


user avatar   bulletproof- 网友的相关建议: 
      
“大麻成瘾性和伤害性都不及香烟。‘’

这个结论的常见论证是起源于一篇名为《通过实验测量来合理评估药物滥用的潜在危害 》(development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse)”的文章,而文章的发布日期是2007年3月24日。

这里要强调一下时间。因为——现在那些娱乐性大麻中的
大麻素(Tetrahydrocannabinol,有个更常见的缩写,也就是THC)含量,早已不可同日而语了。

谓大麻素,便是大麻中能够导致人体情感起伏、精神跌宕、魂游仙境感觉的核心成分

下面的这份资料是摘自于美国国家药物滥用研究所(National Institute on Drug Abuse)在2008年-2009年的研究报告,报告中记录了1975年到2009年的娱乐性大麻的大麻素含量的变化,我也用红框标出了。1975年,也就是大麻开始盛行的70年代中期,这些娱乐性大麻的平均大麻素含量不过0.74%,而到了2007年已经增长到了70年代的11倍。
从70年代开始,这些娱乐性大麻中大麻素的含量,基本维持稳步上涨的趋势。那么到了今天呢?或许我可以用更为直观的例子来展现给大家。

这种名为Schwag的大麻品种是比较常见的低THC娱乐性大麻,无论是八九十年代还是时至今日都很流行。不过它也只能算是一个入门品种,大麻素含量约是4%起。这种大麻方便种植储存,晒干之后呈牛粪状。


而到那份成瘾性图表被制作出的2007年,我查到当时有一款甚为流行品种名为Blue Dream,它的大麻素含量约为16%。大家可以这么理解——在八九十年代含有最高大麻素的娱乐大麻品种,放到2007年也不过是一个普通流行品的水准而已。
后来我又找到了在2017年颇为流行的几个大麻品种,它们的大麻素含量均超过了30%。而下图名为“新星”的大麻,大麻素含量更是高达36.5%。




我们可以很轻而易举的看到大麻素的成长趋势——哪怕是2007年拥有最高大麻素含量的品种,放在2017年来看,也不过是一个普通种类而已。现在疑惑已经解开了,烟和大麻最大的区别就是——长年以来,烟焦油中的尼古丁含量是平稳下降的,甚至平均来看,市面上越好的烟,焦油中尼古丁的含量越少。

从2007年的平均值看来,或许娱乐性大麻对身体的伤害、成瘾度是不及香烟,但时过境迁,面对高大麻素含量新品种越来越常见的以后,甚至就当下而言,那份烟与大麻的对照图表,那种“大麻的成瘾性与危害程度不及香烟”之说法,已经彻底过时了。

更何况,大麻对人体的直接影响,是在脊髓与脑部。这也是为什么美国警察一直十分头疼一些吸食者在驾车时抽大麻的问题。不过,大麻更严重的问题在于它的“诱导性”。

我估计很多人都看过一句话叫“大麻是毒品世界的敲门砖”,却没法指出为什么在过去,成瘾性更高的香烟没有成为敲门砖,大麻反倒可以。但其实道理是这样的,无论是在哪个国家或是地区,贩售大麻的违法者,通常也持有其他种类的毒品,而就成瘾性而言,当吸食者逐渐增加瘾头以后,为了追寻更高的快感,这些违法者往往会向他们推荐一些其他更刺激的毒品,而非是给他们分一支香烟。


——以上引自@共青团中央


不仅如此,加拿大大麻合法化后,大麻素还被加入到了各种糖果、咖啡和巧克力中(事实存疑,详见评论区),大麻开始渗透生活的方方面面,未成年会不会也难逃其诱惑?


“大麻的成瘾性与危害程度不及香烟”之说法,已经彻底过时了。现时代的流行大麻,成瘾性与危害程度不容小觑(三遍)!


欲壑难填啊,由俭入奢易,由奢入俭难。


我能理解加拿大高热的民众呼声,要将大麻合法化,最后也成功地推动了大麻合法化。


人,总是能尽可能地去挣脱对自己欲望的束缚力量,渴望沉沦于欲望。渴望那种无限制的自由,渴望那种所谓全然无拘无束的自由。


在一切合法爆发多巴胺的行为都尝试遍了之后,稍微更进一步的吸大麻,快感那么强烈的人欲,他们自然招架不住,只想在饱暖的条件下尽情沉沦。


大多数人并不真的想要真正的自由,因为真正的自由包含责任,而大多数人害怕责任。——西格蒙德·弗洛伊德




如果让你什么工作也不用做,闲赋在家也能拿到你工作时所能拿到的薪水。

你会选择工作吗?


如果少年时候完全没有老师和家长的约束、督促和教育,也自我意识不到学习和未来的关联。

相比之下,可以玩电脑看电视、结伴朋友出去浪,做自己喜欢的任何事,

你会选择应试学习吗?

没有外力的控制,人便总会向熵值增大,一盘散沙的方向奔溃而去。


经济基础决定上层建筑。

西方发达国家从发展中国家剥削来的资本,让他们有更高的上层建筑,有所谓的自由和人权,也最终发展到让他们的欲望覆水难收。

盛极必衰,月满必缺。


相比之下,便想自慰地感叹一下:

我们国家的优势便体现了出来,相较于最近一连串的糟心事件,难得可以给人一些慰藉。

中央的集权,并由于历史的教训,禁毒力度之大几乎世界第一,在世界范围内相较之下,给予了国人一种极容易被忽视,却又非常独特的安全感。


user avatar    网友的相关建议: 
      

后来有个加拿大教授到访一所中国小学。

扔给孩子们一捆大麻,要他们测量出大麻的重量。

中国孩子打了 110。

几天之后,孩子们从报纸上得知了大麻的重量。

“这个实验说明中国的孩子既没有开放式思维又依赖他人的力量,已经输在了起跑线上”,加拿大教授在监狱里尖锐地批评道。


user avatar   guwalgiya 网友的相关建议: 
      

刚看了这么个文章,很有意思:

标题党了一些,但代表一部分人的心理。

但根据这个文章,我们可以换个思路来想:目前说华人投票率不足、反对票是少数派、华人有本身就是少数族裔,

那是不是说明,加拿大的政府政策,已经被选票给绑架了?

没错,Ford以及诸多保守党议员在本次地方选举时候承诺,自己会限制、甚至“推翻”大麻合法化,但别忘了,“在2015年全国大麻吸食者(包括医疗和非医疗)共计约490万,而当年全国总人口尚不足3600万”(来源:news.fx168.com/opinion/

更别说支持合法化的议员本身就有保守党党员。

500万人需要合法化自己的行为,而左派需要一个所谓的更开放的社会、更“先进”的“标榜”,这个东西可以说势不可挡。

而这目前来看将近500来万的大麻吸食者,将是今后一些有选票因素政治活动的不定变量。

并且,华人对这件事搞得如火如荼,可实际上他们只是在微信群里轰炸式的转发大麻害处之类的文章;至于是否真正调查过同乡同胞们对待大麻合法化的态度,至少我个人并没有看到;这还只是大陆新移民的状况。这些人从没考虑过CBC和港台新移民到底吸不吸、想不想吸

——很明显犯了大陆新移民和海外社运家在海外搞社会活动“一厢情愿”、“批判社会感动自己”的老毛病。

(补充:别忘了当初宁财神和痛痒乐队因为大麻被请去喝茶甚至封杀,结果在海外是一派什么舆论,而且某些著名伪宗教媒体还趁势带了好几波节奏;

而且好多答主和评论员信誓旦旦说“中国人一定不会去吸”,我觉得这个言论说得太绝对了,留学生、在加国务工人员和新移民吸和愿意去吸的统计,谁也没做过——当然,谁去做,估计谁就会被骂成跟当初把毕姥爷跟白丹利吃饭视频公布出来的那个人一样。

说实话,让所有非本地出生华人在这个问题上统一口径,实际上挺难的。)


第二,客观的来说,加拿大目前的烟酒税已经够高,而政府又急于解决大麻合法化问题,目的是什么?

这件事背后说明的不是政府想如何敛财,而是加拿大国库背后的亏空。

别忘了当初2014年哈珀的民调为何急转直下,政府为了解财政赤字,都想到了从医保和教育补助方面动刀;甚至保守党还准备推行枪支携带合法化,子弹和跟臭鼬屁味一样的东西,选一个吧?


知乎最近经常流行的一个故事,就是“烟民贡献说”——吸烟的人把自己的钱和生命贡献了出来,上了税为不吸烟的人提供了福利、并且从平均水平来讲贡献了自己的生命为活着的人节约了更多的资源。

吸大麻的“君子”们不更是如此。

民间想抽麻,联邦想抽税,民主的默契,骂了两句,该拿钱照样拿钱。

如果明年大选,自由党败北、或者无法说服新民主党组成联合政府,保守党上台,我看未必能马上取消合法化的相关法案。


我个人对大麻合法化这个事情无感,说白了也不是我的国的国策变化,我真懒得理。

我在乎的是以加拿大目前的治安执法综合力度,能不能hold住大麻合法化之后的一系列社会问题,比如服用吸食大麻后驾驶是否违章、违章处罚有多严格;国有售卖大麻网点距离学校和幼儿园有多远;政府是否能够像管控吸烟一样限制吸食场所;以及是否有应对大麻合法化以后,犯罪率上升的问题。

至于有些人觉得大麻合法化不算什么事情、甚至倾向于支持、或者不认为大麻算个事的,拿加拿大此举来讽刺中国的,

别笑的太早。


user avatar   gong-qing-tuan-zhong-yang-67 网友的相关建议: 
      

谢邀~

如何看待加拿大立法通过大麻合法化,我们暂且坐着看。

但是,这条消息我们请所有人牢记。

携带大麻乘坐国际航班违法
自2018年10月17日起,加拿大实施大麻合法化,成为世界上继乌拉圭之后第二个宣布大麻合法化的国家。但加拿大联邦法律规定,携带大麻乘坐国际航班违法,携带大麻在加国内旅行不得超过30克;吸食大麻后开车,如果每升血液四氢大麻酚含量超过2纳克,将面临高额罚款甚至监禁;未满18或19周岁(因省区而异)人员吸食大麻违法等。在法律允许范围外拥有、生产或销售大麻仍可能涉刑事犯罪,刑期可长达14年。此外,加地方政府也可能出台法规做出某些限制,如禁止在公共场合吸食等。
大麻是联合国禁毒公约中的严格管制品,在绝大多数国家携带、 吸食大麻仍属违法。
请在加拿大的中国公民留意。


1839年6月,中国人为了禁毒,在广东进行了历时23天的虎门销烟,不久,西方以此为借口发动第一次鸦片战争,给中国带来了百年近代屈辱史

因此,深谙毒品危害的中国,一直以来有效、严格、务实地解决毒品问题,对涉毒行为无论内外一律零容忍。

我国刑法已明确规定大麻属于毒品,发现贩卖走私吸食大麻等行为一律严肃处理

第三百五十七条 【毒品的范围及毒 品数量的计算原则】本法所称的毒品,是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰 毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾 癖的麻醉药品和精神药品。
毒 品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒 品的数量计算,不以纯度折算。


本文作者:团中央知乎团队 章于飞


user avatar   yu-qiu-yu-83-64 网友的相关建议: 
      

支持加拿大大麻合法化,但坚决反对中国毒品合法化,还要加大力度抓捕毒贩。

建议以后加拿大人来我国都要审查。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

加拿大N年之前就是大麻泛滥了,现在只不过把台下的放到台面上而已。很难说会有什么影响。指望大麻把加拿大搞垮掉准备看笑话也不太现实,加拿大要垮早垮了。


user avatar   silentcc 网友的相关建议: 
      

2015年去跑温哥华马拉松,在维多利亚也呆了几天。虽然是BC省首府,维市面积并不大,非常漂亮的小城。


当地夜晚街头有三三两两的年轻人和流浪汉,当时听说政府已经半合法化的给他们提供大麻,因为抽了大麻他们就会消停,也不会闹事。

如果他们没有大麻,反而可能带来很多潜在社会问题,比如醺酒,然后破坏公共设施,引发各种刑事犯罪。


所以提供大麻反而成了一种最合情合理的“解决方式”:有需求,这种需求又不必通过其它渠道、而是“官方”渠道获得,满足需求后官方也得到他们想要的稳定安宁。


当时心想,真是个“聪明”的懒政。


BC的当局者们未必如想象中傻白甜,他们内心比大众明白的多问题本质,但想解决怕是要面对极大阻力,或者说成功性几乎是0。安于现状定制适合当下的两全法则就成了最优解。

这还是治安非常好非常宜居的维多利亚,离温哥华和惠斯勒(户外圣地,温哥华冬奥会很多比赛举办地)很近,换别的地方估计情况更严重。


“这是个比烂的世界”,越来越认同这句话了。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

这个我早先就发过想法,估计很多人很早就知道了。

韩国政府已经明确表态,韩国人不得吸食大麻,在加拿大吸食也不行,否则回来也要处罚。


另外,加拿大的事,中国人也不好插口,但是以后如果加拿大芬太尼什么的泛滥,不要像老唐一样,又怪罪到中国身上,有需求必然有供给,美国已经找过一圈的国家背锅了,什么哥伦比亚的古柯碱,阿富汗的海洛因,现在怪中国的芬太尼,中国制造原料的时候,工人们是带着防毒面具的,西方人把这玩意往最里面塞,怪谁呢。

大麻合法化后必然导致大批不吸食的民众受到鼓舞来吸食大麻,会扩大吸食烈性毒品人群的基数。

在整个美国社会的毒品文化没消除前,靠中国这边卡供应,老唐那个毒品战争是赢不了的。

马上又会加入加拿大的客户……


user avatar   lixk2016 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…




        

相关话题

  安徽一醉酒女子被送入酒店后死于客房,酒店被判不作为赔偿 9 万多元,如何从法律角度解读? 
  微信上被大量分享的文章《新婚姻法比地震还可怕》是否存在着些许不足之处? 
  如何看待青岛宰客大排档一只虾卖 38 元的事及后续发展? 
  街上看到一架高级自行车 心情激动看到没锁想体验一下放回去 但刚骑几步被车主发现 算盗窃吗? 
  医学生可能会犯哪些低级错误? 
  如果一个官员收了别人的钱,但没帮别人办事,并把赃款捐给了慈善机构,算受贿吗? 
  你知道什么值得一说的保险故事/案例? 
  如何看待南京玄武湖并蒂莲被游客摘下,游客被罚款 200 元? 
  人大代表建议强制平台为外卖员买意外险,该如何落实?成本会转嫁到外卖员或消费者身上吗? 
  湖南怀化检察院报告称,「操场埋尸案」5 名司法人员被立案侦查,24 人被判刑,还有哪些值得关注? 

前一个讨论
如果发达国家都在非洲,其他地区都是发展中国家的话,我们的审美是否会趋向认为黑种人比黄、白人种好看?
下一个讨论
如何看待六小龄童因重庆一大学生在网络上传恶搞视频,发博称将用法律手段维权这一纠纷?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利