为什么中国出不了像哈佛剑桥一样的医学院及医学生呢？ 第1页

感谢很多人为中国医生鸣不平，但是都是在讨论医生这个行业，而非医学教育本身，答非所问。

如果一个行业烂掉，确实吸收不到一流生源，但是这点其实是被夸大了。虽然我们戏称临床医学已成调剂专业，但是中国前十的医学院并不缺准一流的学生。

医学教育水平落后是事实。

医学院当然有学霸，但是哪个专业没学霸？医学院还有学渣呢，临时抱佛脚的也很多。靠考前突击一样考的很好，题目里说的一点没错。不知道协和这样的学校究竟怎样，反正鄙校的八年制混日子的没少见。各种医学院苦读的段子说多了就跟凌晨4点的哈佛图书馆一样没意思。

医学生是苦是累，但是任何一门专业，不花苦工本来就不可能学好。这不是医学的专利。

医学院的教育落后，是中国高等教育落后的一个缩影。

中国的西医教育自建国后开始闭门造车，直到80年代中后期重新开始向西方发达国家学习，再迎头赶上。落后是全方位的，但也一直在进步，只是时间还不够。

首先是教材、教学方法的落后。别看出了那么多统编中文教材，一版再版，其实很多内容因袭守旧，反复抄写，错漏百出。以至于真的想好好学一门科，最终都要找外国教材，甚至连翻译版都太容易过时。教学方法，离西方一流学校的差距更大。因为资源受限，还在坚持大课堂授课的方式。当然，现在开始时兴PBL之类的新形式，大量引入模拟教学，但是开展的时间还有限，师资、经费都还跟不上。

再说临床，临床医学教育其实带有强烈的中世纪色彩，不管在基础课堂阶段有怎样的革新，一到床旁，靠的就是师傅带徒弟。医生的老师，只能是医生。老师的高度，往往决定了学生的高度。好的医学院究竟好在哪里，我看一大半得靠附属医院的带教，包括实习见习，住院医培训。这点，只有老牌医学院能做好。而中国最资深的医学院协和，也不过百年，折去其中的历史曲折，真正的历史传承其实更短。同国外一流院校的差距，何止几十年。

很多人说中国医生见多识广，其实临床教育不成系统。看得多离真正的临床思维还差的很远。挂号的老护士可能见过无数病人，并不代表她就能成为医学家。我们有惊人的手术量，但是原创性的手术、治疗方法几乎没有。

至于人文关怀，医患交流，这个题目太大。中国医生工作压力确实大，但是大多数中国医生拙于交流也是事实。

落后根源何在？你当然可以说是体制问题，毕竟造成了前三十年的封闭。但是这不是简单的体制问题，更何况一切都在进步。十年树木百年树人。一个国家真正富裕了，才会有优秀的医学教育。