为何有极少数老人回忆说当年沦陷区的日本兵还不错？如何辨析老人口述历史的真实性？ 第2页

日本人真是太恶毒了, 他们居然给灾民发粮食。

歪个楼，我曾经在某贴吧入了一个民族主义的群。（因为群里太过激进而退群了）

里面有一个人，民族主义+地域黑（多次嘲讽河南人吃日本人的救济粮，而不是做一个爱国的饿殍），TG力挺支持者+贬低劳动者。

真不知道这四个标签是如何贴到一个人身上的。

说几点我亲耳听到的吧

1，浙江这里，我老家附近有个村被屠杀到只剩下几人人，原因是藏匿国民党败军，小时候常去扫墓，鬼节那个村会放河灯。

2，我问我爷爷（国军）日本人如何，痛斥日本人残忍

3，我问邻居家爷爷（平民）日本人如何，“日本人最坏，肯定得不了天下，抢了东西就算了，还在家家灶头上拉屎”

4，我问外婆（地主）日本人如何，“什么都抢，村里放哨，来了就远远看到就躲山上去，回来连破被子都没”

以上都是原话，老人们会对比，国军，共军（金萧支队），北佬（北方来的军阀部队），土匪，至少在浙江，国军整体正面（也有相比日军嘲笑战斗力弱的，但是还算好汉）；共军富户抱怨强借的，其它恶行不多；北佬欺软怕硬，也是强借有时候也抢；土匪主要抢富人也杀人

=====================================

更新一下

很多现在的人，都把当年的军国主义日本和现在的富裕文明的日本联系起来，以为当时的日本人都很富有文明。特别是受到一些影视剧 动画片的影响，国内为了展示解放前的苦难，日本则很怀念那个时代，所以都把当时的中国拍的万物凋敝民不聊生，而当时的日本欣欣向荣富庶发达，一定程度当然没错。

但事实并不完全是这样，当年的日本深处经济危机泥淖不可自拔，经济上其实问题非常严重，再加上穷兵黩武，经济更加雪上加霜；政治上则是军部政治，推行军国主义，毫无自由可言。所以，当时的日本一定要类比的话，很像现在东北某邻国，朝某。

我爷爷是这样跟我说的——

日本兵刚到中国的时候军纪尚可，作战部队也没那闲工夫滋扰民众。

但是建立统治之后没多久，留下治安部队就开始各种扒房牵牛了……

所有不受限制的权力最终都会走向反人性，而侵略军的权力尤其不受限制，指望掌握无限制权力的侵略军保持「还不错」的军纪，一个两个或许还有可能，整体……还是不要抱有什么幻想了。

我家奶奶的亲身经历，她小时候和小伙伴去村外摘野果，路上碰上一小队日本人，他们看到这群小孩纷纷掏出糖果。奶奶特别开心，结果回家时知道她爹，我的外曾祖父被日本人烧死了。

从宏观上讲，任何一个国家，整体来说 ，都是好人居多。这也是国家治理的基础，否则这个国家早乱套了。包括各种组织，好人多也是管理的基础，包括黑社会组织，也有各种价值观道德观去约束。比如梁山的替天行道！

否则这个团体就是个大监狱

所以日本鬼子里面有好人，这很正常。

但是这和他们奸淫妇女抢劫物资并不冲突。因为交配和占有也是人性，他们作为侵略者当性欲不受约束的时候，当然会兽性大发。

在沦陷区日本鬼子处于相对和平状态，没有战争带来的高压心理，心态相对平和，对沦陷区主要是管理职能。对于当时饱受三座大山欺负的中国人来说，感受点温暖也正常。

但这不意味着被鬼子统治就是好事！因为这是核心利益的问题。

比如养牲口。从牲口角度讲，有人管吃管喝管看病也不用怕野兽，吃得饱睡得着也挺好，牲口要是听话，一般主人没事也不会拿着棍子打牲口玩。但到了核心利益这个层次，比如要出栏了，就不一样了！