如何看待，年轻姑娘微博发布遗书，全家凌晨自杀！被救后遭到网络暴力，一家三口再度自杀身亡？ 第1页

早上一起来在微博上看到这个新闻，我的感受就是遗憾、惋惜、无奈。

但是我一点也不想因为他们真的自杀死掉了就指责先前的网友，指责网络暴力。

我觉得我们判断事情对错要摆脱“死者为大”的思维，这种感性讨论无益于还原事情的原貌。

从自杀女孩的角度来看，她确实是面临着巨大的生活压力，“活不下去了”。可是这种生活压力，说白了，就是富裕日子过惯了，突然变成穷人不知道该怎么活了，加上自身承受能力差（也许有一些心理疾病）。

但是从网友的角度来看，她又确实没遇到什么大的困难。网友所扒出来的“真相”，并没有伪造或者污蔑，而是“事实”。她的生活和消费水平，已经是全中国前10%的行列了。

这就好比，有钱人突然破产变成穷人，心理打击太大了然后自杀。但是对于绝大多数人来说，自己一辈子都比变穷后的富人还要穷，不还是活的好好的？同情是建立在“感同身受”的前提条件下的，你要求无产阶级网友们对一个有钱人感同身受，未免太强人所难了？

之前深圳一个父亲诈捐事件也是一个道理。网友指责那个父亲诈捐，但是我隐约觉得，那个父亲也许没有表面上看起来那么坏。在他眼里，自己住的豪宅，开的豪车，确实是“生活必需品”，除了这个“生活必需品”之外，自己确实没有闲钱给女儿治病。所以自己确实遇到困难了，需要网友帮助。他是真的觉得自己需要帮助，而不是有意诈捐。

改革开放以来，中国飞速发展的同时，贫富差距也迅速扩大。富人在自己的小圈子里生活久了，就产生了自己是穷人的错觉。而真正的穷人，是没办法对富人感同身受的。在富人眼里只能依靠自杀来摆脱的困难，是穷人生活中的常态。

你让无产阶级对资产阶级感同身受，去同情资产阶级所面临的困难。如果无产阶级表现出“不同情”的话，你再去指责无产阶级“没人性”，这是没道理的。

不是“没人性”，是真的没法理解。希望收入远高于中国平均水平的知乎众能理解这个道理，不要对网友做过多的指责。

———————这里是华丽的分割线———————

突然想说一些题外话。

我们一家人大概都是同情心比较强的那种人。但只是内心深处同情心比较强，真正具体到行为上，很多时候并不是那么好心。

原因很简单，被生活逼的。

我们家很喜欢小动物，曾经养过很多小狗。都是马路上的流浪狗，看它们可怜就给它们一口吃的，久而久之就变成自己家的狗了。

但是我们几乎没给狗看过病，也不会给狗打疫苗。很多时候花个三五百块钱就能让狗活下来，但我们还是会眼睁睁地看着小狗死掉。

我小时候，因为一只小狗病死，整整哭了三天。我知道小狗的病是能治好的，只要去医院花个三五百就好。可是当时我妈妈在冷库处理鱼，一天干十四个小时，手指都烂掉了，也才赚八十。我们家欠了一屁股外债，最穷的时候连肉都吃不起。

有些狗粉喜欢说生命是平等的，人和狗是等价的。每每看到这类言论，我都会用悲悯的眼神看着这类人。这类人都是没有真正在狗和人之间做过选择的人。

我身为“爱狗人士”，之所以会站在“狗粉”的对立面，也只是因为我在“人”和“狗”之间做过无数次选择而已。每一次我都不得不哭着放弃狗狗的生命。

同情，真的是奢侈品。