如何看待「初三女生扶老太被讹后不计前嫌反资助其千元」？ 第1页

知乎上的人有个「好」习惯：对普通的人性无限宽容。我打引号并不是讽刺，只是说存在个别时候不见得好。这在社会上其实挺难得的，用奖学金给女朋友买手机，觉得父母对自己的教育方式有问题，甚至想断绝亲子关系的，女明星四十多岁离了婚找了新欢这些个事情，搁哪儿都被骂，独独知乎不会。这点我挺喜欢。

但也有个坏习惯，不打引号的坏习惯——这跟知乎没关系，哪儿都一样：对善异常严苛。

以德报怨是不行的，行善不圆满是不行的。你要行善，还得有资格。什么资格？你得有能力想明白你的善到底带来了多少善果，多少恶果，如果你想不明白，就别善。如果没想明白而做了，那就是蠢且恶，或者至少蠢且作恶。

这种想法也不是全无道理。但实在是跟大家平日里倡导的「人性化」「自由」相去甚远啊。

为什么不能说女孩的「不计前嫌」是在「以直报怨」，而「资助千元」就是合法支配自己财产呢。

当然，这种说法有些试图剥离语境的味道。但也许女孩子资助千元这个行为本身，就不是基于「被讹」，仅仅基于她闻听老太太因住院经济困难。再「圣母」一点去揣测，或许老太太讹人也真的是「一念之差」，她本来就不是一个惯犯——如果你仔细看新闻，老太太家人前后的反应是不能排除这个可能性的。

而她选择资助这位老太太，而不是其他人，当然不是因为自己被讹了，仅仅是因为多接触了一些时间，于是对对方的苦楚了解更深，对老太太的同理心相比对其他生活困难的人也就更强烈。

她支配自己的一千元，是不需要考虑「破坏社会契约」的，也是不需要考虑「何以报德」的。她被讹了，选择原谅。她见人窘迫，选择资助。仅此而已。

那什么时候这样的事情会变成一桩真的「破坏社会契约」的行为呢？当媒体以她的行为作为道德标杆的时候，当大家试图用同样的要求对待普通人的时候。因为这个小女孩的行为，我们被人讹了，会被要求原谅对方，如果对方生活困难，我们还被要求资助对方。仅仅在这样的情形下，这才是一桩坏事。

而这样的坏事产生，却仍然不能怪罪到女孩子头上，也怪不到「以德报怨」这件事上。她父母可以告诉她，你这样做被别人知道了，可能媒体会用你的行为要求大家，后果是很不好的——正如孔子教育子贡一样，普通人是绝无立场指责子贡「你不要这个钱让我们怎么下台」的。我们本就不需要「下台」。我们遇到这种情况，还是应该想怎么做就怎么做，为自己讨公道将对方绳之以法，原谅对方，原谅甚至帮助对方脱离困境，这些选择都不应该受到任何指摘。如果有，那就是指摘的人没有给予别人他应该给的尊重，错不在选择本身。

所以归根结底，这个社会太需要尊重了。

尊重以直报怨——所以媒体当然可以赞扬女孩子，但不应该树立这种道德标杆，不应该煽动「不这样就是道德有问题」的舆论，普通人也不应该感到压力。

也尊重以德报怨——所以我们毫无立场去指责子贡和这个小女孩。「恶人要有恶报」从来在我眼中都不是铁律，它是基于对受害者的同理心，如果受害者觉得对施恶者的恶报会让自己不舒服，原谅反而使自己心安，那么我们有什么理由让受害者继续不舒服呢？（题外话，对「何以报德」这个反问我已经烦不胜烦了，既然要问，那我也可以给答案——涌泉相报呗。这世界上本来就不止「直」和「德」两种行为方式。你愿意选择以直报怨以德报德，挺好啊，别人愿意以德报怨，涌泉以报德，有何不可啊？）

如果小女孩做的这件事变成了一桩坏事，善种造成了恶果，那我们只能叹息这个社会太不自由了，竟然一个「以德报怨」的行为就成了所有人的道德枷锁。

不过现在，我看到的只是对「以德报怨」这个行为的枷锁。

秀三观的时间，大家各种碰撞。

.

如果不惩罚这样的作恶行为，那做善事有何用？

小女孩儿的行为算是小善，可以理解。但不支持这样的行为。

尤其是在媒体广泛播报后，社会各种讨论后，这种已经变味的小善。

讨论足够的宽泛，这就涉及到社会共识的问题了，社会共识是大善的问题。

当然形成社会共识的同时，肯定存在异议，这才是完整的社会。

然而那么多的人，在讨论的，其实大善和小善分不清。

把小善无限的扩大，就是对这个问题的讨论走偏了。

.

但我想说的是：

不惩罚这样的作恶行为，那做善事有何用？

个人选择小善固然可以，满足自己的善良欲望，对社会也有部分好处。

但我们一味的鼓励这种小善，不给她发现更大的规则，无异于害人。

各位来知乎的，是想发现新的更广大的世界，想必是更加聪明的人，更加懂得规则的人。

在我肤浅的看来：

社会的运行依靠的不是善良，是正常的秩序。

破坏正常秩序的善良，某些时刻会绽放光彩，但破坏力如定时炸弹也是难以估计！！.

感动是容易的，但更多的社会的运行和进步靠的不是感动。

是我们所厌恶的 "现实/科学/冷酷/机械/"。、

是流着泪，难以改变的现实。

为何有穷人富人，为何有公平不公平，为何有聪明愚笨，为何有勤奋懒惰。

如果仅仅依靠善良，就能得到一切？就能改变一切？

不！不可能做到。

但善良是种不错的品德，不是生活的全部。

...如果有足够的理由就可以作恶，作恶无惩罚，那世界的秩序乱套了。

.是的，我觉得有时候规则更加值得尊敬，而不是因为一两个特例而感动。

感动多了，真的是容易变脑残。

因为我们感动的不过是自己，改变不了世界。

（ps：不知为何，我忽然想起，铁人王进喜，敬业爱岗是好事，但成了无私奉献实在难以接受。）

.

++++++++++所以做善事，借钱之前，投资之前，想清楚点。

因为善良是奢侈品，善良需要付出代价。你付得起自然是好。

但付不起的善良，有时候只是一种痛苦。更是一种能够连累人的痛苦。

世界上让我们悲伤的事情那么多，才更加需要提高生产力，从根本上解决问题。

但社会永远不可能公平。

人总是要忍受痛苦的。