百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



A10在不使用制导武器的前提下可以击沉大和号战列舰么? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

A-10肯定不行,但A-6可以!

既然是飞机,又不能用制导武器,这实际上就简化成了哪种飞机带的炸弹大、投得准的问题。

为什么A-10不行,因为A-10主要是为了打坦克来设计的,从一开始就把重点放在了那门炮上面,即使携带炸弹也是小口径炸弹以便多带几颗,因此先天不足。同时A-10强调低空性能,因此投弹瞄具也不是为了高空轰炸准备的,所以炸弹既不够大,也投不准(中高空)。

而A-6就不一样,从一开始就针对打击海军舰艇这种目标来设计的,5个挂架虽然不多,但载弹量高达8吨,平均分配到挂架上每个可带1.6吨,因此可以携带2000P的MK84穿甲型,炸弹威力是够了。同时作为反舰飞机,中空投弹是常规操作,其投弹瞄具也具备相应的计算能力,所以肯定也投得比A-10准。

这里要说一下,根据日本自己的计算,炸穿大和的8寸顶甲至少需要800公斤级炸弹,实际上大和的防护能力是以顶得住800公斤炸弹来设计的,因此投弹必须在中空以上以赋予炸弹足够的速度和动能才能穿透大和的顶甲,这也是限制A-10这种低空机效能的主要原因




  

相关话题

  军盲提问,二十架歼-10c加预警机,能否防御f-35的偷袭? 
  歼20出动如果对方没有发现会不会面临没有对手的情景? 
  大和号沉没时重点防护核心装甲被击穿了吗?是被什么武器击穿的? 
  加油型运-20 一旦量产,将成为中国空军「力量倍增器」,透露了什么信息? 
  如何评价伊丽莎白女王级战列舰? 
  将一个满员装甲师在24小时内投送到5000公里外的战区,需要多强大的空军运输力量? 
  为什么没有战列航母? 
  在攻击机上安装1130这种拦截系统会不会有可能在与F22的战斗中夺得空中优势? 
  为什么日本二战那么纠结于战列舰? 
  如何评价战舰世界这款游戏? 

前一个讨论
如果你是沙特王室,应该怎么妥善的处理卡舒吉这个刺头呢?
下一个讨论
苏联是如何的在卫国战争中走出大清洗的阴影的,涌现出那么多出色的指挥员?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利