百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



航空母舰是海上作战舰艇科技树的尽头吗? 第1页

  

user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

是。

也不是。

航母的本质是什么,航母的本质是舰载机的平台。战胜大型舰队的不是航母,是可以侦测敌人,携带鱼类和炸弹的飞机;之前的投送平台如驱逐舰和鱼类艇无法最大化发挥这些武器的作用,飞机可以。而导弹出现后,飞机继续作为雷达和导弹优秀的载体让航母与大型导弹舰/导弹潜艇分庭抗礼。

战列舰(standard battleship)的本质是什么,是航速高火力猛的超无畏舰。战胜无畏舰和战巡的不是战列舰,而是“能被及时投送,难以摧毁的大口径火炮”;战列舰本质是一个“超过了无畏舰的超大口径火炮装甲投送平台,却拥有早期战巡的航速”

无畏舰的本质是什么,是一个有高效同一火控能力的全装主炮齐射战舰。战胜前无畏舰和装巡的不是无畏舰和早期战巡,而是“统一协调的大口径齐射”

这个名单可以继续;但是我觉得没必要了。

如果在历史上的某个时期,出现了“和水面舰艇结合时,能够发挥最大威力”的武器,比如假设出现了效能极高但小型化受阻的磁轨武器,那么水面舰艇就会发展。

如果航空器的作战半径和投送能力能够和当代最优秀的水面战武器结合,那么水面舰艇就会在这段时期走向衰落。

船和飞机只是载体,航母是飞机的载体;载体投送武器,用来杀伤敌人;这才是唯一不变的




  

相关话题

  如果这次摩擦中俄罗斯击沉英国舰船会有什么影响? 
  有能够把航空母舰推翻的巨浪吗? 
  为什么二战中日本没有再造两鹤级别的航母? 
  未经训练的普通人搭乘舰载机从航母上弹射起飞是怎样一番体验? 
  为什么有海军陆战队,而没有陆军海战队? 
  如果飞机的航程足够远,是不是就没有造航母的必要了? 
  请问“印度国产航母点火了,结果发现少装2台发动机”这则新闻是真的吗? 
  如何评价此书对战列巡洋舰这一舰种的记述? 
  军盲的梗:F22作战半径700多公里,又不上航母能干什么? 
  中国有必要搞与美国cg(x)计划定位相近的大型巡洋舰吗? 

前一个讨论
如何评价日德兰海战英德双方战略得失?
下一个讨论
为何国内有关二战的教材或者书籍普遍对德军表现出一定的好感?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利