百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么总有人觉得战列舰是铁疙瘩? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

那是因为很多人并不清楚现代钻地弹一类的有穿甲战斗部的导弹有多变态。都认为现代导弹就是一个铁皮壳包着战斗部的东西。

但是实际上现代钻地弹的威力是这样的:

这样的

和这样的

以及这样的

所以虽然现代混凝土虽然没有钢结构结实,但胜在够厚。能够打十几二十米深的钻地弹打穿个几百MM的装甲同样的没有压力的。

实际上技术是螺旋发展的。现代战舰没有装甲了,所以一般导弹也没装穿甲战斗部的欲望了。并不代表现代技术造出来的武器其穿甲能力还会弱于百年前的工业时代。实际上新材料的各种发展以后,现代材料的硬度早就超过了工业时代最末尾的二战一倍以上了。所以这种情况下穿甲战斗部其硬度早就不能跟当年同日而语了,加上新时代的投送技术之广,各种武器的速度也能够远超二战的炮弹。这种情况下指望装甲能有多大的作用不是缘木求鱼吗。

所以现代装甲战舰不再发展不是因为装甲贵,而是因为并没有什么卵用的情况下还贵。

而且我很多普通人并不清楚主装与上装与非装甲区的面积,很多时候感觉不少人是把上装的面积也算到主装里去了。甚至好象很多人并不知道装甲甲板对很多老式BB是不存在的。以为战列舰整个外壳都是装甲一般,以至于产生了各种错觉。

总之现代技术如果干不掉二战甚至是更早以前的恐龙,那为啥二战剩下的恐龙们都退役了,并且之后各国再也不再发展了呢。别说恐龙们保养贵,再贵贵不过超甲板航母。说来说去还是因为她们没有活路了,所以才退了。只要有存在价值东西再贵军队也咬牙发展下去了。

君不见核动力弹道导弹核潜都快到航母的价钱了,有能力的国家都要咬牙整点出来。也不见谁说贵就不造的道理。




  

相关话题

  为什么在海战中打中司令塔的可能性微乎其微,二战中的战舰仍然要给舰桥最好的保护呢? 
  中国海军在未来战争中的发展方向是怎样的? 
  为何IJN的一些航母外形那么怪异? 
  海军围剿海盗为什么不用强弩射船帆? 
  海军的伙食咋样? 
  一战战列舰用燃气轮机会怎么样? 
  假如大和号复活,遇上一艘055开战,会是什么样的战况? 
  中国海军与美国海军的差距有多大?中国海军在那些方面还需提升? 
  舰长打算牺牲己舰撞击敌舰之前会不会告知舰员? 
  为何会有俾斯麦近距离打败大和的说法?(我是认真的问这个问题)? 

前一个讨论
美国二战后航母分为哪几代?
下一个讨论
船舶实现转向为什么不直接控制螺旋桨转动,而是在螺旋桨后面加舵叶变向?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利