百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么总有人觉得战列舰是铁疙瘩? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

那是因为很多人并不清楚现代钻地弹一类的有穿甲战斗部的导弹有多变态。都认为现代导弹就是一个铁皮壳包着战斗部的东西。

但是实际上现代钻地弹的威力是这样的:

这样的

和这样的

以及这样的

所以虽然现代混凝土虽然没有钢结构结实,但胜在够厚。能够打十几二十米深的钻地弹打穿个几百MM的装甲同样的没有压力的。

实际上技术是螺旋发展的。现代战舰没有装甲了,所以一般导弹也没装穿甲战斗部的欲望了。并不代表现代技术造出来的武器其穿甲能力还会弱于百年前的工业时代。实际上新材料的各种发展以后,现代材料的硬度早就超过了工业时代最末尾的二战一倍以上了。所以这种情况下穿甲战斗部其硬度早就不能跟当年同日而语了,加上新时代的投送技术之广,各种武器的速度也能够远超二战的炮弹。这种情况下指望装甲能有多大的作用不是缘木求鱼吗。

所以现代装甲战舰不再发展不是因为装甲贵,而是因为并没有什么卵用的情况下还贵。

而且我很多普通人并不清楚主装与上装与非装甲区的面积,很多时候感觉不少人是把上装的面积也算到主装里去了。甚至好象很多人并不知道装甲甲板对很多老式BB是不存在的。以为战列舰整个外壳都是装甲一般,以至于产生了各种错觉。

总之现代技术如果干不掉二战甚至是更早以前的恐龙,那为啥二战剩下的恐龙们都退役了,并且之后各国再也不再发展了呢。别说恐龙们保养贵,再贵贵不过超甲板航母。说来说去还是因为她们没有活路了,所以才退了。只要有存在价值东西再贵军队也咬牙发展下去了。

君不见核动力弹道导弹核潜都快到航母的价钱了,有能力的国家都要咬牙整点出来。也不见谁说贵就不造的道理。




  

相关话题

  为何英国战列舰舰艏配锚都是右舷两个而同时期其他国家多为左右舷各一个? 
  日本人偷袭珍珠港成功后为什么不带着战列舰直接攻打夏威夷群岛并占领? 
  如果二战时期的超无畏舰和冷战后下水的导弹驱逐舰在互为对方主炮有效射程内距离进行炮战,战列舰有胜算吗? 
  假如索马里海盗决定建设专业化海盗部队,建造十几艘三千吨低科技水平的战舰,能否劫持一艘阿利伯克级驱逐舰? 
  如何看待小米又被工商局行政处罚17万元? 
  历史上有没有驱逐舰凭借机动性强行和战列或战巡强制一换一的事件? 
  关于美国驱逐舰与菲律宾货轮相撞? 
  蒙古国有必要要海军吗? 
  如何看待2019年中国海军实力? 
  战舰吨位和建造维护费用之间是个什么比例关系? 

前一个讨论
美国二战后航母分为哪几代?
下一个讨论
船舶实现转向为什么不直接控制螺旋桨转动,而是在螺旋桨后面加舵叶变向?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利