金兀术说“宋用军器大妙者不过神臂弓，次者重斧，外无所惧”——那么这个重斧到底有多妙？ 第1页

宋军的大斧，绝对是可以在中国冷兵器史上写下浓墨重彩一章的大杀器。只不过以前一直无人关注而已。完颜杲也绝不是信口开河随便说说，金军是真的被宋军的大斧砍怕了。

宋军战斗力并不是很多人认为的那么低下，反而是非常强悍的。老实话，南宋诸将战绩是相当好的，尤其是金国后期，几乎被宋军打得满地找牙。蒙古军打一个襄阳足足花了八年，岳飞死后一百三十多年，南宋才告灭亡。宋朝是垮在自己那批官僚集团和日益腐朽的政治体制上，不是败在部队战斗力上。

我把我公众号文章直接搬过来吧。

宋朝：一个斧头横行的优雅时代

——斧钺浅议

汗青

斧，大约可算是人类最早的工具和武器之一了。石器时代相当多见的几种工具和武器，就是石斧、石质刮削器或刀具、石制箭簇。

我手边正好由一个石器时代的地方玉玉斧，很小，估计是祭司酋长之类的用器。

古籍中关于斧的记载比较多，出土文物里有关斧字的文物也不少。如《说文》：“斧，斫也。”《释名》则说：“斧，甫也。甫，始也。凡将制器，始用斧伐木，已乃制之也。”而金文里的“斧”字，是一个斧刃向下，上部有两横代表柄木的象形字，非常像“王“字，吴其昌先生因此以为王字之本义，斧也。

也确实，斧形武器在出现后，很快就发展成为了一种象征权力的仪仗器。无论是妇好墓里的巨型妇好钺，还是后世代表天子无上权威的节、钺，以及专用的仪仗车辆斧车，包括唐皇武后身前的仪锽，都是斧属兵器，且有极为严格的等级使用规做范束，成了皇权礼制中的重要组成部分。

在梳理史料的过程中，首先遇见的问题是关于斧和钺的区别。这个问题迄今无权威解答，我梳理的结果也依然不能释疑，只能维持现状，即认为斧钺同一，这两个名字都可以混用。虽然我个人并不很同意这种解释，但也确实没有更多的资料来支持我归纳出斧和钺的区分标准。

从史料看，最早有关斧钺之别的记载，都支持大小说，也就是大者为钺，小者为斧。《说文》即是此说，一直到唐代的《贾公彦疏》也依然持此说。而晋代崔豹《古今注》舆服一节里则说：“金斧，黄钺也；铁斧，玄钺也。”也就是说，至迟在晋代，斧钺就已经不太严格区分了。

因此我们大致可以知道，早期的区分标准，大致就是大者为钺，小者为斧。斧钺不分的现象在魏晋就已经出现。斧钺以大小区分这点，也符合出土器物的普遍特征。我国出土的以妇好钺为代表多个精美华丽的青铜钺，均体量巨大，一看可知是非实用的礼器。而出土的青铜斧，大多体形很小，且相当朴素。

其后历史上的大多数时间里，斧和钺是作为一种仪仗器存在的，很没有存在感。而大多数时候，斧是一种生活工具。

一直到了以优雅著称的宋朝，粗重的斧头却突然成了爆款。

在梳理了有关斧的一些史料后，我第一个直观感受就是，宋朝真是一个斧子的黄金时代啊。

在宋代，以宋太祖赵匡胤为首的中原斧头帮们，不但从上到下的大小头目都在用斧，还专门建立了使用各种斧头的不同兵种和部队，并且研发了多种形制的斧头，无论在斧头品种上，还是在使用的场合和频率上，宋朝都堪称中国史上毫无疑问的第一，说句空前绝后一点不为过。

我们就从大宋太祖中原斧头帮帮主赵匡胤说起吧。

赵匡胤是军汉出身，号称一条杆棒等身齐，打四百座军州都姓赵，成就了大宋江山。他武艺肯定很高，但脾气似乎不大好，经常打人。

史料中很有名的一条记载，就是他曾用斧柄打前来奏事的官员，结果被官员告到了史官那里。有一次赵匡胤因为着急去玩，然后前来奏对的臣子跟他聊的也不是什么急事，他就怒了，说你这又不是什么急事，为什么这么着急上火的找我，臣子就说了，那也总比你去玩要紧吧。帮主大怒，挥舞柱斧柄打掉了人家两个牙齿。这个官员也是有脾气，捡起牙齿就走，帮主就问了，你捡牙齿干嘛？人家说我上史官那儿告状去，帮主顿时就秒怂了，赶紧死皮赖脸地拖住各种说好话，总算把人安抚住了。

只不过……这事还是被史官给记下来了。

这说明，我大宋斧头帮帮主太祖赵匡胤，至少心中还是有所畏惧的，怕史官，怕自己身后名不好被人骂，他并不是天上地下老子第一无所畏惧那种人。对文化，对历史，他还是心存敬畏的。我一直认为，但凡对文化和历史还心存畏惧的皇帝，就不太会差到哪里去。

闲篇扯远了，咱们说回斧头。

这件事里，赵太祖用柱斧柄怼了臣子的脸，打掉了人两个牙齿。

如果我们留意一下，就会发现宋朝皇宫里，似乎到处都有柱斧这个东西。因为赵匡胤用斧打人不止一次。

太祖的宰相是很有名的半部论语治天下的赵普，两人之间的感情和信任度都极高。当时有个员外郎雷德骧在朝上弹劾赵普，惹得赵匡胤大怒，拿起柱斧就怼过去，结果打中他上嘴唇，又打掉人家两个牙齿。从这两件事看，赵匡胤手上的准头着实是不错的，不愧是一条杆棒打天下的主……

另外一次，是一位叫张齐贤的人拦马献策，赵匡胤就赐他卫士廊饭，但是这个张齐贤居然直接用手去抓大盘子里的菜吃。要知道中国古代吃饭，很长一个时间里是分食制，也就是虽然大家面前都有盘碗餐具，但菜肴和饭食是装在大容器里，各人自己取用，这人这么干确实有点不讲究。于是赵大官人又举起了他的代表性武器——斧，理所当然地用拄斧打了张齐贤的脑袋，然后就问他献策的具体事宜。结果人家毫无惧意，侃侃而谈，大官人听完大喜，回去告诉他弟弟二官人赵匡义，说这次出门，我给你找了个宰相人选。后来张齐贤真在太宗朝当到了宰相。

可见赵匡胤哪怕出门在外，身边也是有拄斧的。

其实在后宫里也有。

大宋著名疑案“烛影斧声”，就出自赵匡胤、赵匡义两位官人。赵大官人病重，找赵二官人说话，一直聊到三更半夜，期间烛光闪动，二官人有起身拜服的举动。后来大官人又拿拄斧戳着殿前的雪地，对二官人说“好做，好做”，当天晚上就病故了。另外一个版本是宫人听见柱斧击地之声，这就是“斧声”由来。可见太祖是拄斧不离身的，生病了手中还拿着这玩意到处乱戳。

宋仁宗时期，仁宗在在张贵妃那里见到有定州红瓷，知道肯定是哪个臣子拍马屁送的，一问果然，顿时举起手中所持的柱斧就给打碎了。这条记载说明，这个柱斧，是仁宗随身带着的。

话说宋朝大臣，有个特点，就是经常喷皇帝。而且他们是……真的喷，能面对面骂皇帝，骂到把口水都喷皇帝脸上去。还是这个张贵妃，还是宋仁宗，他们想提拔一下老丈人，结果被包青天包大人包黑子给阻拦了，上朝之后包黑子破口大骂，一直怼到仁宗面前，口水哗哗喷了仁宗一脸，喷得仁宗都不敢把抵挡口水的袖子放下来……另外还有个叫余靖的人，也喷过仁宗一脸口水……这都不提了。

徽宗时候大臣雍孝闻，秉持了前辈们的风范，有一次在徽宗面前，正准备喷徽宗一脸口水，结果徽宗身边的卫士看不过去了，你这咆哮君前礼仪尽失啊，举起手里的拄斧就怼过去，把雍孝闻的牙齿打掉了好几个。

到了南宋，南宋大臣楼钥出使金国，发现金国皇帝面前的卫士，有两人在殿前也是拿着柱斧的。另外甲士觐见时，有郎君五十人，戴紫色襥头，拿柱斧刀剑弓矢，分列两边。又说据金国坊间传闻，这些卫士的“柱斧中藏枪刃，皆军官子弟也”。

这里就有问题了——金国卫士为什么要在柱斧里藏枪刃呢？

可见这个柱斧的威力一定很小，甚至无法伤人，所以才要在斧柄里暗藏杀伤力更大的枪刃。因此这个柱斧，其实是几乎没杀伤力的，要杀人得用另外的家伙。故柱斧一物，就是无法伤人的纯粹仪仗器，所以我大宋太祖斧头帮创始人赵匡胤赵大官人，只好用斧头柄去打人，或者直接捅人脸上，即使这样，以赵大官人一条杆棒打翻四百军州的绝世武艺，也只不过打落人两个牙齿而已。他拿柱斧打张齐贤的脑袋，而没有捅他脸，张齐贤就什么事都没有，牙齿完好无损。可见这柱斧基本就是个小棍子，没啥大用。

再一个就是当时不单是我儒雅大宋，便是民风彪悍的金国，也被传染了用这种样子货斧头做仪仗的中原斧头帮风气。

至于略早一些和宋金同时并存的辽国，斧钺肯定也是有的，但却并不像宋金那么流行。辽承唐制，是唐朝风格的忠实继承者，他们仪仗器里最有名的是各色骨朵，皇帝卫士和各级官员从上到下都是用的骨朵，骨朵材质按职官品级有各自的使用仪轨，玉的玛瑙的金银铜铁，各种形状的骨朵，非常有意思，辽国就是骨朵的天下。遗憾的是我到现在为止，除一堆铜铁骨朵外，就弄到了一个辽代玉骨朵，玛瑙金银骨朵还在漫长的/几乎不可能/划掉/搜集过程中……

总结一下。

柱斧一物，也写作拄斧，二而一也。对这个东西最精确的解释，出自南宋朱熹。《朱子语类》中说，“物才数年不用，便忘之。祖宗时，升朝官出入有柱斧，其制是水精小斧头子在轿前，至宣政间（宣和、政和年号合称）方罢之，今人遂不识此物，亦不知其名矣。”“旧见升朝官以上，前导一物，用水晶为之，谓之主斧，今亦无之。”

朱熹是当时人记当时事，亲历见闻，本无可疑之处。且以他治学之能，见闻之博，亦不会有差错，又两次提及口径一致，更无可疑。柱斧、拄斧、主斧，就是当时仪仗用的水晶做的小斧头子。升朝官是六品，也就是六品以上官员才可用柱斧。

另有一些关于官员用水晶柱斧的史料记载，有做梦梦见母亲，因而倒置水晶柱斧做记号的；有的是有人送礼给的是柱斧，受礼者自觉不合礼制的；有举报官员逾制用柱斧，结果发现其实是拂尘，因而被判诬告受罚的；有官员用柱斧打家里人的，等等，等等。可见柱斧一物，在北宋年间，使用那是相当普遍。

六品以上官员用水晶柱斧，朱熹的记载很清楚。皇帝自己和驾前用的则是玉柱斧，关于这一点，宋人记载中也比比皆是，如《西湖老人繁胜录》:“寻常从驾裹乾天角幞头，捧浑金纱罗、金洗嗽、金提量、玉柱斧、黄罗扇之类。”《石林燕语》：”因增旧制，发旧基，正中得玉斧，大七八寸，五色如截肪，两旁碾波涛戏龙，文如屈发，制作极工妙……今乘舆行幸,最近驾前所持玉斧是也。”《梦粱录》：“驾前有执金香座、玉斧、玉拂及水精珠杖迎驾。“其他笔记、诗词中皇帝仪仗用玉柱斧，出行导引用玉柱斧的描写，实是层出不穷，就不再多举例了。总之一句话，御用的是玉柱斧，官员用的是水晶柱斧。

另有个元代记载很值得一提。《隐居通议》卷一云：“玉斧非刀斧也，乃金杖子。约长四五尺，以片玉冠其首。”也就是说，玉斧的斧头，其实很小，不同于正常刀斧。片玉冠其首，就是一片玉按在杖头上，这和朱熹“水精小斧头子”的说法完全一致，如果不是小到一定程度，朱熹不会说“小斧头子”。“小斧”还要再加个“头子”，足可见其小。盖“头子“一词，宋时意思或云其小，而至今南方很多地方谓物之残余叫头子，譬如酒米头子，就是剩饭的意思。总之是小、余之意。

因此柱斧就是一个很小的斧形玉或水晶，按在四五尺长杆上的仪仗器。这个东西也可做手杖或玩物，犹如拂尘一类，持握手中，随时摆弄。如赵匡胤和徽宗，一个用来打人、戳雪地，一个用来砸瓷器，还有砸席子的……嗯，这事出自闺房，不提也罢。

仪仗器的斧说完，来说说作为实用器和武器的斧吧。

宋朝军队中用的斧，种类极为丰富。中国历史上没有哪个朝代的军队，能像宋人那么爱用斧、擅用斧的。余以为，有宋一朝最值得浓墨重彩书写的兵器，非斧莫属。

其他不说，光是一部《武经总要》里，就涉及了多种形制和用途的斧。而各种官私史料中也频有造斧记载，如《玉海》就有“建炎……四年十二月，以御前新样斧一，付军器所制之”等语，所谓御前新样斧云云，可见宋皇室对研发战斧之重视。

在宋史里，部队用斧的记载很多，尤其是战场上某一支全军用斧的部队破敌记载之多，为他朝所不及。这种打法，前朝也唯有唐代李嗣业用过，其以陌刀、长柯斧组成军队破敌，但规模不过数千人而已，而宋朝战场动辄出现上万持斧将士，历次大战如顺昌、颖昌等战役中，宋军均出现了大规模的持斧部队。

宋朝最有名最脍炙人口的用斧案例，无疑是宋将王德与金兀术的柘皋之战。当时王德身先士卒，射杀一名敌酋后，率万余持长斧的宋军主动发起攻击，击败金军主力拐子马部队，此战宋军伤亡九百余人，金军伤亡一万余，金军前后共有十余万部队被击溃，宋军大捷。

而岳飞和韩世忠手下有名的王牌部队背嵬军，也拥有成建制持大斧的部队以及作战记录。岳飞在郾城、颖昌等战役中，都投入了大批成建制的持斧部队，对付金兀术所率的铁浮图和拐子马。他在《龙虎等军捷奏》里说：“今（七）月初八日，探得有番贼酋首四太子（完颜兀术）、龙虎（完颜突合速）、盖天大王（完颜赛里）、韩将军（韩常）亲领马军一万五千馀骑，例各鲜明衣甲，取径路，离郾城县北二十馀里。寻遣发背嵬、游奕马军，自申时后，与贼战斗。将士各持麻扎刀、提刀（疑为掉刀传抄之误）、大斧，与贼手拽厮劈。鏖战数十合，杀死贼兵满野，不计其数。”

金军与岳帅交手，屡战屡败，伤亡惨重，无奈只得退保开封。兀术因此哀叹：“我起北方以来，未有如今日屦见挫衄！”

韩世忠部下之背嵬军，同样有全军持斧大破金军的记载。《宋史》曰：“世忠传小麾鸣鼓……背嵬军各持长斧，上揕人胸，下斩马足。敌被甲陷泥淖，世忠麾劲骑四面蹂躏，人马俱毙，遂擒挞孛也等二百余人。”

宋军其他将领的部队一样有用斧的显赫战绩。如著名的宋金顺昌大战，前后多次战斗，主帅刘琦都投入了大批持斧将士，重创金军。《宋史》：“方大战时，兀术被白袍，乘甲马，以牙兵三千督战，兵皆重铠甲，号‘铁浮图’，戴铁兜牟，周匝缀长檐……官军以枪标去其兜牟，大斧断其臂，碎其首。敌又以铁骑分左右翼，号‘拐子马’，皆女真为之，号‘长胜军’，专以攻坚，战酣然后用之。自用兵以来，所向无前；至是，亦为锜军所杀。

这里说一句，刘帅说得很清楚，金军铁浮图，就是戴铁面具，头盔以下有顿项遮掩的重甲部队。宗弼的亲卫部队就是这种铁浮图，他们可以是骑兵，也可以是步兵。而拐子马，则是一种阵法称呼，不是某一支部队。拐子马可以是任何一种骑兵部队，但一定是女真骑兵，不是伪军和其他部族。只要是两翼布阵的带甲骑兵，他们就叫拐子马。

我曾经在网络拍卖平台上，见过一个金国头盔，盔上有两处破损。一处是四棱形锐器的穿刺伤，直贯入脑。一处是明显的由突起刃口武器造成的劈砍伤，因为破口处明显中间深两端浅，中间阔两端窄，这就是斧刃造成的。这顶头盔，完美再现了刘帅顺昌大战中破铁浮图的兵器用法。

这盔我以前专门写过：

“那倒霉孩子肯定是死于破甲锥下，就是不知道是在马上被长破甲锥击中，还是落马后在地面纠缠中被短破甲锥穿脑。我认为是在地面纠缠中被杀死的，因为他头盔上还有一道斧伤。

所以应该是他落马后，被几个对手围殴，其中一位一斧砍中了他头盔，虽然没有杀死他，但让他懵了一下，随后被另一对手扑上，用短破甲锥狠狠扎进了他脑袋。

金国武士，卒。”

实际上自宋初开始，宋军就有用斧的习惯，《宋史·曹利用传》曰：“利用至岭外遇贼，武仙县贼持健标，蒙采盾，衣甲坚利，锋镝不能入。利用使士持巨斧长刀破盾。”

这个记载，正好解释了为什么在宋代，斧头突然就成了爆款，以及同时还突然出现了多种偃月长刀。

冷兵器时代的斗争，就是矛与盾的斗争。铠甲防护越来越好，破甲水准自然也越来越高，当双方都发展到一个极致的时候，无论兵器还是铠甲，都会出现非常极端的情况。

历史上开始出现成建制持斧部队的记载，是唐代中期安史之乱时期的李嗣业部队。中国古代铠甲，自南北朝出现重型具装铠后，到唐代出现了一个高峰，李世民的玄甲骑应该就是具装骑兵。但随之而来的是破甲武器的改进，如长柯斧等重武器的出现。到了宋代的步人甲，其铠甲的防护力之强，已可算冷兵器时代的巅峰。它不但能让步兵在平原地带的野战中硬扛重骑兵冲击不败，并且还可胜之。而金军的铁浮屠，浮屠、浮图，乃是梵文音译，在中国一般指佛塔，铁浮图就是铁塔，听名字就知道这是种防护力很变态的重甲部队。

在这种防护级别的铠甲面前，除了异常尖锐专职穿刺的矛类武器外，就只有斧头这种刃部重量大，施压点集中的极端破甲武器才能迅速奏效了。

宋辽金这一历史时期，无论是宋还是辽金，兵器都异常厚重，往往倍于前朝。譬如我手上的一些宋朝和金国刀具，它们无论厚度、宽度抑或是重量，都远大于前后朝，刨去以长度著称的汉晋环首外，几为我收藏的诸兵之冠。

很有意思的一个现象是，虽然宋、金一些兵器的形制大相径庭毫无相似之处，但我这口宋朱漆大环手刀的刀条重量为1112克，金弯刀的刀条重则是1192克，两者仅相差80克而已。但是，这个重量已经超出了长、宽尺寸都大于这两者的明代工部刀（1100克），足见其厚重。这两口刀的最厚处，都是1.1厘米左右，刀长都是90厘米有余。两者的长、厚、重数据竟接近至几乎完全一致，这是我在衡量前是完全没想到的。两朝兵器异曲同工、殊途同归一至于斯，实在是一件很让人感叹的事。

从这一点上，也可见宋金双方在对如何破开对方重甲一事上，认识是高度一致的。面对步人甲、铁浮图这种防护达到了冷兵器时代巅峰的重甲，想要破甲，除了专职穿刺，就只能靠重量去硬砸剖开铠甲了。于是就出现了这些重量异常大的刀剑，以及更极端的重心极度靠前，头部重量大、施压点极为集中的砍砸式破甲器——斧头。重斧包括陌刀在内这些破甲重兵器的破坏力，也堪称冷兵器时代的巅峰。

指挥了灭辽、灭北宋行动的金军南征总帅完颜杲（完颜斜也），在给行府四帅的遗书中承认，“吾昔南征，目见宋用军器，大妙者不过神臂弓，次者重斧，外无所畏，今付样造之。”估计这也是金国后来终于成了我大宋斧头帮传人，连柱斧都用起来了的原因之一吧。

另外说一句，很多文章说这话是金兀术，也就是完颜宗弼说的，这是错的。宗弼死时，岳飞已故去数年之久，遗书里却说“吾大虑者，南宋近年军势雄锐，有心争战。闻韩、张、岳、杨，列有不协，国朝之幸”，显非宗弼所书。之所以误传若此，是因这封信乃是由宗弼转述给其他几位元帅听的，话确实是从宗弼嘴里说出来的，但却不是他的遗书。

宋军重斧之威一至于斯，竟使金军总帅临死前还念念不忘甚而直言畏之，真是无法不让人心生向往。

那么，威名赫赫令金人畏惧至此的宋军重斧、大斧、长柯斧，到底长什么样呢？

宋代官修军事著作《武经总要》中说，当时宋军所用大斧，为“一面刃，长柯。近有开山、静燕、日华、无敌、长柯之名，大抵其形一耳。”也就是说，宋军大斧是一种长柄斧，也就是长柯斧。另外还有开山斧、静燕斧、日华斧、无敌斧等，但形制大抵上都差不多。

书中附有大斧，也就是长柯斧的图形，看图，确是一种极为厚重的兵器。

静燕斧，顾名思义，当似燕子形态。我去找了一些宋人绘的花鸟画，当看见图中燕子时，顿时就明白什么意思了。天津博物馆藏有一口铭有宋代嘉佑年号的铁斧，，此斧铁雕，斧吞为龙形，斧尾则是鱼尾，很典型的鱼化龙吉祥图案。但是，鱼化龙只是斧上雕刻的纹样名，并非斧名。它的分叉斧尾，和凸起的弧形斧刃，构成了一个很端正的宋人绘画里的燕子形态。这种斧尾分叉的斧，当是静燕斧无疑了。

另外，鱼化龙题材在斧头上相当普遍，时间延续也非常长，宋、元、明、清均有出现，且这个题材出现的概率，远甚于其他题材，不知道是否是因这个题材比较适合斧头这种形制表达导致的。

日华者，太阳精华，或太阳光芒也。故日华斧当与太阳形状相近。有一种弧度异常大的斧，若倒置来看，因其柄异于一般斧头，极为贴近斧刃，而斧刃弧度又大至一个半圆，这种特殊的造型使其斧刃看来犹如一轮旭日，自斧柄构成的水面冉冉升起。宋人诗云：日华川上动，风光草际浮，正是此种半圆斧的真实写照。这种拥有巨大半圆斧刃犹如一轮旭日的斧头，当是日华斧，舍此无他矣。

开山斧，这是一个动词词组，不是名词，我们就无法具体地去象形会意、揣摩形制了，不过想必是极为厚重的斧子，不然何以开山。无敌斧是个形容词，也无法靠象形会意来推断形制，想来当如开山一般，是厚重威猛的风格吧。我曾见过国博的一个宋代画像石，上面的武士手持一口斧尾带尖啄的大斧，似可呼其开山，盖开山不单需要劈砍，也要凿才行。

题外话——宋代武士造像持斧比例之高，也是历朝之冠。

这些都是用于战阵的专职长柄战斧，也就是史料中频频提及的长柯斧。

《武经总要》中还有一些多用途斧的介绍，有蛾眉鑺、凤头斧、剉子斧（其实我认为义竿在某种程度上也是一种斧子）。

这三种斧都有图形，其柄长两尺五、三尺、三尺五不等，是短柄多用途斧。蛾眉鑺、凤头斧主要用于地道内的掘土和肉搏，剉子斧其实和锄头差不多，不过主要是在守城时候剁敌人攀城的手指的……看看图，我都会觉得手指痛。

在我们常见的宋代武士造像上，武士们所持的绝大部分斧是蛾眉鑺，或是蛾眉斧。这两种斧的形制非常好认，而且图案也很有特色，斧尾上大多有个类似眼睛一样的装饰。

至于蛾眉鑺和蛾眉斧区别，则是看杆头有无可以刺击的刺。鑺，《说文》谓之兵器，却没有说是什么兵器；《广韵》说是戟类兵器。戟类兵器的特征，就是侧面有刃，顶端有刺。因此峨眉鑺，前部必须有个可刺的枪头。如果没有这个可刺的枪头，就是蛾眉斧。

说斧头，就不得不说一下李逵的板斧，这是绕不过去的，名气实在太大了。

《水浒传》的一些内容，宋代宣和遗事中有，宋元杂剧平话里有，最终成书是元明之际，或是明早期。而明代《警世通言》里有说：“即命老苍头伏侍王孙，自己寻了砍柴板斧……觑定棺头，双手举斧，用力劈去。”

可见这板斧一物，原是寻常人家砍柴的农具。李逵是农民出身，所用兵器是农具其实很合理。板斧板斧，顾名思义就是像块板子一样的斧头，这种长方形、平刃的生活用斧沿用至今，各地也时常出土、出水。明代的小说画像里，李逵拿的也正是这种农具板斧。同是水浒，官军出身的用斧将领就不同，像急先锋索超先后用的过金蘸斧、宣化斧，就是没用过板斧。

记得啊，以后如果写小说，可千万别让主角用板斧了，那是个农具，不够龙王风范……

然而自宋、西夏开始，火器也进入了快速发展时期，各种新式火器层出不穷，很快被投入军事应用，出现在了战场上。

大批新式火器的出现，迅速终结了铠甲与破甲武器之间的竞赛。

因为在火器面前，所有可以穿戴的铠甲都变得很鸡肋，再厚的铠甲都抵挡不了火器的打击。最后的结果，是开始转向那些拥有缓冲作用可防火器打击，又可防御一定程度冷兵器打击，同时更轻便的综合性能最优的铠甲，如纸甲、棉甲、布面铁叶甲等。中国自宋以后的铠甲，经过一段时间的优胜劣汰，最终稳定在了连环锁子甲和布面铁叶甲这两大种类上。

这种急剧变化，也使得令金人极为畏惧和忌惮的长斧，很快退出了主流武器行列。主流武器又回归到了不那么极端，比较正常的长矛和砍刀序列上。而长斧，则重新回归了仪仗器行列，此后再也没有出现过铁浮图和长柯斧这种矛与盾的竞赛。因为，没有那么厚重的甲需要破了。鸟兽尽，良弓藏，不止体现在政治上，在兵器上其实也是一样的。

不过，宋代战斧之用及其技艺，其实是一直延续到明末的。

明代武学宗师程子颐所著的《武备要略》中，有一章专门讲斧法，并且引用了宋将王德的事迹，说：“夫长柄斧，宋将王德用以屈兀术者……此艺当授勇敢之士，其用法不必花稍，只用……数法尽矣。”

书中图录里的战斧，形制和宋军所用大斧接近，很厚重。程子颐从宋代战斧及技艺中，又研发出了一种新的破甲重器——明式朴刀，也就是大名鼎鼎的明代工部刀。某种意义上，明代工部刀可说是宋朝手刀和重斧的直接继承者，其技艺和形制血脉，都源自大宋。遗憾的是，工部刀研发是在明末，终于也成了昙花一现。

这大概是中国冷兵器时代战斧最后的绝唱了吧，此后战场上，再不复见有成建制的战斧部队了。虽然程子颐所在的时代，到底有无组建长柄战斧部队是很存疑的（我认为没有），但终究还是有用斧的技艺和军事意识在，说是最后的绝唱，应该也勉强可以吧。

最后说一下斧的实物现状。

北京和沈阳两处故宫里，是藏有清代皇家御用仪仗器的斧、钺实物的，极为精美，只是很难得见。国内藏家手中，铁雕鱼化龙纹饰的静燕斧有之，日华斧有之，大斧、长柯斧有之，蛾眉鑺或是蛾眉斧有之，很多藏品因为在没有征得藏者同意前，我是无法擅自传图给大家的，见谅。

凤头斧我迄今还未得见。至于柱斧，就更少见了，希望能有机会见到吧。

THE END

公众号：swordfloor

谢邀

其他答主已经说了，重斧主要克对方重甲精锐，重甲精锐主力死了那必须心疼。但是呢，重斧并不是一般人想象中拎着斧子莽一波，冲上去玩命砸。我从具体使用角度来说一下重斧到底是怎么用的。

首先我要说的是，冷兵器时代的正面战场中，如果只配备重斧，那没用，纯送人头的。敌方用长枪，你重斧根本冲不上去全被捅死。具体看战例就知道了，宋军的重斧都是跟长枪搭配使用的，而金军也是长枪为主，在两军接触开始近战时，首先两边长枪兵互相捅，但是密集阵型，长枪互捅其实效率比较低，杆子互相都会搅在一起，尤其重步兵，身上还有甲，想正好捅到盔甲防护死角并不容易。但是这时候长枪手中间插重斧手就不一样了，长枪手可以不为杀敌，只为牵制对方长枪，不断地搅住拨打对方枪杆，列阵的步兵长枪都很长，5、6米都是常见的，根本很难做出灵活的动作。不信你自己拿根5、6米的竹竿举起来试试，做不了什么灵活的反应的。这时候重斧手出击，趁对方枪杆被拨打开搅压住的时候冲上去，拿重斧砍断对方枪杆，直接冲脸贴近身。长枪被近身后那是没什么卵用的，只要冲进去就能开无双。

而面对重甲，其实重斧并不是想象中的无脑劈砍，砸坏铁甲。可能不少人脑海中的重斧形象是这样的

但实际上古代战斧虽然属于重武器，但也没有车轮那么大的厚背大斧。我们看下宋代战斧到底长啥样就知道了

宋代持斧武士像

可以看到宋代战斧其实也没有特别大特别厚重，硬砸铁甲其实效率并不高，硬砸还不如拿鞭锏甚至实心铁棍好使，重斧不是这样用的。看《宋史》记载：

“方大战时，兀术被白袍，乘甲马，以牙兵三千督战，兵皆重铠甲，号「铁浮图」；戴铁兜牟，周匝缀长檐。三人为伍，贯以韦索，每进一步，即用拒马拥之，人进一步，拒马亦进，退不可却。官军以枪标去其兜牟，大斧断其臂，碎其首。”

拿长枪挑飞对方头盔，用重斧砍断对方胳膊，砍碎没防御的脑袋。为什么砍胳膊，我们都知道，传统中国盔甲对手臂的防护是肩膀的披膊保护大臂，然后小臂戴护臂来保护。为了方便灵活，肘部是没有防护的。我们来看一下金代武士的复原图

看了这张图应该就懂了，为什么重斧拿来砍手臂，手臂很多面积是盔甲防护不到的。长枪只能牵制以及挑飞对方头盔，而在没有淘宝的年代里，剁手全靠大斧。另外长柄大斧在格斗中还有一个用法，就是勾腿，与木工斧不同，战斧的斧刃下端都是尖的，带个勾。直接勾对手腿后方，讲真，就算板甲大腿后方也是没防护的。

哥特式板甲，看大腿后侧

米兰式板甲，同样看大腿后侧

欧洲斧枪最流行的时期可是板甲盛行的时期，自己想下为什么。题外话不说了，言归正传，金国传统札甲只是依靠甲裙来保护大腿，那一斧子勾过去，没防护的部位，那斧子尖可就直接勾进肉里了，使劲一拽，自己想是个啥情况。重甲战士倒地基本就结束战斗了，再灵活的盔甲也不能无视重量，5、60斤的甲穿身上，别说腿受伤可能肌肉筋腱都被扯断，就没受伤，你倒地也不可能跟无甲似的一骨碌就翻身站起。从腿后面被拉倒，那都是仰面倒地，倒地踩住照面门一斧子下去。就可以找下一个对手了。尤其铁浮屠“三人为伍，贯以韦索”三个人绑一块，你就有穿重甲到底还能打滚闪开的技术都没用，你被绑着呢，倒地还能拉动那俩哥们陪你倒。这酸爽，你说让兀术兄怎么能够忘怀？

要就凭蛮力砸盔甲，那能算个屁的精妙啊，怎么能让金兀术如此念念不忘？