为什么好多人不喜欢新京报？ 第1页

图一：新京报的一篇新闻报道

图二、三：自称新京报记者的人联系我

我是一名退役伞兵，曾参加过5.12抗震救灾。

当年空降兵只有15人跳伞，多一个也没有，也无一人牺牲，是为“空降兵十五勇士”！也有人质疑我，我算老几，伤亡多少是军事机密，我怎么知道。我当年就在那架飞机上，不过因为兵龄短年龄小不在第一和第二梯队，我没有跳，不是十五勇士之一。后来我随大部队徒步进入灾区。

无所谓，质疑就质疑吧，反正现在也没几个人记得“空十五勇士”了。而且，就算全中国人都记得“空十五勇士”，和我又有什么关系？

会给我涨工资吗？

会给我升职吗？

会提高我的生活水平吗？

会给我分房子吗？我还是要一天捱一天的过日子。

我已退役多年，变成一个油腻的中年人，在我身上看不出一丁点军人的影子。在现实生活中我不会谈论我的军旅，那只是一段人生经历而已。“抗震救灾”这件事，我也不认为我有多么的高尚，当年写下遗书，登上那架飞机只是青春热血罢了，和当下年轻人口中“说走就走的旅行”一样，没什么区别。

对于厌恶新京报，我只是出于一点点退役伞兵的情怀，那是我的青春，仅此而已。

看看新京报怎么说的吧。

这种鬼话，也就能骗骗杨帅。（ps:杨帅是我家隔壁的小孩，今年三岁半）

私信我的是自称新京报的一名记者 @汤酱 ，我对心惊报的评价就是“垃圾报纸，无良媒体，造谣中坚”。

截图是同一个人，前几天还是实名，这几天不知道为什么匿了。

挺有意思的一个小伙子。 @张峰

一张图便可解释

上：一般新闻媒体报道新闻时

下：新京报报道新闻时

（图片来自微博）

重庆公交坠江事件就有人答过新京报吧，自己打自己的脸这种骚操作看的我目瞪口呆。

事情刚出来，就把矛头往对面正常行驶的女司机头上引。

视频出来之后，不道歉，还恬不知耻的说有些自媒体公众号不了解事情真相就瞎带节奏。这不是妥妥的打自己的脸吗，piapiapia的。

只是把他们说过的话重新说了一遍怎么能算黑呢。

为什么要喜欢新京报？

新京报做的恶事还少吗？

开局一张图，内容全靠编是新京报的基本操作

空穴来风，胡编造谣只是一般操作

更绝的是，自己瞎报道错了死不认账

我就奇怪，怎么还没倒闭

新京报经常断章取义博眼球，甚至恶意篡改事实，尤其喜欢抹黑国人。

并且对待同一问题双标严重，他说的一切对因为他是外国人，我们说一样的话就是错的因为我们是同胞。

比如：

把警方抓赌写成拿枪指向公司员工；

把公交坠江归结到某个乘客上；

毫无证据就说中国有八百万人有炼铜网站会员；

把学生自杀写成师生矛盾导致学生被砍死；

把外国店员私藏中国游客银行卡被发现写成中国游客在国外撒泼打人；

还包括最近：

北京做新冠检测8186份，已经出的5803份结果全部是阴性，剩下的还在检测中，他就写北京检测8186份，5803份是阴性，剩下的未检测就不说；

奔驰高管辱华他第一个站出来说不要这么上纲上线；

美国说香港暴乱的时候他装死，等美国暴乱了他出来说我们要同情美国人；

一旦这些戏码被揭穿，网友批评新京报乱报道，他就扯出新闻工作者的大旗，你骂我就是不尊重整个新闻行业。

怎么写的时候你没想一下行业道德准则，被骂的时候就拖整个行业给你背书呢？

2005年还是06年，新京报头版报道窦唯砸了该报社编辑的车。

看起来是窦唯耍大牌是不是？

真实情况是，该编辑写了个涉及窦唯隐私的报道，窦唯知道后以私人名义请该编辑吃饭，请求对方不要把私人隐私公布——很客气的态度，但该编辑以“公众有知情权”为由拒绝并发表了。

换了你，你的隐私被人家当笑料公开，你生气不生气？

新京报能容忍这种编辑的存在，并准许这种单纯的私人隐私、与公众利益并无关系的八卦新闻上报，本身就证明了自己是没有底线的。