如何评价「驱逐复旦大学刘清平教授」事件？ 第1页

满口爆粗确实不妥，但你蛋学生动不动就叫嚷开除、动用行政力量堵人嘴，比这个教授恶劣一万倍。

再多说一句，你旦学生可以指责这个教授风度不佳，但“侮辱先贤”是个什么鬼罪名？不是先贤就可以随便骂，是先贤就得护着？知道你们“儒生”最近承蒙圣眷，但也不至于这么快就拿着鸡毛当令箭、得意忘形吧？

看看观察者网下面的评论里各种爆粗，我是没觉得比这教授文明到哪去。

你们啊，别听风就是雨的，动不动想搞个大新闻。

发起驱逐的只是一个学生。

一个学生。

一个学生。

然则媒体偷换概念这一套早就玩得溜了，笼统地一说复旦学生，好像是群体行为似的。

像这种以个人观点代表群体意见的，本来就是很卑劣的行为。

谁要被你们代表啊！

然后回到事件本身。

喜欢儒学的人见到类似言论会跳脚倒也不奇怪，但这件事情上，这几句言论可称不妥，但也无大过。至于要驱逐教授……只能说林子大了什么鸟都有。

一下子想起来了几年前南师大女生举报教授传播反动思想的事件……

大学课堂本来是思想最开放最没有禁忌的场所，如果没有这些奇葩，我相信大部分老师乐于谈一些[哔——]的历史，不说什么以史为鉴，也至少可以作为茶余饭后的谈资。

然而有些人，他们还活在自己的高中时代，活在那个但凡有意见不合就可以通过报告老师一了百了的时代。

sigh。

一旦一个教授因为一两句言论就能够被封杀至死，那么我们的大学，也就没救了。

幸好大家都在骂他，这样我就能放心了。

我也遇见过一些老师，我不能接受他们的世界观，比如我的近纲老师，她三句不离马克思主义基本原理。我不能理解，但我会尊重她的思想她的看法。

就是这样。

至仁至义孔夫子，自由博爱是复旦。

抄袭狂魔东京大，复制粘贴是苹果。