如何看待四川遂宁一男子公交车上殴打小孩？ 第2页

被孩子踢三下，当然不能忍，谁让他弱呢？肯定得打回去！可要是老板骂呢？排队时被痞子插队呢？好好走在路上被个喝醉的壮汉撞到了呢？打回去吗？不，不敢，因为知道自己比人家弱，背后骂骂咧咧，当面还得忍！还得笑着巴结！跟那打人的青年一样呗，工作不顺，他不敢打老板打客户，一肚子气回家，可他就敢打孩子啊。一句欺软怕硬就可以解释，哪那么复杂

再说说那些为打人男子叫好的，您支持他打得好打得妙，这下拘留15天，您给他送饭不？罚款您出不？前途尽毁了您能捐100元给他吗？

知乎上年轻人多，不少还是中学生，他们多听多看了这些言论，形成了错误的处事态度，万一将来也来个以暴制暴，这些骟动者们都得背点责任

再说说这个孩子。年龄和认知的差距，会使得孩子和成年人看问题视角完全不同。为什么有句老话说七岁八岁狗都嫌？因为这个年纪的孩子大都具备这样的特点：冒失，冲动，自控力差，不太能考虑别人，还有，好模仿电视中的动作。

举个例子，我儿子三岁多时，看了什么动画片就说把妈妈切两半，然后再拼起来。我哭笑不得只能一再告诉他切两半你就没妈了，没人带你玩给你洗澡喂饭了⋯⋯回想起三十年前我小学四五年级，圣斗士星矢正流行，班上男生天天学了天马流星拳互相比划，还时不时扯女生头发藏女生的作业本。他们大部分都长成彬彬有礼的社会人了啊，并不是被暴打一顿才长好的。

提醒年轻人：支持鼓励你们＂人若犯我，我必犯人＂的，鼓吹以暴制暴的，他们可不会帮忙交罚款，也不会在拘留判刑后去看望，更不会在一时冲动前途尽毁后捐钱哟

谨慎，切切

只见怼熊孩子的英雄，少闻揍熊家长的好汉。

都是批评00后不爱读书沉迷网络，没见斥责中年人沉迷麻将不爱工作的。

“柿子要捡软的捏，人要找老实的欺负”，人生真理，不过如此。

（摘自“你没看过的春晚”系列，公众号nk丢丢，见头像）

补一个，只见去砍女生的威风，没见去体校约架的杀气。

看来各位是赞同打弱势人群的，那大概应该也可以打女人，老人，反正里面不包括您自己，是吧？

关于熊孩子，知乎上一直有两股很不好的风气。

一则怨气。各种熊孩子的吐槽，真假莫辨。形成的氛围就是孩子都是噩梦，都是小恶魔附体。最后，小孩子正常的情绪表达是熊孩子哭闹，小孩子只要情绪失控就是没家教，父母没有第一时间哄好孩子就是熊父母。总之一句话，这世界的孩子都应该时时刻刻天使附身，父母则必须圣人+神人，否则不配生孩子。

二则暴虐。惩罚熊孩子成为一种英雄主义。在这个背景下，以大欺小，以强凌弱成为美谈。

前者还可以忽略，后者我一直说很担忧。担忧线上的YY成为线下的现实。

文字有蛊惑人心的力量，风气会影响人心。

你看多了讨伐和惩罚熊孩子的网文，会影响你对一个孩子行为的判断。

对这股力量，年轻人表现的似乎一无所知。

虽然他们都号称自己看过乌合之众。

生不生孩子没关系，不包容孩子也没关系，你需要知道，你对孩子的感觉被环境影响着。

这很重要。

更新——

今天有好多人给我发这个图，所谓「打脸」什么的……

我是这么看的——

1，首先这是个谣言。

2，其次，这种明显超出必要限度的暴力和狂躁症状，说明这人是具有社会危害性的，而这种级别的暴力，孩子父母都没有权力实行，更没有权利去「原谅」——在美国，不说判刑，让施暴者强制看心理医生和上百小时的社区服务应该得有吧？

我们在保护儿童和对社会危害性的潜在精神病人，要不要有更多的措施呢？

3，这种程度的暴力，是不可控的，我们只能「万幸」没出大事，而不能说「男子没下重手」等等。

稍有运动和打架经验的人，都能看出视频中的动作有多危险——WWE中的表演运动员，都要经过常年的训练才敢表演「被凌空掼摔」这种动作，没有专业的「受身」技巧，后脑、颈椎、脊椎全是高危区域，何况是在公交车这样狭小的区域摔、踹一个7岁小孩！

这个父亲要不就是不知道自己孩子当时面临的是重伤的危险，要不就是没心没肺到了极点——也怨不得他教出了熊孩子。

#不打熊孩子#

================================

我曾经是十里八乡公认的「熊孩子之王」，具体有多“熊”以后可以单开答案说，只说程度——如果以昨天公交车上孩子点踹男子手3下就换来一个WWE级别的「凌空掼摔」来看，换算一下，那把10岁以前的我浇上汽油点了天灯估计身边亲友街坊邻居没有不拍手叫好的~

就这样，没有陌生人怎么棍棒教育我，父母一直给我鼓励和爱的教育（长大之后我才明白这有多稀缺），随着父母学校的教育，我也渐渐转性，变得不那么熊，变得正常，变得通人情世故，变得油腻……

不能说现在脾气多好，至少还是个明事理守法律的正常人。

虽然是个案，但是我愿意用我熊孩子的经历告诉各位从1岁开始就知书达理温润如玉谦逊醇厚地度过童年的声称「打得好」的诸位，一个个人经历总结的道理——熊孩子，也能通过耐心、善良、平等、讲理的教育和年龄渐长影响，变成一个对社会有用，对家人重要的正常人的。

长大后也遭遇过不少熊孩子，那是真招人恨啊，不禁让我更加敬佩小时候没把我打死的各位长辈……各种苦大仇深控诉熊孩子淘气的文章我看了不少，自己也是成人了，不免带入成人视角，看的我是同仇敌忾，不冷静到会忘记，这些让人咬牙切齿的孩子，他们的年龄、身体、心智、自控力等等都远远没有发育成熟，更何况他们的行为父母要负担起更多的责任。

面对这样的群体，把「报复」和「戾气」不加掩饰地冲他们发泄，本身就是值得商榷的，更何况这种严重的暴力……

一个社会的文明程度，首先就看这个社会是怎么对待他们的孩子、老人和残障人士的。

哪怕用最低级别的道德来看，这也是一次无耻的、暴虐的、欺软怕硬的暴力袭击……这恐怕是「惩罚熊孩子」的极端化了……

我们一定要警惕「对孩子的不宽容」在我们身边的蔓延。

我个人觉得，公共领域，要多和孩子和其父母讲道理，从我做起。

至于一些面对如此过分的暴力和“教训”，还说“打得好”的人……

我们网上说「先撩者贱，打死勿怨」，是一种调侃，虽然隐藏着「反击正当性」的道理在里面，但是说实话，谁生活中真的秉持着「你瞪我一眼，我杀你全家」的思维模式活着，那我个人肯定离你能多远就多远。

顶多秉持着人道主义精神帮你介绍个心理医生什么的。

连《刑法》都慎用的「无限防卫权」，居然在有些朋友心里成了唯一选项了，可见这个社会里部分人心里隐藏着多少怨气和戾气。

请不要把戾气发泄在没有反抗力的孩子身上，关二爷“傲上而不凌下”的品德学习一下——拓展一下，就是我们要不畏强权，不欺负弱小。

如果不畏强权我们做不到（包括我自己），那么我们退一步，坚守不欺凌弱小总也可以吧？

感谢知乎的这个问题，连拉黑的顺序都给我一个个排列好了。

嗯，你都七岁了，离法律规定的完全形式责任能力人的年龄只差九年了。虽然你刚刚上小学，但我看得出你已经完全不具备教化的可能，做了错事就该被成年人以暴制暴地教育。

我们这些受过优良教育的成年人，从生下来就不会尿床尿裤子；在公共场合从来没有哭闹过，分贝也一直很好地保持在六十以下；跟别人相处更加没有过一丝丝的逾越之举，和同学和朋友和家人和老师向来相敬如宾。我们健康地长到现在，完全归功于自己的安分守己和父母的精心栽培，毕竟身边的大人都是看你调皮就会上来掀翻你踩你的头的。

说起来那两个见人打小孩上来阻止并报警的成年人，到底是他妈哪颗圣母心发作？我教训不是你的孩子轮得到你们拦着吗？就是你们这些一味忍气吞声的人才搞得社会这么民不聊生，被这些个熊孩子弄得乌烟瘴气，怕是跪久了站不起来了吧。

最后我被拘留十五天，不是因为法律惩处犯错的人，而是因为我作为成年人勇于承担自己的责任。不然为什么广大网民都在为我拍手叫好呢。

知乎的理客中，我今天算是见识了。

————————6.8更新一点点————————

现在还有朋友陆陆续续给我点赞，对比那些仍然把这件事当成玩笑或大仇得报的言论，心里感觉宽慰了不少。

看到鲁迅先生的一段话，忍不住放出来——勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。

看来主流是觉得打得好，手下还留情了，听说孩子也就擦伤，那麻烦来来看下这个报道

http:// baijiahao.baidu.com/s? id=1598995264428205036&wfr=spider&for=pc&isFailFlag=1

如果当做病例分析题，我的诊疗判断是：

2到3度颅脑损伤：脑震荡伴逆行性遗忘和植物神经症状，(不排除ptsd可能)，

可能有颅内硬膜下出血灶(CT里所谓不明黑点)，建议密切观察排除迟发后继出血可能

额面部重度挫伤，CT不能完全排除小儿颧骨颞骨骨折可能。

一直没有见对颈椎情况描述，强烈建议最少平片检查，排除骨折和脱位以及韧带损伤。

这个情况，在德国估计百分之五十以上的初诊的急诊医生会考虑按儿科多发伤级别直接送儿科创伤中心，也就是最高级别的，对可能致命伤害的反应。

………………………

说实话我一直最困惑的是：

如果是打了一耳光哪怕踹了一脚踹跪了，大家叫好我都能理解。

但都这样的狠手了(昨晚睡前第一次看到视频我是几乎惊叫出来了)为啥大家还会觉得打的好也就皮肉伤？

突然有个领悟，各位其实不是多无情反社会人格，其实就是对暴力和物理伤害完全没有概念，除了见多了电影游戏中的噼里啪啦，但没在现实中打过一次架。

真的建议都去拳馆学下拳，感受下即使隔了护具被一个成年人用上肢击打头颅时候感觉，然后大概就能推想出，一个儿童被成年用下肢攻击头部可能造成的伤害。

也是这批人，会在随便哪儿擦碰了后嗷嗷叫着跑去看急诊：为什么会这么疼啊？！

…这不夜班呢，又被门诊叫了，肯定又是个崴了脚一定要大半夜来看急诊的。

我第一次觉得腾讯新闻底下的评论，价值观比知乎网友的要正一些。

熊孩子是讨厌，但这就是你致命连招的理由了？

幼猫在玩耍中也不会收爪，不时会抓伤人，需要人去管教。一切动物在幼年期间都无法明确意识到自己行为究竟意味着什么，人类也一样，而教育他们是我们成年人的责任。

孔子尚且说过，不教而诛谓之虐。而一个成年人用武力对待一个孩子，就是完全的暴虐，没有容忍的空间。

不知道什么时候起，整个知乎上充斥着一种奇怪的价值观，好像熊孩子就做了多么伤天害理的事情，要除之而后快。这些人有没有想过，自己童年有没有熊过？而当年的大人有没有因为他们的熊而用摧毁他们？

更关键的是，孩子都会好动，这是他们的学习期，正常人几乎都会顽皮，真正熊的少之又少，而那种恶意推到孕妇的，则像成年人中的杀人犯一样，是个例。

但按照知乎某些人的价值观，所有皮孩子，都自动等同于恶劣的熊孩子，都要除之而后快。

如果一个民族是这样对待他们的孩子，我对未来是感到担忧的。

附上一篇新闻报道

https:// m.douban.com/group/topi c/116309269/?dt_dapp=1&wm=3333_2001&weiboauthoruid=5882951422&from=timeline&isappinstalled=0

这就是为什么车上没有孩子爸妈出现的原因，那些说父母失职喷“熊孩子有个熊父母”的，能不能多想想是不是还有别的原因？

以及那个传的最广的谣言，说孩子父亲说早就想揍他了，这可能吗？

很多人在说孩子应该怎样怎样去应对男子的“安分点”，对不起，做为一个父亲，我不会教育我的孩子14岁之前在独自陌生环境下用成人的方法面对一个陌生人的搭讪，无论是善意的还是恶意，我都要告诉他，保护好自己，不要听陌生人的任何话，这是孩子在独立情况下不受到伤害的最好方法，我会告诉他如何求助公共服务，而不是听从一个不明身份陌生人的搭话，当然我不了解孩子父母的教育方式，独立情况下这样应对陌生人的方式确实是有问题，也确实是危险的。但这确实是一个7岁孩子面对陌生人搭话的合理的本能的自我保护，所以那些成人社会规则解决孩子问题的人，请参照我结尾的话对号入座。谢谢

原答案。

我曾经喜欢知乎，不喜欢微博。

我曾经一度以为知乎是学院派的代表，这里的价值观是主流的，网民对待一些问题的看法是是理性的，合乎逻辑的。但是今天让我很失望，这不是两三年的知乎了，而是充斥着被营销号洗脑的人们。

下面是我在新闻刚炒起来的时候的一篇回答，从后续结果来看，我觉得可以理性的展现事实全貌，可是被很多人举报，和谐了

开始看这个视频的时候我就觉得孩子行为很蹊跷，但我看完完整的五分钟视频后，我得到了不一样的结论，我推断是打人者率先挑衅男孩。

这是打人者描述，我想让他“安分点”，这点社会话大家还是明白是什么意思的。后来打人者承认，是因为工作不顺心本来就心情不爽。这可以说是一次有预谋的泄愤，因为孩子之前根本和他没有任何交集！

有很多网友会说，那是熊孩子自己熊。被打是社会在“教育”他，请大家理性去想。孩子真的“熊”吗？

没错，孩子每天自己放学的。对于一个7岁只上小学一年纪的学生来说，似乎还没有建立起完整的世界观，他还没有对于这个社会各种行为的应对能力，当一个成年人让他“安分点”的时候，请问他以何种方式去应对？跟他说叔叔我错了下次不会了？还是启动本能的自我保护机制，我想只能是后者，从男子的态度来看，肯定不会和颜悦色劝阻孩子，那么面对威胁，我想孩子踢他两脚让他离远点，是本能的对自己的一种保护吧！也是一个落单孩子的本能反应

可就是这样的一个结论显然的事情，被知乎。被微博变成了一场“狂欢的盛宴”，大家分分表现出对熊孩子的厌恶，大声喊“爽”，让我的世界观崩塌。本来我想在知乎上得到一个合理解释，但是看着网友的言论，我心寒，我的回答被多次举报然后和谐。

抛开孩子熊不熊不谈，单从男子的行为，这就是致命攻击啊，可有网友的回答让我三观震碎

几乎是下死手攻击被网友描述成是“有分寸的教训”，“男子从来没想伤害孩子，只是教训他”。我的天呐！这个世界教训孩子的方式什么时候变成这样了，是我年纪大太落伍了吗？

还有说孩子是戏精的，装作倒地不起。那广大知友有没有被连续重击后脑的感受呢？人只要被重击下巴就会立即昏阙，何况后脑？一方面说攻击后脑下手中重孩子早就就死了，一方面又说孩子倒地不起是戏精，omg！在这一刻知乎好像集体丧失逻辑了。这个回答有近300个赞

从什么时候开始我们对孩子的包容度如此之低？只要孩子有一点点行为不符合我们“成年人的社会规则”就会被批判为熊孩子，我们都是那个年纪过来的啊，我小时候因为打架，欺负同学好几次被找家长甚至被警告“改不了就别来了”，爸妈曾经也很头疼，因为作为父母的他们知道，改变一个孩子需要耐心，同样也需要时间，最重要的，每个人不同的年龄段，他的行为是有规律的，不是靠管教可以改变的，何况猫猫狗狗的性格都是大不一样的，因为“他还是个孩子呀！”

对孩子包容度的降低，正是我们这个社会很多成年人还没有从孩童时代的心里模式中转换过来，变成了“熊巨婴”，以孩子的标准要求自己，以成人的标准要求孩子。就如同这个21岁的打人男子，他的行为模式跟孩子有区别吗？自我控制力极低，做错事后又非常恐惧和害怕，这正是熊巨婴的表现。

我不是圣母，我只想以一个成年人的角度去看待问题，最后希望我乎能风清气正！

稍微有点志气的人，都不该把人渣当英雄，让人渣替你发泄你自己愤。如果看见人渣做坏事你还觉得暗爽，觉得干了你想干而不敢的事情，那你基本上就是个人渣加懦夫了。

讨论教育问题之前，我们还是先跟恶行划清界限的好。

知乎最受欢迎的回答大多都是以下的套路，感觉自己的智商受到了深深的侮辱[捂脸]

1、孩子被打对不对？

①对！因为孩子是熊孩子，家长不管教自然有社会人管教。

②对！整套动作行云流水，暴力美学典范。

2、为什么孩子是熊孩子？

①我以前遇到熊孩子或者我曾经是熊孩子，所以这个孩子也是熊孩子；

②孩子主动踢大人，所以是熊孩子。什么？大人主动去和孩子交涉孩子才踢人的？正经孩子敢被大人挑衅后自不量力去踢人吗？熊熊熊。

3、这样打孩子会不会太过了？

不过啊，虽然过肩摔踩脑袋，但小孩子不是才轻伤吗？擦破皮而已…什么？小孩子倒地不起？倒地不起是因为演技好碰瓷高手…

最新的新闻说小孩神志不清颅内有阴影？通报不说轻伤而已吗，轻伤在我看来就是擦伤，一点也不严重，你们不信官方通告相信新闻？

…还有什么欢迎补充，反正这两天逼乎刷新我的三观！

——————————————————

感谢评论区补充：

当然还有啊：

树靶子攻击对立观点型：

①说不能打的/打重了的都是圣母婊，看似正义其实你们才是这个社会真正的毒瘤，就是有你们这种纵容才会有那么多熊孩子。

②谈暴力问题的都分不清重点，这点“暴力”对熊孩子而言算轻的了，皮外伤而已。我们真正该关心的是熊孩子的教育问题……

逻辑感人让人怀疑其智商型：

①小孩今天敢轻轻踢你，明天就敢杀人放火，阿富汗那边六七岁小孩都抱着ak突突你全家了。

②幸好今天小孩踢了个人只是摔他踩他，不然下次他踢的就是带刀的/带着ak去突突别人全家的/背着炸药包去火车的。

社会哥型：

不打是情分，打人是本分

轻伤的标准了解一下：https://www.zhihu.com/answer/378995156

——————————————————

微博看到有人说了小男孩的伤势，那些笃定是擦伤而已的麻烦看看：