百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的? 第1页

  

user avatar   douzishushu 网友的相关建议: 
      

差不多是这样的:


问题1:那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的?

历史教材一百年占上两段也是常见的,谁会去评价一场小小的侵略战争?所以我们历史教材上常见的评价是这样的:


但在他国的历史教材上,可不是这么说的。

参考问题:

在越南历史中,中国自古以来都是他们的领土?中国现今在邻国眼中的形象真的越来越差了吗? - 政治

问题2:会有很多合理化的历史意义么?

答案是,当然有!


划红线的部分,尤其是“有利于国家安定社会发展”“人民渴望统一”这两句,不知道被屠杀的亿万平民听到后有何感想。

然而这大概就是所谓的“合理化的历史意义”吧。




  

相关话题

  为什么说「日本对二战的反思不够到位」,日本政府的洗脑教育对国民有那么厉害吗? 
  如果用中国谥法评价历届美国总统,应该怎么取? 
  为什么诸葛亮在《隆中对》中称益州为「天府之国,沃野千里」而到了出师表又说「益州疲弊」? 
  看三国不解的地方,为什么马超官位一直高过张飞? 
  古代的银票就一张纸,有人去仿制吗? 
  唐朝玄武门之变与清朝九子夺嫡哪个更惨烈一点? 
  南北朝初期南朝强于北朝,怎么到后来强弱逐渐逆转了? 
  明朝真的有国旗吗? 
  历史上有哪些一开始信誓旦旦、信者甚众却失败的预言? 
  如果阿道夫・希特勒不搞侵略,他会是一个杰出的政治家吗? 

前一个讨论
如何反驳「看日漫、学日语就是不爱国,就是叛国贼」这样的话?
下一个讨论
历史上有哪些实际上并不存在的人物但很多人相信他存在的?





© 2025-04-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-14 - tinynew.org. 保留所有权利