百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的? 第1页

  

user avatar   douzishushu 网友的相关建议: 
      

差不多是这样的:


问题1:那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的?

历史教材一百年占上两段也是常见的,谁会去评价一场小小的侵略战争?所以我们历史教材上常见的评价是这样的:


但在他国的历史教材上,可不是这么说的。

参考问题:

在越南历史中,中国自古以来都是他们的领土?中国现今在邻国眼中的形象真的越来越差了吗? - 政治

问题2:会有很多合理化的历史意义么?

答案是,当然有!


划红线的部分,尤其是“有利于国家安定社会发展”“人民渴望统一”这两句,不知道被屠杀的亿万平民听到后有何感想。

然而这大概就是所谓的“合理化的历史意义”吧。




  

相关话题

  求科普,为什么说台湾是中国不可分割的一部分? 
  既然历史讲述的都是发生过的事情,那为什么还要当成一门学科来讲解呢? 
  阿根廷为何会由发达国家变为发展中国家? 
  刘邦厉害在哪里? 
  假设朴正熙没有遇刺,其后的政治生涯会如何? 
  二战日本神风攻击性价比高于传统攻击吗?它为什么会被批判? 
  蒋匪军失败的根本原因是什么? 
  你最愿意和世界上的谁吃饭?会和他聊些什么? 
  帖木儿东征西讨四十余年不败的原因是什么? 
  印度近代历史上的马拉塔帝国是一个什么样的政权? 

前一个讨论
如何反驳「看日漫、学日语就是不爱国,就是叛国贼」这样的话?
下一个讨论
历史上有哪些实际上并不存在的人物但很多人相信他存在的?





© 2025-02-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-20 - tinynew.org. 保留所有权利