百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的? 第1页

  

user avatar   douzishushu 网友的相关建议: 
      

差不多是这样的:


问题1:那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的?

历史教材一百年占上两段也是常见的,谁会去评价一场小小的侵略战争?所以我们历史教材上常见的评价是这样的:


但在他国的历史教材上,可不是这么说的。

参考问题:

在越南历史中,中国自古以来都是他们的领土?中国现今在邻国眼中的形象真的越来越差了吗? - 政治

问题2:会有很多合理化的历史意义么?

答案是,当然有!


划红线的部分,尤其是“有利于国家安定社会发展”“人民渴望统一”这两句,不知道被屠杀的亿万平民听到后有何感想。

然而这大概就是所谓的“合理化的历史意义”吧。




  

相关话题

  为什么西蜀的冗官冗吏比东吴多这么多? 
  是曼齐刻尔特之战对东罗的打击大还是维也纳之战(1683)对奥斯曼的打击更大? 
  甲午海战中,丁汝昌执行的是谁的命令? 
  部分台湾人引起大陆人士反感的原因是什么? 
  历史上由于技术进步而被淘汰的职业,都是如何处理失业率、社会稳定 与 再就业问题的? 
  哪里可以找到历史上每一年的世界地图? 
  如何理解「不懂政治,别学历史」? 
  大明国有什么镇国神器吗? 
  贝当和汪精卫的行为有什么区别吗?法国人对贝当和国内对汪精卫的哪个仇恨更大? 
  如何看待一人一票式民主是大锅饭的重演这一观点? 

前一个讨论
如何反驳「看日漫、学日语就是不爱国,就是叛国贼」这样的话?
下一个讨论
历史上有哪些实际上并不存在的人物但很多人相信他存在的?





© 2025-03-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-23 - tinynew.org. 保留所有权利