怎么看明朝“治隆唐宋，远迈汉唐”？ 第1页

三国的影视剧，吕布活着的时候，没人打的过。可是吕布死后，是个猛将都“XX之勇，不下吕布”。吕布死后，人均吕布。

明朝在中国历史上的地位就是一道门槛，上有汉唐，下面就是其他大一统王朝。他之所以令人怀念，一是因为他确实够强，中国自夏商到明清，朝代政权多如牛毛，大明排到第三都没有太大问题，这已经相当强了。二是因为他是最后一个大一统的中原王朝，大明之前，是中原百姓最屈辱的时期之一，大明之后，就是“大清亡了”。而大明本身，又是和大汉一起并称的得国最正的王朝。

但是汉唐是什么概念？两汉四百年，二十四位皇帝十代明君，哪怕是汉桓帝汉灵帝这种名声不太好的皇帝都没有干出来什么十恶不赦的大坏事，皇帝整体政治素养没有任何朝代能比。其中汉高祖、汉文帝、汉武帝、汉宣帝、汉光武帝、汉明帝六位在整个华夏历史上都是保守可以排到前二十的存在，景帝、昭帝在西汉连庙号都不配拥有。古之名将“韩白卫霍，孙吴李岳”，有三个都在西汉。这四百年起码有一半以上的时间，一个汉使带着十来个随从就可以纵横周边各国，屠国灭史如同家常便饭。即使到了汉末三国，国内三家打的鸡飞狗跳，收拾周边依然跟打儿子一样。

汉朝是中国历史上最尚武最有血性的时期，而唐朝，是文化最包容最大气的时期。

唐朝不仅仅是四海宾服、万国来朝、文化鼎盛那么简单，那是外族争相来华建功立业，外国人只恨自己生来不是唐人的时期。黑齿常之百济人、高仙芝高句丽人、李光弼契丹人……诸如这样的外族大臣名将，在唐朝数不胜数。前有大汉十三将，后有大唐安西军，那个时候国内人民的国家认同感比现在有过之而无不及。铁血大汉、盛世大唐不是吹得。

我发现一个很奇葩的现象，不少人要吹捧自己喜欢的东西，不去看实际的情况 ，而总喜欢拿别人的自评、他评当作铁证。

康熙说洪武永乐时期“冶隆唐宋，远迈汉唐”你就信了，乾隆自称十全老人你们咋不信呢？管理员先说皇帝中用兵打仗无人可出李世民之右，其次朱元璋耳。可他后面又说刘秀是“中国最会用人、最会打仗、最有学问、学历最高、最早土改的皇帝”。那你是信前面的，还是信后面的呢？我们现在尊秦始皇为千古一帝，可是在李世民眼中，嬴政和杨广一个逼样，你信不信李世民呢？我们现在将汉大将军卫青视为千古名将、民族英雄，可是在苏轼眼里，卫青就是个奴才，你那你要不要听苏轼的呢？

很多人对于别人的历史评价是这个态度：支持自己观点的， 就拿来当铁证，不支持的，就当没看见。名人的评价就一定比普通人更客观公正吗？名人的评价就不受主观喜好、利益关系、时代映射的影响？不见得吧。

你看到某个名人说谁谁谁天下无敌、无出其右、远超XXX、千古无二………你自动理解为他说谁谁谁很牛逼就行了。这种评价当个参考就行，你非要较真，逐字逐句的分析，甚至拿来当谁比谁更强的证据，就太幼稚了。

打算从一个不正经的角度来讨论一下。

比亚迪·秦，紧凑型车，A级，定价12-17万RMB；

比亚迪·汉，中大型轿车，B级，预计定价23-28万RMB；

比亚迪·唐，中大型SUV，B级，定价13-17万RMB；多说一句，这是目前比亚迪王朝系列里保有量最大的车型；

比亚迪·宋，紧凑SUV，A级，定价7-9万RMB；

比亚迪·元，紧凑SUV，A0级，和宋差别不大，定价5-9万RMB，销量不理想，已停产；

比亚迪·明，大型SUV，C+，定位高端车，预计定价30-60万RMB；

从这个角度来说，大明 还真是“远迈汉唐”了。

PS：看多了知乎上朝代斗兽，看看民间对朝代的印象？