百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的? 第1页

  

user avatar   douzishushu 网友的相关建议: 
      

差不多是这样的:


问题1:那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的?

历史教材一百年占上两段也是常见的,谁会去评价一场小小的侵略战争?所以我们历史教材上常见的评价是这样的:


但在他国的历史教材上,可不是这么说的。

参考问题:

在越南历史中,中国自古以来都是他们的领土?中国现今在邻国眼中的形象真的越来越差了吗? - 政治

问题2:会有很多合理化的历史意义么?

答案是,当然有!


划红线的部分,尤其是“有利于国家安定社会发展”“人民渴望统一”这两句,不知道被屠杀的亿万平民听到后有何感想。

然而这大概就是所谓的“合理化的历史意义”吧。




  

相关话题

  各个朝代由盛转衰的拐点是否存在?如果有,那么各个朝代的拐点有何不同? 
  如何评价康熙大帝平三藩,收复台湾,抗击沙俄,三征葛尔丹等等一生的功绩,个人认为其可排进中国皇帝的前五? 
  古代救灾会动用军队吗? 
  为什么有人说「民国时期,是中国大学教育发展的黄金时期」? 
  洛阳是“丝绸之路的东方起点”? 
  为何古时名字都是单名? 
  《潜伏》里的佛龛不过是延安的一个小学教师,他怎么可能搞来重要情报? 
  为什么大多数欧洲古地图中,里海的形状与实际大相径庭? 
  政治书说,辛亥革命失败了,说明资本主义道路在中国走不通,这样的论证有逻辑吗?一次失败就可全盘否定? 
  历史上有哪些不接受敌人投降的事件? 

前一个讨论
如何反驳「看日漫、学日语就是不爱国,就是叛国贼」这样的话?
下一个讨论
历史上有哪些实际上并不存在的人物但很多人相信他存在的?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利