每个高中生都是潜在省状元
每只科研狗都是潜在的诺奖得主
每个邻居都是潜在的盗贼
每个亚索都是潜在的孤儿
题目的恶心程度不亚于
“每个女人都是潜在的荡妇。”
毫无疑问这是不公正且十分扯淡的。
这么容易破解的出拳一看就不是老拳师打出的。还是太稚嫩。
当然 ,建议国家对这类犯人出狱后进行明显标记(戴个无法取下的东西)
分割线分割线分割线分割线分割线分割线分割线分割线分割线
我被举报了,不知道是拳法家还是犯人?
大二的英语课上老师讲美国轶事:当年实行蓄奴制的时候,如果一个白人女主人看上了某个男性黑奴,私下里勾引他,这个黑奴就必须得死:
假如他拒绝女主人,那么女主人就会忌恨他,就会找个理由诬陷他强奸,人们就会把黑人烧死。
假如他同意了女主人,那么两人的jq总有一天会败露,此时女主人为了自保就会诬陷黑人强奸,人们同样会把黑人烧死。
所以,无论黑人做什么最后都得死。
这个故事告诉我们,每个男人都是潜在强奸犯,因为即使他不强奸,也可能会有女人诬陷他强奸,那他就依然是强奸犯。
美国大学生宿舍有不成文的规矩。男女学生在寝室互访,如果是男女朋友关系,才可以关上门说话,否则,门就必须一直开着,这样对双方都安全。
然而,即使这样也防不住人心险恶。
前年,美国特朗普欲提名Brett Kavanaugh当大法官,眼看众望所归,民主党阻挠无望,这时立刻有两个他的中学同学跳出来,把法治变成了一场闹剧:
Ford绘声绘色地向国会议员描述Kavanaugh在1982年的一场party上怎样试图强奸她,几十年前的细节描绘得分毫毕现。真不敢想像,她几十年来是如何克服了所谓强奸后遗症,努力保持了对全过程清晰的记忆,却既不告发,也不搬离,专门就等着一旦 Kavanaugh 被可恶的共和党总统提名联邦法官法官,就向国会检举。
这时候,认证物证具已湮灭,既不能证明他有罪,又不能证明她是诬告,而且国会不是法庭,不需要陪审团达成一致意见,全凭自称的受害人一张嘴,选民中就会有人做有罪推定,结果国会议员也就不敢支持他。
幸亏在场的平时一向反对特朗普的参议员 Graham 都看不下去,带头谴责政客们的把戏,才终于使这场堪比马克吐温《竞选州长》的闹剧收场。
更荒唐的是,这种事情在美国早就不是特例。
事实证明,强奸指控在美国是对男性大法官提名人的最有效打击,因为已经有多名本来公认人品楷模,历经过重重调查的大法官提名人,到最后关头突然就被人指控成强奸犯了。而且受害人也是量身订做的,如果被提名的是黑人,指控的也是黑人。如果被提名的是法学名流,指控的也是大学教授之类。这些指控几乎都发生在多年前,没留下过任何证据,从没人提起过,从没人调查过。这些受害人肯定都在想:这个人将来迟早会被提名为联邦法官,不如等那时再揭发他吧。
不多说,给大家一个链接:历史上109个确凿做过虚假强奸指控的女人:
几乎可以拿下全体梁山好汉还多余一个。
最后,强奸可以分两种,一种侮辱他人肉体,一种侮辱他人智商。如果一个智力正常的男人公然说出题目中这个观点,那至少他自己确定无疑属于其中一种。
可见,知乎女拳师人均遇过强奸/家暴/渣男的现象并不难理解。
好像没有人从生物的本能来解释这件事。其实对雄性哺乳动物来说,性行为本身就是一种QJ。有兴趣的同学可以观察野生猫、狗的相关生活。没有像鸟类那样秀羽毛、赛歌喉等等文艺行为,就是赤裸裸的QJ。这种冲动是写在基因里的。同时写在我们基因里的还有冲动、嗜血等一系列不适应现在社会的东西,因为没有这些基因的智人的家族根本就熬不到变成原始人(更不要说现代人)。
说这些并不是说要原谅或者理解这些罪行,而是恰恰相反。因为我们生命中存在如此之多的犯罪基因,所以请大家经常提醒自己,多多反省。如果抱着善意去揣测,我想这也是科学家种太阳 的言论本意。而不是让性别敌对者找到了互相打拳的论据。
去掉潜在两个字,然后祝早日求仁得仁。
全球男性人口将近30亿,激动。
这只能说明你和你朋友是潜在的强奸犯,凭什么你们两个精虫上脑的渣子就能代表所有男人呢,不惜粉碎全体男性的道德浇筑成你们政治正确的垫脚石,你这个大尾巴狼在这儿装什么装。
按道理也应该这么说,你们两个有一次邪念就可能有下一次,既然有了想法,那以后肯定会有潜在的行动。
既然你们两个大尾巴狼不想被邪念侵蚀,建议早点割以永治。
这句话说的太对了
甚至完完全全找不到任何杠点
简直就是100%完全正确
可以吊打全体男性的一句
男性肯定都是潜在的强奸犯啊!那指定是啊,这还用说吗?
不但男性肯定都是潜在的强奸犯,男性还肯定都是潜在的小偷抢劫犯呢!
哪个男人在看到一大堆金银珠宝金山银山人民币的时候,脑子里不会出现“我真想把这一大堆宝贝偷了抢了占为己有”的想法?
100%的男性肯定都是潜在的当众拉屎尿尿的变态。
因为当男性尿急屎急找不到厕所的时候,谁敢说脑子里没有一点想法想到“如果我能马上就地开大”就好了想法?
男性肯定还都是潜在的吃不了苦的贪图享乐份子。
哪个男性在工作学习生活中感觉累的要死要活的时候,脑子里没想过要放弃现在的工作学习当个咸鱼在家里打游戏玩耍把妹?
所有的男性肯定还是潜在的自私鬼。
因为当遭遇危险或者利益相关的时候,男性脑子里面肯定会想到自己的利益和自身安危。
与此同时,全体男性肯定都是潜在的出轨份子。
就算是谈了恋爱,哪个男性在看到漂亮妹子的时候不会忍不住多瞄一眼?
那与此同时把所有的“男性”替换成女性不也一样吗???
所有的女性不也是潜在的强奸犯???????
别整那些没用的??
女性看到好看的/自己喜欢的/感觉不错的小哥哥不管表面多镇定高冷
人类本性怎么着的跟性别有什么鸡毛关系???
但人和动物唯一不同的也是:
人有理性道德素养的克制,但是动物没有啊???
这不就是人和牲畜的区别吗?
所以就会有强奸犯这种玩意儿的产生啊?
但跟性别有啥关系????
单独把男性扯出来干啥?????
这个@科学家种太阳是个什么心理?
在奇葩说上整这么一出理论真让人不敢苟同..
那些一上来就叨叨什么让我看看大数据是男性强奸女性多的之类的言论的人都醒醒
暂且不论法律对女性性侵害的保护力度是否健全
我们可以讨论一下社会对男性性侵害的保护——
就算是一个男性向外界表示出:“我被性侵了/性骚扰了/猥亵了”,大家伙儿的反应也无非都是好羡慕得了便宜还卖乖!这简直就是福利吧!各种欢乐嘲讽挖苦。不信大家细品一下?这是之前我的一个回答,大家可以看一下评论区,最真实的一个状态——对男性遭到性侵害的真实反应。
甚至连很多男性本身都觉得是个笑话。
所以别提数据统计,不存在的。
至于猥亵罪?
大家可以想想多少男性能真正去报案,想想就是了。
想看各色奇葩的戳这里:
想看各色荒唐奇遇事件的戳这里:
想看各种奇葩分析的戳这里:
喜欢重口想减肥的戳这里:
认同“每个男人都是潜在的强奸犯”这个观点的人,都必须认同另外一个观点,那就是“每个女人都是潜在的my女”。
不是“每个女人都是潜在的诬告犯”,有些女人并不在意自己是不是诬告犯,有的甚至还以此为荣。
所以反击这句话,首先要捋清楚这句话的逻辑。
逻辑其实很简单:
第一,男人拥有这个器官。
第二,男人有概率以不正当的方式使用这个器官。
当然还有不是逻辑的第三点,这句话对全体正常男性造成了羞辱,迫使他们为某一部分不法个体承受道德贬低。
所以如果从她们的逻辑出发的话,对应的观点应该是:每个女人都是潜在的my女。
这样逻辑才是一致的。
当然我自己不认同这句话,事实上第一次听说“男人都是潜在强奸犯”这个观点的时候,我就想清楚了里面的这个逻辑,并找到了对应的另外这句话。
但当这句话出现在我脑海里的时候,我感到很羞愧,我有家人,有珍惜的异性,我不允许自己出现任何会让他们蒙羞的想法。
就是不知道为什么会有人坚持“每一个男人都是潜在的强奸犯”这个观点了,难道……
注:
my女:my,英文我的。my女,我的女孩。
所以每个女人都是潜在的my女,意思就是每个女人都是我们潜在的追求对象。
非常正确。
你要是去低级戒备(三级监狱)监狱的男仓区调查,就可以得到一个结论:“男人都是犯罪分子”
你要是去中级戒备(二级监狱)监狱的男仓区调查,就可以得到一个结论:“男人都是暴力犯罪分子”
你要是去高级戒备(一级监狱)监狱的男仓区调查,就可以得到一个结论:“男人都是无可救药的杀人狂,反人类的疯子”
多好,有理有据,令人信服。
什么?为什么要以监狱的男仓区为调查背景?
别问,问就是颤抖警告,问就是迫害警告,问就是网友针对女性服刑人员警告。
每个活人都是潜在的死人。
所以不如趁早埋了?
阿Q觉得街上每个女人都想勾引男人。但是,她们并不勾引阿Q。有个女人,忘了叫啥名字,写了一篇《中发白》挖苦中年发福的白领。她假设了中年男人都好色,然后又猜测他们为何不行动。她认为中年男人“怂”、“希望女人把调情等事都做了”、“想过了就是做过了”。讲了半天,就是没有行动方面的证据,硬下结论。当年,是中年男人对两性关系看穿了,懒得行动了。现在连年轻男人都看穿了,越来越懒得追求女性。这个时代,还假设男人是潜在的强奸犯,实在是女版阿Q了。