百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待央视纪录片《永远的铁道兵》中所描述的成昆铁路铁道兵高死亡率的现象? 第1页

     

user avatar   12tewlve 网友的相关建议: 
      

貌似大家都走进了一条错误的胡同,都把这些死亡事故当作必然会发生的事件。一方是,拿“必要的牺牲”来为成昆铁路项目洗白。另一方,使劲黑政府“拿人命换发展”。

你们错在了,没有什么人是必死的。基本上,所有的事故都是概率事件。

我现在在电力行业,这个行业里的死亡事故外人很难理解,因为我们是电老虎嘛。用我们主任的话来说:如果你们能完全按照电力安全规定去工作的话,我敢保证你们每一个人都是安全的。每一个电力操作事故必然都能找到违反了安全规定的地方,这些规定都黑纸白字写在了《安规》上,这本《安规》你们都有。

为什么完全可以避免的事情最后都会发生呢,因为你是人啊,你会粗心,你会大意。哪怕是机器,你也不能完全保证不掉进去一粒沙子而损坏机器。

前几天,我们部门开安全会议,国家电网,南方电网,五大电力集团联合发通告,因为一场安全事故。事故时怎么样的呢?一条在建高压输电项目,承建方在现场挖了个坑,坑内有积水。于是几个建筑工人想用一台大功率柴油机抽水,可是抽水管道短了,于是他们把柴油机放置在坑里。由于柴油机燃烧不充分,产生了大量一氧化碳,坑道内又不通风,导致坑内一名民工一氧化碳中毒晕倒,然后上面的人误以为是中暑,贸然下去施救,接连中毒。事故导致五人中毒,三人死亡。此事被下发警示全国各大电力相关部门。

柴油机抽水会产生一氧化碳,坑道内不通风,施救人员误判断,都是原因。这些因素会导致人员伤亡,你拿出来考试,那些死去的人肯定都能答对,可是现实遇上了呢,人有懒惰,心怀侥幸,判断失误。如果柴油机管道够长,如果用鼓风机给坑道通风,如果施救人员判断正确,这些都是马后炮。

每一个死亡事件都是意外,而且是概率极小的意外。但一个大工程,千万个小概率事件积累起来以后,有人死亡几乎就是必然的事件了。我现在就在一个电力工程项目现场,每次去现场查看进度的时候真的是小心翼翼,抬头看有没有高空落物,低头看有没有坑洞钉子,还得注意挖土机,最得注意的是,珍爱生命,远离大吊车。我脚下的这片土地也不是没死过人。

谁都不想有人因为成昆铁路而流血,我相信当时的建设者也在尽力避免。

我们能猜到有人会被车撞死,但是我们不知道谁,在哪里,什么时候会被撞死。我们只能完善交通安全法规,完善交通安全设备,加强安全教育等等来避免。说的无能一点,我们都是在尽人事,听天命。

成昆铁路,也是如此。

珍爱生命!


user avatar   fei-niao-bing-he 网友的相关建议: 
      

早上起来居然看到这样一个问题,铁道兵?

你们知道铁道兵是什么啊?其实详细情况我也不知道,我爹从1974年到1979年,在新疆地区铁道兵部队服役,那会我都不存在呢。铁道兵解散(1983年)前按步骤逐步归入自治区铁路工程局,很快转入重建的兵团,所以这问题我要问问我爹。

以下是我和一个曾经的老铁道兵的问答。

1.铁道兵牺牲率是不是很高?

答:要看是什么部队,一线部队当然高,修桥铺路,都是在荒山野岭,各种事故、疾病、意外,条件那么差,当然容易牺牲。二线部队比如辎重、油料、后勤相对好一些,但也不是绝对安全,比如每年为了维护电话信号、电力传输,都要牺牲不少人,这都是后勤部队上的烈士。总体来说,比现在的工程部队要高,但别忘了,铁道兵,带一个“兵”字,军人就不能怕牺牲,风险高,压力大的地方,普通工程建设者不能上,铁道工程兵就要上,因为是军人,是老百姓用粮食养的。需要的时候,你不牺牲谁牺牲?

(我爹的原话,说的我感觉自己很傻逼)

2.为什么牺牲率这么高?

答:因为物质条件跟不上。进入工程部队最开始同在一个排的战友,到1979年部队彻底转入地方,归入自治区,活下来的差不多是一半多一点。也就是说,一线部队6年的死亡率接近50%。但有些牺牲现在听起来很可笑,比如打隧道,出了哑炮,咋办?就要有人进去排除,运气好的排除了,运气不好了炮响了,人就没了。放现在条件好了,可能有很多手段排除,听说连排爆机器人都有,可放在那个年代,没有别的手段,只能这样。现在的人工作可以有挖掘机,可那时候没有,只能用钢钎和炸药,甚至用手。用炸药当然容易出事。再说铁道兵去的地方都是人迹罕至,交通不便,有病有灾经常叫天不应叫地不灵的,出个阑尾炎都能死人。每年因为交通事故牺牲的人都多了去了。

3.是不是那个时代的领导者罔顾人命?

答:不是上头罔顾人命,是因为部队里从来不能怕牺牲,否则还叫什么部队?部队领导看到自己的兵一个个少了,心里不疼啊?可是这是任务,必须按时完成,知道什么是军令如山倒么?任务都是最难,最苦的,别人做不到的,比如特大桥、新藏公路,南疆铁路,这就只能军人上。现在的人当然可以说,都是用人命堆出来的,但是铁道兵就是干这个的,军令没有完成,就要上。(我爹说这话的时候,我忽然想起了《兄弟连》里温特斯上尉说,“我们是伞兵,生来就是被包围的。”)

4.怎么评价这些牺牲?值得么?

答:值得,我的战友牺牲后,都是烈士称号,这意味着,他们是为了国家和老百姓的利益而牺牲的,你说值不值得?从客观结果来说,南疆铁路、新藏公路这些工程,极大改变了当地经济和生活状况,老百姓的生活一点点好起来,那人就没有白白牺牲。

也许有些牺牲现在看起来挺冤枉,但限于物质条件和施工经验,当时也是没办法的事情。比如新藏公路的地质勘探,做的很不到位,造成好多工程拖期,可是新藏公路的勘探,世界上都没有过,国内也没有足够的技术人员,这就只能用生命来做代价,一点点探索了。

既然是军人,牺牲就不可避免,若有罪责,就让我们这些活下来的人承担。

我爹后来很沉重,就出门去超市了。

我坐这里,觉得自己也像个傻逼。

脱离具体历史环境和条件,空谈生死的,只能说是书呆子的做派。

为什么用炸药?为什么不用挖掘机?为什么工程不可以延期?为什么用人命堆进度?

因为他们是铁道兵,注定是要用生命来完成这些任务的。

不想多说了,就到这里。

===============不友善的分割线================

补上两张照片,是我爹当年所参与修建的南疆铁路中两个牺牲人最多的工程。分别是“哈尔嘎哈特大桥”和“扎亥萨拉连环隧道”,他所在的单位,27人牺牲在这两个地方。那些说为什么会有人牺牲的,看看照片上的背景,就知道什么是铁道兵的付出了。

哈尔嘎哈特大桥,翻拍于我爹珍藏的照片。

扎亥萨拉连环隧道中段一角,翻拍于2000年我爹给战友扫墓之旅的照片


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

大谈珍爱生命,就不用修成昆铁路了,就这么简单,因为技术条件不够,大量牺牲在所难免。

谁特么不知道活着好,谁特么不知道生命只有一次,谁特么愿意推一帮战场上下来的生死弟兄去送死!每一个牺牲还不都是为了你特么不用走好几个月半年多的蜀道,稍不留神就掉山底下摔死。

然后你不用走蜀道了,你安全了,你舒坦了,就开始质疑牺牲。

何不食肉糜?

友善度也不要了,实名骂你这样的精致的利己主义者


user avatar   ma-qian-zu 网友的相关建议: 
      

2003年我去丽江,和当地人聊天。许多人都对200公里外的攀枝花羡慕的不得了,都希望能到那里去工作生活。至于我们这些长三角来的游客,只要有人说“生活在这里真好”,导游一般都会半开玩笑的说“要不咱们换换”?丽江附近有许多少数民族山村,至今最大的现金收入还是给路过的汽车加点水,换几块钱。

其中的区别在哪?1908年,沪宁铁路通车,长三角有了铁路干线。1970年成昆铁路通车,攀枝花有了铁路。2010年,丽江才有铁路。

然后谈牺牲问题,为什么会有这么大的牺牲?

首先是为了让更多的地方变成攀枝花这样的现代化地区。1956年确定了三条成昆铁路比选方案,都能满足沟通成都-昆明的点对点交通。当时苏联铁路专家认为,三线方案中只有中线可行,另二线尤其是西线根本就无法修建铁路。但是,中国技术人员认为,东西线沿线辐射人口多,中线辐射人口少,尤其是西线由于攀枝花矿藏的发现和勘探完成,更显意义重大。所以,1956年底,选定最为险峻的西线方案。


其次,是因为成昆铁路是中国搞铁路机械化施工的转折点,架桥机、机械化铺轨、机械化掘进的许多经验都是从这次施工来的。你这次不摸索,不实验,早晚也要在别的地方摸索实验,迟早也得通过试错法完成人力到机械化的过渡。

要说把沿途上千万人口拉进工业化时代值不值得这样的代价?其实这个争论已经有差不多半个世纪了。我引一段文字给你看看

由于西线地质地形极其复杂险峻,工程浩大艰巨,施工中牺牲者众多,西线是否“禁区”的争论一直伴随着成昆铁路建设全过程。但是,成昆铁路西线方案的开发前景是勿庸置疑的。西线沿途蕴藏着丰富的煤、铁、铜、铝、锌、石棉、磷、岩盐等多种金属、非金属矿产,开发前景巨大;铁路辐射范围136000k㎡,包括四川、云南的7个地级市、地区、自治州及所属的50个县,其中多是少数民族地区,政治经济意义重大;沿途的川西平原和元谋至昆明,也盛产粮食和经济作物,急需运输通道与内地联系。


到底如何量化这种进步呢?既然代价是人命,我们也谈换了多少人命吧:

2012年 攀枝花市,人均预期寿命为75.29岁,高于全国平均水平,而周围的云南山区(攀枝花是被云南包围的一个使用东北方言的四川城市)的人均预期寿命是67岁。上千万人口的人均预期寿命每降低一岁,就意味着十余万生命死在了本不该死的地方。不修这条铁路,千千万万在工业化社会本不至死的生命就会在群山环绕的村子里默默的消失,不会触动任何键盘后的怜悯之心。

成昆铁路之前的中国,云南和外国有铁路相通,和国内 …… 没有。地图上根本没有攀枝花这个地方

我们都生活在20世纪,人和人的生命是平等的。没有一个人的生命值得忽视;没有一个人天生就该生活在闭塞的山沟,在巫医的祈祷声中死于壮年;没有任何产妇命中注定得不到助产士的帮助;也没有一个孩子应该坦然接受一辈子在坡地上种玉米的命运。

当然,也没有任何年轻人出生就是为了死在工地上。但如果天底下本来没有皆大欢喜的方案,那么,要么是有人站出来做英雄,要么老日子就那么天天的过。
新来的共产主义政权宣称,不要指望什么救世主,拯救世界只能靠我们自己,共产党变不出天堂,但每个人都有资格动手去建设天堂——一个需要付出代价的天堂。修建成昆铁路的时代,就是英雄们付出代价的时代,是一个人民认为当英雄光荣,英雄和人民一起承担苦难命运的时代。毛泽东总结说:

为有牺牲多壮志 敢教日月换新天!

这里引用多年前一篇成昆铁路建设史的结束语:

沿着蜿蜒的成昆铁路,我寻觅着当年战斗过的足迹,在烈士鲜血染红的地方,我欣喜地看到:攀枝花钢铁基地建起来了;二滩电站蓄水发电了;一个个兵工生产基地建成了;一座座高新科技开发城在建了;当年的油毛毡房、简易铁皮房早已变成高楼大厦鳞次栉比;当年光秃秃的荒山早已滴翠点青瓜果满枝头;当年的盘山小道早已是大道平坦车水马龙;当年荒凉的彝家村寨早已人声鼎沸马达轰鸣铁水奔流钢花飞溅。唯有铁路桥的桥墩上还依稀可见当年铁道兵书写的豪言:一万年太久,只争朝夕。

光阴荏苒,弹指一挥间。



上图铭文:天下第一柱

上图铭文:世上无双壁

在一线天石桥仰视

1974年中国向联合国赠出的国礼,成昆铁路牙雕

补充:今天坐火车时忽然想起铁道兵战歌《铁道兵战士志在四方》,看到这个问题下许多人质疑修成昆铁路的人是否知道工作的意义。这里贴一下歌词和视频,这可是铁道兵入伍就要学的歌曲。

铁道兵战士志在四方

背上(那个)行装扛起了(那个)枪,
雄壮的(那个)队伍浩浩荡荡。
同志(呀)你要问我们那里去呀?
我们要到祖国最需要的地方

离别了天山千里雪,但见那东海呀万顷浪;
才听塞外牛羊叫,又闻(那个)江南稻花香。
同志们(呐)迈开大步呀朝前走呀!
铁道兵战士志在四方。

背上(那个)行装扛起了(那个)枪,
雄壮的(那个)队伍浩浩荡荡。
同志(呀)你要问我们那里去呀?
我们要到祖国最需要的地方

劈高山填大海,锦绣山河织上那铁路网。
今天汗水洒下地,明朝(那个)鲜花齐开放
同志们(呐)迈开大步呀朝前走呀!
铁道兵战士志在四方!
铁道兵战士志在四方


相关回答:

中国当代有哪些足以彪炳史册、让后人叹为观止的伟大发明或工程? - 马前卒的回答

user avatar   fu-sheng-wei-ban 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   jie-er-ren-si-ji 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   amos-9 网友的相关建议: 
      

如果是单纯的迷茫,倒是不错的,只是这个问题,很容易让我想到。

叶公好龙。

叶公好龙的故事就是说古代有个人叫叶公,他到处跟大家说他特别喜欢龙,满屋子的龙的周边,还拉着附近的人去他家里看。

结果有一天真的龙飞来了,别人还在好奇,看看真的龙长啥样,他叶公跑的最快,躲到桌子底下,根本双手抱头,害怕得根本不敢睁开眼。

题主对文学的热爱应该如何体现呢?真的热爱是不用人说的,无法阻拦的,你自己就会有不断地看,甚至写的冲动,进而就去做了,也就是说热爱文学你就多看,通俗的,纯文学的,看的进去就多看,如果想写就试着写,不想写就继续看,就这么简单。

怎么热爱还需要别人教的吗?是不是不理解什么是热爱?

比如说我热爱音乐,我听到好的音乐我会感动,我会努力学唱歌,为了表达音乐,虽然还唱的不够好,但是我会学习怎么样才是唱的好。


user avatar   chang-chiyoung 网友的相关建议: 
      

暗合国人心态:能贪是一种能力,而清廉是一种迂腐。法治与规则则只是御下的工具——被其束缚之人自然比不上操弄规则的人。


至于说工作能力,一个格格不入的人能身居高位,能力上怎么可能反而不如行贿上去的贪官?但是舆论要这么去引导,只能说现在的社会,普遍认为贪污不可治,只能尽量“为我所用”,一厢情愿罢了。


user avatar   wa-dang-xiong 网友的相关建议: 
      

暗合国人心态:能贪是一种能力,而清廉是一种迂腐。法治与规则则只是御下的工具——被其束缚之人自然比不上操弄规则的人。


至于说工作能力,一个格格不入的人能身居高位,能力上怎么可能反而不如行贿上去的贪官?但是舆论要这么去引导,只能说现在的社会,普遍认为贪污不可治,只能尽量“为我所用”,一厢情愿罢了。


user avatar   yuan-qing-20 网友的相关建议: 
      看完上瘾,你们也来秀一秀恩爱吧。各位小伙伴不要回到OOXX,虽然这个也是只和你一个人做的事儿。谢谢


     

相关话题

  野史那些基情事儿~? 
  「诺曼底登陆」是一场怎样的战役?它的结果对二战产生了什么影响? 
  如何看待「物质决定意识、生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑」的观点? 
  如何评价《伐清》这本书? 
  十八世纪帆船横渡大西洋大约要多久? 
  高三生纠结报不报历史专业? 
  刘秀彻底统一之后,为什么不迁都长安? 
  俄罗斯有什么令人敬佩或者令人恐怖畏惧的细节吗? 
  有哪些历史人物死在了不该死的时候? 
  云南和越北都是唐末独立出去,结果云南并入中国而越北却最终独立建国? 

前一个讨论
毛泽东、蒋百里、陈诚都论述了“持久战”,各有何特点?持久战理论是抗战版的《隆中对》吗?
下一个讨论
由吴清源联想到民族观和爱国观,孰是孰非?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利