有必要说几句改名的前后经历。
日占时期,日本不断降低汉阳的政治地位,直到废汉城府并入京畿道。
45年光复之后,改名为서울(Seoul,韩语“首都”之意)。因为没有中文名,所以中国一直用旧称“汉城”称呼。
2005年改为“首尔”改的是中文译名。
所以这次改名,韩国应该没花什么钱,毕竟去汉字化去了这么多年(70年代就开始去),用的到汉字的地方不多了……反倒是苦了中国,要各种改。
说实话,我倒觉得这无所谓,名从主人嘛。要说背弃传统,那也是去汉字化运动背弃传统,人家“首尔”都叫了六十年了,一个译名改就改吧。他就是哪天又改成“首我”“首汝”,我们不也得陪着改么……这和“符拉迪沃斯托克(海参崴)”还不一样。
顺便针对本题下面某个关于汉文的讨论多说几句。汉文在朝鲜半岛的使用率,真的不高。(汉语更不高)正是因为有这样的背景,世宗才会创制韩文,使得上传下达更为便捷。有一种说法认为,世宗并没有用韩文取代汉文的想法,只不过是在两班贵族以外使用韩文而已。(虽然两班贵族以外也没咋用起来,韩文的真正普及是在19-20世纪)