为什么韩国总统的下场都是很惨？ 第1页

其实韩国总统的下场所谓之“不好”的人也是分为两类，一类是全斗焕朴槿惠那样的前旧部保守派，另一类则是卢武铉这样的改革进步派。

理解韩国政治需要我们正式审视韩国在二战后这段经历的历史，一定要理解韩国现代史的民主道路上的艰难坎坷程度和保守反动势力的浓厚，而不要总以一副夜郎自大的姿态藐视事情的发展的意义似乎以为什么都是理所当然的。

韩国的民主运动和斗争可以说是自战后就一直持续存在，但受美国扶植武装的政府当局一直对其进行残酷镇压，包括清剿在小白山脉一带的南劳动党游击队。然而就算是如此，腐朽的纸片终究包裹不了烈火，李承晚当局还是在419学运的发酵下被迫倒台流亡了。但同样，又由于韩国那战后被遗留下的浓厚的军统反动政治势力的强大，在韩国1960-1980这二十年来，从尹潽善到朴正熙，从崔圭夏到全斗焕，每一次政治动荡留出的权力真空，统治者当局始终没有兑现人们渴望民主的承诺，反而一直反反复复地遭受到波拿巴主义式的篡夺。但同样，朴正熙维新派在确立起强大的反动警治系统时和高速发展国民经济的同时更没有扑灭韩国人对民主诉求的执着，最终，在釜马事态的扩大和内部权力争斗部下的心态失衡情况下惨遭不测。之后历经过光州血案和87年汉城六月总游行，逼迫到全斗焕军部瓦解后，统治者当局和韩国的军派们才真的兑现了普选的承诺。

换句话说，韩国真正走上这条政治体制转型的道路的时间也才不过仅仅三十年，而且，这条道路不是统治者大发慈悲的馈赠，而是不畏牺牲的韩国人们用鲜血这几十年如一日战胜了反动的军警阶层赢得的。虽然，在代议制国家下，金大中和金泳三二者执政间没有为韩国彻底摆脱旧有的军警体制影响对保守派进行彻底清算，全斗焕这种独夫民贼皓首匹夫至今仍没有遭到该降临的审判和归宿。如果说卢武铉确实是因为潜藏的敌人和破坏者太多而被迫承担妥协让步的代价，但李明博和朴槿惠他们这些本身就身染无数外戚干政、工程腐败丑闻甚至还有勾结保守派政变的指控的人落到这个下场，我实在看不出什么惋惜之处的，如果要说那也只能说，代议制的政治体制仍然不够解决韩国的政治问题。

但无论现今韩国政体存在多少瑕疵和缺陷，韩国人的今天的政治生活，至少是亲手通过斗争完成了将他们上街抗议都要被当局者的走狗军警无情打死甚至是抛尸消失的反动政权，转变为了可以亲手行使被代表权将当局者的专制权力牵制在一定的局限范围或者有权决定某些政治事务的这一华丽过程的转变。因此就算它有再多问题，我也相信不畏惧斗争的韩国人，也一定终会将其克服。

内卷案例教学的田野考察目的地：韩国