百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宋代崇文抑武是否是对五代军阀乱政的矫枉过正? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

10-11世纪间,拜占庭和北宋的确都对王朝运行的机制进行了一番矫枉过正,结果从事后看,很多人认为这些举措导致罗马帝国和中原王朝的军事实力开始衰退,但是在当时的角度看,是很有必要,甚至是理所当然的。

众所周知,罗马、拜占庭一直以来继承机制是不大稳定的,流行过的继承机制有皇帝亲自挑选贤明之士收为养子、禁卫军杀掉胡作非为的皇帝另立贤人、还有军队直接拥立皇帝等,可想而知,都是不稳定的。先帝或元老院认为的贤人别人可能并不这么认为,尤其是被禁卫军拥立的,一旦有事务处理不当就极易再度被杀,军队拥立的风气更是恶性循环,你可以这样当皇帝,那我(其它将领)为何不行?于是常使帝国陷入长期动荡当中。

马其顿王朝前期,随着阿拉伯势力的衰微,拜占庭达到鼎盛时期,尤其是尼基弗鲁斯时代,在阿拉伯作家的笔下,当时的拜占庭军队的攻势犹如演习差不多:“成了战士们愉快的旅行,没有人能袭击他们,也没有人能抵抗他们,他(尼基弗鲁斯二世)可以向任何他想要去的地方进军,也可以摧毁任何他想攻击的地方”。但即便是功勋皇帝尼基弗鲁斯二世,最终也死于宫廷政变被刺杀,这一时期内耗、混乱仍反复困扰着拜占庭,例如巴西尔二世青年亲政之后,名将巴尔达斯-斯科莱鲁(Bardas Sclerus)即掀起了持续了十五年的内战,养父(尼基弗鲁斯)惨遭杀害以及即位前期的凶险可能给巴西尔二世造成了很大的触动,决心改变这一状况。

所以普遍认为从马其顿王朝(尤其是巴西尔二世)开始,逐渐不成文地确立了血亲继承的原则,后任皇帝必须与先帝有血缘关系,例如巴西尔的继承人是弟弟君士坦丁八世,之后由于无子,后者又默许女儿也可继承皇位。然而,拜占庭可能不像西欧的凶险环境锻炼出了很多杰出的女王(巴西尔和君士坦丁留下的帝国是相对安逸的),君士坦丁八世的几个女儿大多沉迷于修道生活和宫廷生活,由她们的丈夫或情夫掌权。这些人大多是凭裙带关系上位的无能之辈,对教会、大贵族让步,使大贵族逐渐左右拜占庭朝政,造成小农不断破产、税收瓦解、奢靡浪费、国库日益空虚等(陈志强《拜占庭帝国史》)。

更重要的是,此后拜占庭的政局虽然相对稳定了一点,但招牌式的昏君误国也出来了,之前罗马皇帝继承虽然乱,但是上位的皇帝很多也是从你死我活的竞争中杀出来的,素质也有一定保证,凭借血缘关系上位的很多皇帝就失去了这一优点,陈志强认为拜占庭后期皇帝不但多以无能著称,还经常引狼入室、卖国求荣、饮鸠止渴(卖地)等,使拜占庭加速衰落。

此外,尼基弗鲁斯时代拜占庭虽然强盛,但打的大多数是战术胜利,帝国仍然陷入与保加利亚和阿拉伯海盗的战争泥潭,还得接着打。巴西尔时代则战略性的解决了很多问题,他一举消灭了保加利亚和亚美尼亚,成功迫使基辅罗斯该宗基督教化敌为友,并与阿拉伯人签订长期和平协定。然后新的问题也来了,拜占庭军队尤其是海军一时无仗可打了,在长期的安逸环境中武备逐渐衰退,并且还被批评说这两国灭亡后拜占庭也就少了很多缓冲地带,得分散兵力设防,然后突厥人就趁机打进来了。


再说北宋,在当时的人看来,如果真有所谓300年周期律,那就阿弥陀佛了。不仅王朝跟走马灯一样的换,从晚唐到五代首都更是几年就被破一次,就在北宋建立前夕,开封还被契丹和郭威两次大掠过。赵匡胤自己也颠沛流离过一段时间,本纪美其名曰游历,其实就是流浪,当时他曾投奔自己父亲的战友王彦超,结果都被后者轻视赶走,后来又投奔了几个军阀,也都被排挤走,据说是一个老和尚指引他北上投奔河北的郭威,才找着了一条出路,你想赵匡胤好歹是个将门之家的公子,都混得这么惨,长安、开封贵为京城,民众都多次惨遭兵戈屠掠,寻常百姓怎么样就可想而知了。

再者,唐朝曾经如此强大,周期律一来,安史之乱后中原已经是好多年都是这个状态了,最后只落得天子几年就得逃命一次的下场,所以军事纵然学得如汉唐一般神妙,对当时人而言又有何用(华佗老婆语)?赵匡胤自然而然会坚信自己使命不仅是平定天下、建立一个新王朝,也有必要尝试打破周期率。然后才是赵匡胤大刀阔斧对中原王朝的全盘大改,收地方财权、兵权,集中于中央;创立差遣制度、加强科举制和士大夫的社会地位(也就是后来人总结的崇文抑武),默认尽量刑不上大夫(相对其它朝代的确挺彻底,例如寇准晚年曾密谋政变,换哪朝哪代估计都是杀,甚至族诛,最后仅被流放雷州),甚至允许士大夫称呼皇帝不叫陛下叫官家,还曾规定京城百姓敲登闻鼓,皇帝需要亲自接见等。

睿谟郑毅夫尝说:艺祖朝,声登闻鼓(原本无鼓字,从钞本补。《说郛》同。)求亡猪者。上手诏忠献赵公曰:“今日有人声登闻来问朕觅亡猪,朕又何尝见他猪耶?然与卿共喜者,知天下无冤民。”(宋-王得臣《麈史》)

然后这些东西矫枉之后,后来怎么样了,大家也都知道了,就不多说了,当然一定要说些积极意义的话,中古中国的确军事、战乱节奏相对减慢了不少,900年的时间仅仅换了4个朝代,城市百姓而言离战乱的确相对远了,所以才有当时夜市的繁盛。




  

相关话题

  曹冲称象的时期有中原大象 吗? 
  美国为什么不让日本发展军事? 
  为什么历史上日本没能在1898年美西战争前夺取菲律宾? 
  为何世界七大文明起源地的文明起源时间都这么相近? 
  为什么宋朝军事很弱,却能保持300年的国运? 
  南宋名将孟珙到底何水平? 
  恐怖分子发动恐怖袭击的目的是什么?为什么会有一波人选择去当恐怖分子? 
  作为一个现代人,用简单的工具(就是一个普通人都能可以用到的工具),怎样证明是地球绕着太阳转呢? 
  资本主义为什么必然灭亡? 
  在宋代实行打土豪分田地的政策有多大几率成功? 

前一个讨论
归义军是一个什么样的情况,最后又为什么消失在长河中?
下一个讨论
文物被本国人破坏和在他国博物馆展览哪一个更令人感觉「悲哀」?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利