百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当今清华大学的学生,多大程度上把北京的房子作为人生目标?该怎么看待这个问题? 第1页

     

user avatar   li-mei-li-97 网友的相关建议: 
      

大学的价值观就应该多元,有追梦者,有实干者。如果清华所有学生的人生目标都是在北京买几套房,那这学校的确没救了;但如果所有清华学生都必须天天把“实现宏伟理想,建设伟大祖国”挂在嘴边,那国家可能才是没救了。。。


user avatar   less-god 网友的相关建议: 
      

易中天在《开讲啦》里时候有个提问者提了个他之前给他师兄写过的挽联:

学富五车,才高八斗,叹人间从此惜年少;

身跻九流,家徒四壁,问天意何时重斯文。

他说过这么一段话。


“我师兄倒在讲台上,以身殉职。然后我们去给他办丧事的时候,发现他家里面什么都没有,连像样的家具都没有。他的遗孀能招待我们坐的,就是这么大的小板凳。但是墙,一架子的书,除了书什么都没有。这就是我写的一首挽联。这件事情刺激了我。我要赚钱。我不要过他那种生活。安贫乐道不是这样理解的。安贫乐道的意思是,即便我贫穷,我也乐道。不是说乐道一定要贫穷啊。谁规定说知识分子就该贫穷?谁规定说读书人就该贫穷?而先富起来的就该是挖煤的挖油的?什么道理啊这是!如果说一个社会读书的人,创造知识的人,创造文化的人是穷兮兮的,这社会是合理的社会吗?”


视频链接在这:

在段话在39分半时候开始。


在对比现在很多国家宣传的那些国宝级知识分子,或者是技术工作者,家都不能回,还主动放弃高薪啊什么的,我真是赞同易中天的这番话。中国古语:修身,齐家,治国,平天下。家里人都养不活了,还治什么国平什么天下。


读书人当然不该仅仅为了挣钱,但读书人更不该安于贫穷。现在中国有那么多不好好读书寻求邪门歪道挣钱法儿的人不去质疑,而是质疑这些好好读书想靠知识和技能挣钱的人,什么道理?


user avatar   Saal-Paradise 网友的相关建议: 
      

几套房只是资产的标的物而已。

当清华大学的学生说自己的目标是几套北京的房,其实这是他计划把个人净资产做到两千万以上的一种含蓄说法:)

如果他是二十多岁就说这话,你信不信他四十岁的时候目标还会再高一个数量级?

考虑到中国人均净资产不足百万,清华大学的同学还是挺有志气的,名校就是不一样啊。


如果这个国家的老百姓天天指望清华大学的同学,依靠15亿人中的一小撮智力精英分子的行为来定义这个国家是否有救,那这国家就真的没救了。

不过好在大部分人并不关心清华大学毕业生想要干嘛,只关心自己能赚多少钱能不能买的起房,头脑和思维都很正常,我看这个国家还是很有希望的。


年轻人要多问问你为自己做了些什么,少关心别人为这个国家做了些什么。


更多@一苒的回答:

  1. 为什么雷克萨斯在知乎上评价这么高?
  2. 长城汽车年利润超过百亿,为何不拿钱出来做研发?
  3. 奇瑞到底是一家怎样的公司,能否成为中国的本田?
  4. 如何看待五菱宏光上央视专题?
  5. 丰田在国内为什么不销售一款20万的 MPV?
  6. 为什么说电动车淘汰内燃机是大势所趋?
  7. 一台车的毛利润如何计算?
  8. 买一辆二手车是一种怎样的体验?
  9. 如何看待 SpaceX 猎鹰火箭将搭载特斯拉(Tesla Motors)跑车上太空并待上 10 亿年?
  10. 为什么 SpaceX 的成就大都被舆论归为马斯克的个人成果而不是 SpaceX 全体工程师的成就?
  11. 如果中国完全放开房价,自由竞争,后果会有多严重?
  12. 2018年房价会涨吗?
  13. 淘宝为什么把「双十一」的红包规则定得那么复杂难懂,是流程设计有问题,还是故意为之?

我的知乎live:

1、 特斯拉算不算是汽车界的苹果?

2、汽车这门生意是怎样运转的?

3、车造好了,是怎样卖出去的?

知乎专栏:一苒说


user avatar   richard-xu-25 网友的相关建议: 
      
清华大学的学生的人生目标之一是在北京买几套房


知乎惯例:先问是不是,再问为什么


题主这问题提的,好像清华学生真的把“在北京买几套房”当人生目标了似的,把底下的回答也带跑偏了,一个个替清华学生做辩护:

“凭什么清华的同学不能在北京买几套房?”

“把买房子当人生目标有什么错?”


那么到底“是不是”这样呢?昨天我就在三个都是清华同学的微信群里做了个小调查。

大家的“人生目标”是什么?


如下是大家的回答,原汁原味,没有删减或特别挑选。

(尽管有同学表示可以实名,但经过考虑之后决定还是不带名字了,特别想实名的欢迎认领~)


















最后是我自己的回答,从我高考完之后的采访里截选的:

虽然说默默无闻过一辈子,你有自己的幸福,也是一件好事,但还是希望能够做一点事情让人家以后记住,曾经有这样一个人,在这个社会、这个历史上留下一点波澜。


看完这些,大家觉得,这个国家还有救吗?


user avatar   peng-qiu-38 网友的相关建议: 
      

唉,别说是清华大学的学生,现在全国有几个大学的学生毕业之后,不是以买房为人生目标的,只不过北京的房子,也只有全国那几个TOP的大学有资格定为人生目标,而其他大部分的大学生,只能把自己城市的房子当成人生目标,而且就这,超过50%的大学生都买不起他上大学时所在城市的房子。

这是最新的北京房价。还好北京楼市调控比较严,要是和深圳一样的话,那就完了。

北京楼市现在算是横到底了,买房的人和卖房的人分歧还是比较大的,一个不愿意当高位接盘侠,一个不想降价卖房,于是就这么僵持着了。买房的人心里想,你这套房子在半年前是那个价格,现在就涨了这么多,而且北京楼市调控这么严格,房价肯定要回调的,万一我现在一买就下跌,那不就成了高位接盘侠了。卖房的人心里想,别人的房子都以那么高的价格卖出去了,凭什么到我这就要降价。双方都不退,就这么耗着。

其实彭叔觉得现在北京楼市的政策还是对刚需购房者有利的,别的不说,光是这一次土拍搞了那么多让人看着流口水的限价新房出来,质量又有保障,毕竟拍地时候就有规定,哪家的房子质量出现问题,将会被罚未来一年不得在北京买地。在北京想要买房的人是多,但是北京房子的供应量也多,买新房的人多了,二手房自然就少了。

现在北京楼市每天下调二手房挂牌价的房源数量已经明显多于上调二手房挂牌价的房源数量了。这也算是一个信号了。


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

主流舆论始终都不愿意承认这个社会仍旧被丛林法则所支配,仍旧处于弱肉强食残酷资源竞争的状态。参与这个竞争的主体不仅仅是作为个体的人,也包括无数意识形态、道德观念。

金钱、权力、地位,代表着对资源的主导权。你不去占有它,就会被别人侵占,知识若不去占领财富的高地,赤裸裸地贪婪就会绑架对于财富的追求。

这种此消彼长不仅仅在于不同人之间的竞争,也反映在同一个人在思想染缸中的堕落。最后,意气风发的天之骄子堕落为沉于酒色的办公室官僚。

必须承认,在极度发达的教育体系锻造下,人与人的思维天差地别。那种知识分子、暴发户、文盲等等标签,虽然不能去直接评价某一个体,但却是不同人群间种种差异的深刻诠释。

如果以清北毕业生为代表的天之骄子不能够凭借自己的知识站在财富、权力、地位的高峰,那么贪婪、暴力、狡诈就会引领着全社会的价值观。

这一点当然会有异议,清北等等高等学府毕业出来的难道就都是纯洁的白莲花?当然不是,但是一旦某个群体的共同特征由贪婪、狡诈、暴力变成了专业的知识、严谨的逻辑,那么在人类追求认同的集体天性驱使下,在知识这共同点之上就会形成一系列的群体规则。即便每一个人都或多或少有这样或者那样的恶劣品质,但最终主导群体意志的就是理性。

卑鄙是卑鄙者通行证,高尚是高尚者的墓志铭;野蛮是野蛮人的嘉奖令,知识是知识分子的加班通知。

如果把这个群体换成暴发户,那么随着暴富而来的炫耀奢侈品、歧视穷人的价值观就愈演愈烈;如果换成暴力起家的野蛮人,那么被摁在地上摩擦的就是千年积累的璀璨文明……

公共舆论一面颂扬着科研人员的艰苦、学术大家的清贫,一面又充斥着浮华盛世的纸醉金迷。

技术骨干酒桌上被土老板颐指气使;博士生在租房中介面前忍气吞声;分了几套房子的出租车司机批评大学生高分低能没有理想……当教授研究员们看着干巴巴的工资条而暴发户们感叹百八十万不是钱的时候、当天眼之父南仁东穷尽一生拉起的FAST项目投资还不如一个垃圾商业片的时候、当在位者一边把天之骄子送到边疆吃草一边资本运作炒房割韭菜的时候,你才知道被摁在地上摩擦的是四百多年前照亮黑暗中世纪的那一句:

知识就是力量。

因为弗朗西斯·培根没有阐明的是:

只有知识与财富、与权力、与枪杆结合在一起时候才真正具有改变的力量。

古代读书人的在人群中的地位靠的是与功名挂钩的经济、政治特权,而不是四书五经。也许有无数原因为眼下这局面做合理性解释,在强大的社会现实惯性面前也会有无数人不自觉的为其开脱,因为当知识重新占据社会资源分配的高地之时就是某些人群被淘汰之日。

为什么把知识推上主导社会资源分配的地位,因为人类意识领域的种种,唯有知识体系是可以永远进步的、唯有知识传播可以打破血缘地缘业缘等造成的阶层固化。

北京的房子只是一个象征,在这个财富膨胀的世界,继承先贤毕生心血的清北等等高校学子,不仅仅要去追求财富还要包括权力、地位等等任何主导社会资源分配的要素,只有当以知识为共同特征的人们占领所有领域的主导阶层时,人类才能够在西西弗斯不进则退的困境中一点点进步。

如果你以知识精英自诩,那么就放开理想主义白莲花的约束用自己多年积累的知识与技能,去谋利、去搏名、去争权,去追寻一切被世人看做庸俗却趋之若鹜的东西。

这是曾经心怀理想的你能改变世界的唯一途径。

诚如我的签名: 越理想 越现实。


user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

还有北大呢……

之前看到一个说法,当每个人都在为自己谋求利益最大化的时候,对社会财富增加贡献是最大的。

当前说的买房,不过是一种投资手段,因为目前没有更加有效的投资手段,如果时过境迁,说不定就是每个人拥有多少公司股票之类的。

说穿了,多少房,本身还是一种财富。

如果清华的目标是几套几十套房,那就是可能上亿的资产,这更说明了清华的卓越嘛。

别说那么多情怀,情怀也是要有资本的,一句用滥的话,经济基础决定上层建筑。

没有经济基础谈社会贡献谈抱负,那不是用爱发电吗???

修身齐家治国平天下。

首先,是让自己过好,不给社会添负担!

所以,我不认为清华学生目标是多少套房有什么问题。

如果非要说问题,那就是贫穷限制了部分人的想象力,使得他们认为财富=房子,其实也可以是股票啊,嫩模币啊!!!

21世纪了,还以财富为耻,不可思议。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

有救,清华学生指望不上的话,还有北大学生呢,其实你没考虑到,还有一个世界一流大学——山东大学的学生会拯救中国的。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

这说明能上清华的学生,还是有一部分穷人家孩子呢,要考虑自己的生活

如果能上清华的,都和解放前一样,不是官二代就是富二代,最次都是文二代,那确实不需要考虑买房子了。

但是这样,这个国家就真的没救拉


user avatar   fanxiaotian 网友的相关建议: 
      

我刚咨询了几个藤校的同学,想要知道他们对于清华大学的同学普遍想要北京买几套房的理想持什么样的态度。


他们都沉思了一会儿,说,清华大学的同学对未来太乐观了。


Caveat: 写了这个答案以后频频掉粉。我只是给大家算一笔账,一个普通的五百强高管的年收入也就是50-100万美金/年,一个美国『大』律所的合伙人的工资也就是100-200万美金一年。如果行业不是『薅社会主义羊毛』,不是上市公司的霸道创始人,那我觉得一辈子你都别想靠自己的努力在北京买5套房了。你不会有2000万付首付的。

跟我唠嗑:一只异教兔(公众号ID:contrarianbunny)




     

相关话题

  在清华大学读法律本科是怎样的体验? 
  如何看待湖北恩施房协发文,稳房价? 
  如何看待王石率万科员工(已引发股权纠纷)捐 2 亿股股票,与清华大学共建公共卫生与健康学院? 
  房价4w一平属于什么概念? 
  如何看待清华家园网“校园电动车使用情况调研”? 
  学生考上清华北大难,还是老师去清华北大教书难? 
  如何评价清华大学刘知远老师? 
  清华姚班里的人究竟有多牛? 
  如何看待深圳中学 2019 年所招教师绝大多数出自北大清华? 
  都说未来的房价会跌,那么有钱我能干什么?(100万左右保值问题)? 

前一个讨论
有哪些超越时代审美的作品?
下一个讨论
健身房男的穿压缩裤或紧身裤不套短裤是什么意思?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利