犯罪份子,恐怖分子,变态杀人狂在媒体眼里都是老百姓哦。
警察战士,国家栋梁,烈士英雄在公知眼里都是政府走狗哦。
君不见工会,某教,自由人士,女权,动保,社会良心,反转都是站着一起,政府警察在另一边嘛。
谢邀。
说实话,这些年警察确实是被社会舆论压制的有点逆反心理了。
人民群众对警察的要求是,对老百姓要春天般温暖对犯罪分子要寒冬般冷酷。实际上,老百姓和违法犯罪嫌疑人之间经常是无缝切换的。
如果民警手段强硬,那么在舆论口里,他们马上就成了可怜的无助的老百姓,记者们会去挖掘他们的闪光点,会去采访他的邻居和家人(是不是去采访都成问题,因为几乎每个这样的采访都是邻居或者家人告诉记者他是个善良的好人)。而为什么一个善良的好人会去违法,就是记者留给大家思考的问题了。
如果民警执法时犹豫,不敢迅速处置,那么,在舆论口里,这个人就变成了一个视法律于不顾的混蛋,警察都是只吃干饭不管事的,都是把外国人当祖宗供着把中国人当猪狗看待。而为什么神圣的法律会被这些人践踏,就是记者们留给大家去思考的问题了。
在中国,有一个很奇怪的现象就是都是看结果来判断警察是否违法,而不是看过程看程序是否合规。
打个比方,如果这次的高铁事件,警察冲过来拖死猪一样把这个妇女给拖开,按她的尿性,肯定是要拼命挣扎的。这种女人我见识过,农村喝农药的妇女很多,都是一下子冲动起来根本不管后果的。在制服过程中如果民警按公安部规定的标准制服动作把她制服,结果因为她的拼命反抗挣扎造成骨折。或者是在高铁启动时她一冲动,纵身跳进车下,我可以保证,参与的那几个民警全部倒霉。
我们看到的就是“她是个老师啊,你好好和她说,她能不听吗?”
再比如这两天那个变态把狗扔下楼不还给失主的案子,提问下一堆骂警察的,责问之前为什么不把狗要回来。其实非法侵占的立案标准是两万,根本不够立案,只能通过法院。退一步说,就算够到立案,那个变态提出要这几天饲养的费用的话,民警怎么办~你能说不合理吗?那么要多少费用呢?民警不是法院,没有裁决权,只能要双方协商调解,而调解,是必须双方同意的。
前些天看到美国一个被警察多枪击毙的案子,警察要求嫌疑人做出多个高难度动作,因为嫌疑人没能做到就开枪了。最后警察无罪,因为嫌疑人曾经做过一个摸后腰的动作,而警察曾经要求他不能有多余动作,所以警察是按程序来的那就无罪,虽然那个人身上没有枪。
这件事发生在中国的话,最后警察是否有罪是“薛定谔的猫”,就是看最后被打死的人是否有枪,完全靠运气。如果运气不好变成热点案件,就算是有枪也能因为舆论变成有罪。
这就让民警在碰到意外时容易无所适从。
这些年,基层民警真的是有点寒心了。我在派出所当所长时,民警碰到稍微有点复杂的事,第一件事就是打电话汇报,没人去主动出击,什么狗屁主观能动性,先保住自己不犯错误就行。
我们这里发生过一起事情,因为整个过程发生在值班大堂,所以全程有录像,我们局组织副所长以上观看过。
四五个男青年在农村集市时,酒喝多了把一个摊位给砸了摊主打了,然后他们报警说摊主卖假货。派出所民警把他们还有摊主带到派出所后,这些人酒劲没消,和民警争吵起来,然后几个人冲进值班室,全部打着赤膊,一个个四仰八叉的在值班室里不肯出去了(值班室非警务人员不能进的),有的开始摆弄电脑,有的开始骂街,有的干脆躺在值班台上。
值班的几个年轻民警还有协警,竟然只是去劝,没一个去动手的,他们想到的对策一是劝,二是汇报。
过了二十分钟,接到电话的所长赶回来了,他比我还大几岁,穿着便服,进门后一句话没说,从民警手里拿过一根警棍,进了值班室就打,每个男青年都挨了几棍。所长喝令他们全部跪下,手放头上,没一个敢不听的,虽然来的是个老头,还穿着便衣,不过他们都感觉到这个人是玩真的。
我们局长看完录像后,说了一句话“为什么我们的年轻民警变得这么没血性了”。
民警也是普通人,特别是年轻民警,他们进了这支队伍,天天听到的是领导和老同志和他们灌输遇事千万别冲动,一定要谨慎。看到的是自己没做错却被无理投诉(比如今天看到一位题主因警察带嫌疑人看病插队就投诉多个上级部门)。感受到的是警察地位不断下降(二十年前,社区民警到任何一个单位,单位都会好好配合,现在?现在都忙着和领导交朋友去了)。以及基层民警的话语权越来越少(三十年前,我们市局副局长的老婆在人民广场摆了个打气球的摊位,派出所民警每次清理都要把她带回来训话,副局长也不会把民警怎么样,现在?得罪了所长都能让你干死白搭)。
这段时间,儿科缺医生的新闻很多,我相信不少医生心里其实是高兴的:医闹的现世报到了。
人都是有惯性的,既然现在舆论和领导的作为让大家觉得做佛性民警最安全,那么大家都佛性,时间长了,对谁都佛性,包括对违法犯罪的嫌疑人。
相信我,违法犯罪的人对政策绝对最敏感,前几年和谐治国的时候,我们这里的混子,运用起投诉、网上发帖这一招,绝对比普通老百姓更拿手。
其实民警的要求很简单~希望我们的上级,根据民警的行为来判断民警的对错而不是舆论的导向~很多时候,所谓的舆情案件上级派下来的工作组就是带着处理几个人的指标下来的。
很多事是领导先定性,然后调查组带着领导的态度来的。
前几年太原民警追刑的案子,太原市公安局长马上对媒体表态~这个民警是败类!
你觉得这种领导派出的调查组最后能做出公正的结果吗。
别把民警当成维稳和平息上级的的替罪羊。
更新一下。
我第一次看到这文章不是在人民日报上,而是在一个公安的自媒体上。朋友圈也有好朋友和同事的转发。我应该是第一批看到这文章的人。标题很吸引人,我还以为真的啥晚了。看下来一开始觉得写得真好,但是仔细一想总感觉哪里怪怪的,说不上来,就没转发没评论。
感谢大家的赞。工作繁忙,那么多评论回不过来,除了说我基屁股的。
这次答案仓促而写,有些用词不是很考究,容易引起异议,望大家海涵。毕竟能力有限。毕竟大家都是发表意见而已,并不是一个人说什么就必须让他人认同他的观点。
还有关于领导的,我这儿说的领导并非全部领导,否则13亿中国人的政府就不用运转了。希望一些人也不要以偏概全。哪里都有先进哪里都有落后,都不能一概而论。文章中对于领导范围的用词有点不严谨,以至于可能使得一些人觉得我在批评全中国的领导了……大家自己心里知道就好。毕竟我们现在比历史上任何时期都接近中华民族的伟大复兴。我还是很自豪的。好领导也有,我也遇到过啊。
---------------------------------------------
本末倒置了。
我觉得这个锅不能只让舆论背。
该背锅的,绝对不能忘了那些害怕舆论的、没有魄力和底气的、不敢担责任的、软弱的、一心想要保住乌纱帽的领导。
同事也这么认为。
一切以稳定为主。这是大家工作的基调,但是为了稳定,连公安的脸的都不要了,一味地牺牲下级,保住自己辖区的稳定。这些人真的是,亵渎了公安的革命前辈的正义。而且殊不知,这些让你为了稳定连脸都不要了的人,才是社会稳定的绊脚石。你越纵容他们,他们跳的越欢。公安本来就是暴力机构,现在却被不愿担责任、胆小的人、想升官的人异化成了服务机构。这本身就是一件很荒唐的事情吧。我不否认公安还有户籍出入境等服务窗口,但是不能舍本逐末。
当民警正常执法,依法开枪的时候,当舆论质疑民警暴力执法的时候,这个时候为了一味的平息舆论,抛下正常执行任务的民警,那么舆论会暂时平息,但是公安战友们的心都寒了。而且这种事情,有了第一次,就会有第二次,越到后面,民众却反而认为你抛下民警是为了逃避。
当舆论汹涌扑过来的时候,依照正确的方针,作出清醒的决定,敢于正面去刚错误的舆论,敢于发出自己的声音,心正身正,而不是被舆论冲的脑子发昏,这才是一个优秀领导的品格。公安是一支队伍,有血性有人性,大家都是挡住黑暗的身躯,只要祖国不会忘记,真的,多干一点脏活累活,多为人民保卫一分,大家都没有怨气的。
否则你多抛下一个战友,两百万的公安战友的心会寒一次,次数多了,大家也就觉得,公安没什么意思了。公安是人民的公安,不是领导的公安。
我和我的战友面对各种不友善的舆论并不会如临大敌。因为我们公正执法,心正身正。我们希望我们的领导也身正心正不要害怕无脑的舆论,在这种关键时刻让组织成为我们的依靠。这并不是与人民决裂,而是为了更好的让人民知道,什么事情该做,什么事情不能做。而不是你怎么样了,就可以越过法律做事情了。毕竟治国依法并非依闹依权依舆论。
我们是保障法律,维护规矩的最后一道屏障。不能让破坏法律的人肆意妄为地践踏在法律之上,是我们的愿望。
我希望这个社会清清爽爽运行,不要模糊各种边界,多好啊。
不过吧,再好也没有我基的屁股好。
9012年了姐姐,我怀孕到八个月都是叫外卖好么……