我摘一下身边朋友的看法:
“领导是不是看多了《马云给年轻人的十句话》,决定把真人请来给我们讲讲?”
“不好说,说不定是鼓励我们创业,要自谋出路?”
“会不会有支付宝红包?双11红包呢?”
——————————————————
认真地说,没看出和政法线的太深切的关系。
你要说科技改变生活,于是让大家来听听。——完全没有逻辑好嘛。
而且这是全国会议
第一次政法大会是大数据,第二次是以审判为中心的改革,第三次涉密,第四次你把马云弄来了?
这是全国政法会议,全国公检法三家浪费一个下午听这样的一个讲话真的合适?
下次见面叫他爸爸好不好?
——————————————————
补充一下,说回讲座本身,
一个讲座好不好,要看换了个人来讲,同样内容,同样受众是不是有同样评价。
你非要说政法干警听爸爸说话很受益我也没话好说。
而且有些人听课真不仔细。
大数据在第一讲已经讲过了!讲过了!讲过了!
有些回答说,开阔思维重要,听起来也有趣。
有趣、重要,这是把全国治安力量集中起来听讲的原因吗?
真要开阔思维也就是现场那帮人,搞不好还是坐前列那帮。
要说科技改变生活,没有谁感受不到,切身体会比把人集中起来说一说差多少?
现在我感觉更多是科技改变会议,上一年以来,这些会议动不动就全国全省的开起来。
我承认爸爸比绝大多数领导说得好,但没必要就是没必要,各级领导请不要用科技来显官威。