百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何在没能力没智商没颜值的情况下成为大V? 第1页

  

user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

我决定公开一个秘籍。

在知乎成为大V的最短路线。

无需能力、智商、颜值、学历。

分为几步:

1,在知乎注册一个ID,名字短一些好记,然后签名部分写上一段文艺的话(可以是名人金句)。

2,练习山寨抄袭搬运能力,也就是,如果有个故事,或者有个短篇小说,你可以改动其中的部分文字,让他看起来符合当前的互联网阅读习惯,比如原文中是写的地主,你就给改成资本家,原文中写的是秀才,你就改成一本大学生,类似的。

3,然后去找一些正常人看不到或者懒得看,或者看起来费劲的资料,进行改造,根据你这个未来大V的领域,去寻找比如:

1)故事大V:找80年代的各种故事会、文摘、地摊情色小书籍,扫描识别后,进行当代化改造(换人名啥的),存储为你“原创”的几百篇精彩故事。

2)成长大V:难度略大一点,需要把西哲的科普本和圣经佛经之类的,找出各种片段,把片段包装成当代网上白话文,套上一个哲理或者结论。

3)职场大V:找90年代到10年之前的,翻译国外作家的冷门职场书籍,加上90年代左右以职场为背景的那些情色地摊书,进行当代化改造。

4)建政大V:90年到10年左右有无数仿照《货币战争》的地摊文,都找出来,进行改造。

5) 科普大V:老版本《十万个为什么》还有一堆80年代的科普书什么的。。。自己找。

类似的还有很多请自行发散。

4,去知乎搜索各种高关注问题,把你相关性准备的储备山寨文,发上去,这里面有个专业细节,请记得开头和结尾都加上当前的梗,尤其是智力不高的人天天念叨的梗。

5,坚持每天两篇,一年粉丝过10万没问题。

以上。

你以为是大V啊,多数都是换皮搬运工而已。


user avatar   nan-xing-zi 网友的相关建议: 
      

分清楚责任

一件事情如果做错了,会找到责任人,责任人很重要,不要帮人背锅。当然,也不要随便推锅。如果有人推锅给你,一定要怼回去,用邮件怼。


做好自己的事情

如果自己负责的事情做砸了,不要慌,也不要推锅。要分析一下root cause,找个solution出来,即使这个solution你自己搞不定,这个步骤也要做。尽量从工作流程中找到问题的根源 :)


不要放下自己的工作帮别人

除非老大正式的让你去协助别人(邮件为证),否则不要帮别人完成工作。很多时候,帮别人做不该做的事情,就是背锅的开始。


一切以邮件为准,不要口头协议

如果是口头确定过的东西,写个邮件发出来,抄收给所有相关的人,特别是相关的老大。并且,找他们要comments。这是以后避免背锅的最重要步骤。



这些不仅仅针对印度同事,而是针对所有同事。


user avatar   Padmasambhava 网友的相关建议: 
      

这个故事里面,没有一个人是正确的。

这个问题下面,每个人都在讨论对错,互相甩锅。


然而这个社会上,没有任何一个角色的人,可以帮到这个家庭。

没有人可以帮助孩子,也没有人可以帮助父母。

人们反对语言暴力,反对肢体暴力,反对禁闭管教,

人们几乎反对所有“极端方案”,却没有人任何人给出正确的解决方案。


这个案例里,父母的行为,已经做到了一个正常父母,甚至高素质父母能做到的一切。这个故事在一次“长记性”的暴力殴打之后得到了控制。

然而如果这样都控制不住呢?

比如打过之后,依然没用,女儿开始逃学,抽烟,夜不归宿;家里人没有办法,把她锁在家里关禁闭,她用床单当绳索从3楼爬出去,离家出走几天不回家。家长该怎么办?

这其实不是一个假设,

这是豫章书院事件中,那个“只是有点早恋”的当事人,在接受我的采访时口诉的故事。


实际上不管是送去杨永信还是送去豫章的孩子,他们的故事和这个新闻都类似,甚至有过之而不及。

在从爱的感动,到灵魂交流,再到科学教育法,最后到心理咨询师;

当“正确”的方法都无效之后,还有谁能帮助这些人?

这些人是少数,可能只有千分之一;

同时也不是少数,千万人口的城市,儿童近百万,千分之一就意味着数千家庭需要面对这种极端情况。


在豫章书院之后,我也在试图寻找这件事的答案。

我对话了豫章书院当事人sona的心理咨询师,她告诉我sona不该送去那样的地方,但同时也认为有些人需要在那里管教。

我找了浙大的儿童心理学教授,他告诉我心理辅导和更好的教育可以解决大部分问题,但是解决不了所有问题。我们的讨论中,出现“驯服人类的方法”这样极限的闭门话题。

一位在工读学校工作了14年的高级教师,他给出的答案更令我惊悚。靠”管“能解决的问题不会送来工读学校。工读学校的作用是把这帮人关到18岁,等他们出去了就能判刑了。

这段时间我看了大量教育学的书籍。但我发现,整个社会对正常儿童的教育信息非常丰富;对于异常儿童和家庭的帮助方案近乎于玄学;而对极端状况的研究,几乎是一片空白。


回到主题,

如何看待这个问题?

这件事的背后,是整个社会对叛逆少年研究和帮助的空白。我们有海量的关于对错的讨论,有海量政治正确的讨论,却没有任何一个方案禁得起“如果这样做无效呢?”的反问。

父母无处求助,孩子无处管教。声称能给出帮助方案的机构,全部诉诸暴力而被网友围剿。

如果学术上不解决这个问题,社会角色不能良好的补位,这样的悲剧永远不会是最后一次。

而这个问题下,现在所有的争论其实都毫无意义。




  

相关话题

  中国的互联网技术有多牛逼? 
  19 年 4 月 刘亦菲粉丝和杨洋粉丝在微博上产生争执的原因是什么? 
  从法律角度如何解读刘强东在明尼苏达涉嫌性侵疑案,如正式起诉,后续会如何? 
  你在知乎上发现了自己身上的哪些弱点? 
  教育培训机构真的要凉了吗? 
  如何评价网易? 
  「双11打挺人」是什么梗?如何看待双十一复杂的购物规则和需要「打挺」购物难度? 
  知乎关注者数破万,是种怎样的体验? 
  如何看待特朗普正式封杀 TikTok 和微信,这意味着什么? 
  从中兴研发主管坠亡来看,什么是程序员的不能承受之重? 

前一个讨论
被骗钱了如何缓解心情?两天都没睡着了。被骗了16.3万?
下一个讨论
如何看待「建议公务员考试取消 35岁 限制」?哪些行业的 35 岁危机最严重?年轻人如何进行职业规划?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利