百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么许多网络文章喜欢使用短自然段? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

其中一个原因,是把写作当聊天了。

而导致这个的重要原因是网络时代聊天软件的影响。

由于网络聊天,无论是微信还是qq等,大多数情况下成为了交流的重要模式,而和语音不一样的是,我们用文字代替了语音,过去的你一言我一语变成了你打一句子我打一句子。

而这种模式的影响很重要。

也许最初的时候可能还能意识到分别,越往后越难以区分,甚至在你写作的时候,也和聊天一样的模式,最后变成了统一的“短模式”。

于是,输出者习惯了短句子输入,观众也习惯了短句子观看。


user avatar   an-yong-520 网友的相关建议: 
      

有些文章,不管是在哪个社交平台上发的,老网虫一眼就能看出来,肯定是来自某个公众号。经过多年的厮杀,它们逐渐形成了统一的文风:短自然段,多断句,句式简单,用词基础,“金句”加粗并独立成段,生怕你记不住。

为什么会这样呢?

这就要说到信息的加工流畅性。

加工流畅性指的是在人的认知体系中,信息的流动快捷且简单。我在关于“爽文”的一篇回答中曾经提到过:

暗涌:所谓网络小说中的「爽文」,是怎样让人感觉到「爽」的?

如果你有留意过爽文的文笔,会发现他们并不讲究文学性、艺术性,甚至成语都很少用几个,在阅读上绝对不会给你造成任何的麻烦。
但很大一部分网文写手,都有扎实的文字功底。换句话说,他们本来有80分的实力,但在网文中只体现出60分的水平。
真的只是为了迁就读者,不得已而为之吗?
不完全是这样的。比起复杂的文字,简单的文字的确会让人更爽一点。这是因为人加工信息的流畅性会对人的情绪产生影响。

加工流畅性一般分为三种。而公众号们为了提高我们对信息的加工流畅性,在每一种上都下足了功夫。

  • 知觉流畅性。什么意思呢?就是第一眼看上去就很舒服。研究表明,知觉流畅性越高,人对信息的反应时越短。题目中说的短自然段,就是一种提高知觉流畅性的方式。但你以为短自然段、多断句就够了吗?naïve!素雅的封面,精致的排版,金句的加粗都是标配好不好。
  • 提取流畅性。也就是说,有些已经存在于人们记忆中的信息,再次出现时也会影响到人们的认知。比如引用个名人名言啦,广为人知的例子啦,通俗的比喻啦,追时下的热点之类的。
  • 概念流畅性。这指的是我们看懂“它在说什么”有多容易。有些书你看得懂每一个字,但是连起来就什么也看不懂了,比如高数。对我们来说,高数的概念流畅性就很差。而公众号们为了提高概念流畅性,倾向于使用简单、普通、常用的句式,举各种鲜活的例子,生怕一不小心让读者产生阻滞感。

流畅的信息传递过程会导致积极的影响结果。因为它表明我们熟悉这些信息,并且和它的交互很顺利。这会带来一种微弱而短暂的积极情绪,成为后续认知评价判断的重要线索,从而让我们更愿意看下去。

而如果信息传递变得困难起来,那么某件事情进行不顺的信号就会产生,认知过程就会放缓。

这些网络文章的“公众号文风”,就是在小心翼翼地让阅读体验顺畅一些,再顺畅一些,好让读者稍微提得起兴趣。起点爽文啊,公众号文章啊,知乎上的故事啊,几乎都走这个风格。

但是这样就一定好么?

不是的。

  • 当我们的审美水准提高之后,对复杂内容的加工流畅性会更高,我们也会喜欢更高级的东西。这也就是为什么相比新手而言,专家喜欢更复杂的作品。
  • 低流畅性的文字一样可以带来美感。在减缓认知速度的同时,也加深了对内容本身的思考。鲁迅瘦削、凌厉的文风降低了文章的流畅性,却加深了他的思想性。要是他的文章也是两三句一段,还有穿透人心的力量吗?
  • 当我们真正被好的作品所打动、所震撼时,会经过认知、分类、识别或者编码等更多的过程,才能领略到强烈的审美情绪。文学震撼人心的美,不是“爽文”能够带给我们的。

网络文章惯用短自然段,是为了让你的阅读体验更顺滑。但是,别因此放弃那些艰难晦涩的阅读体验。也许那才是真正能拔高我们境界,带给我们深度的精神大餐。


user avatar   Wuzhijie 网友的相关建议: 
      

看起来显得很多,看起来文章很长




  

相关话题

  如何看待当今网络小说创作人群和所从事行业(文科、理科、工科……)关系不大? 
  写小说是不是真的靠天赋? 
  如何看待美女副局长为家乡直播带货被质疑「堂堂国家公职人员天天玩快手,不觉得丢脸吗」? 
  网文界可以打造出类似赵家班或德云社这样的流派吗? 
  如何评价网文中那些逆流作者? 
  什么是真正的「非虚构写作」? 
  你如何评价阅文作者们发起“5.5断更节”,抗议阅文集团霸王合同? 
  自己的小说没人看是一种什么感受? 
  有没有理财的公众号推荐? 
  马金瑜事件的反转,是否是一场对媒体公信力与社会资源的消耗,以及对真正需要争取权益女性的伤害? 

前一个讨论
「千年级别的人体经验数据」到底有多大?
下一个讨论
讲一下你遇到过哪些「艺高人胆大」的事情?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利