百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解共产主义中的“物质极大丰富”? 第1页

  

user avatar   cao-tai-77 网友的相关建议: 
      

举个例子,在旅游景点中,很多地方都有山泉水,从山上量较大的流下来,通常这个时候,很多人都拿瓶子去接。这时,可以把山泉水看作生产力提高后极大丰富的物质,那么这时候接水的人就是算作按需分配,因为游客无论接水接多接少,都不会对泉水本身有任何影响,而且就算有人拿多个大可乐瓶子来装水,其他人也不会羡慕或者模仿。而只会根据自己的需求来接水,这就是按需分配。就算你欲望很大,接了一吨水,其他人也并不会羡慕,甚至认为你比较蠢.....

—————————————————————

通常而言,我们发展了生产力,那么先进的生产力会减少商品生产的社会必要劳动时间。那么当生产商品的社会必要劳动时间加上生产物料的等价值社会必要劳动时间,小于你获得该商品所花费的必要劳动时间,那么我们即可认为该商品生产力极大丰富,比如在接泉水的过程中,我们接的泉水,在源头上产生同样多新的泉水的时间,小于你接水过程中所花费的时间。这样的话,消费者不会因为自己的欲望而浪费劳动时间,因为不值当,而生产者同样时间可以生产更多的商品。当然,由于生产物料属于有限的资源,在现阶段大家不认同能通过发展生产力来降低等价值社会必要劳动时间,但是科技在发展,技术在进步,假如我们建立了资源的良好循环体系,像雨水循环,大气循环一样的话,大大降低生产物料的价值,那么共产主义一定能够到来!


user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

共产主义绝对不是予取予求,共产主义绝对不是随意浪费,共产主义绝对不是养懒人。
共产主义的先决条件有两个,缺一不可。一个是物质的极大丰富,二个是人们的道德水平极度高尚。

共产主义不是物质多到怎么都用不完,而是在生产力水平极度发达的情况下,人们的道德水平达到了自愿劳动的产出足够大家使用的程度。

那些做着不劳而获的家伙,那些指望任意浪费的家伙,那些以为可以做人上人的家伙,别做梦了,只要有这种人存在,无论物质多么丰富,都不是共产主义


_________________________________________________________________________

共产主义,需要公有制,需要生产力发展到“物质极大丰富”的程度,也需要人们的道德水平极度高尚。

因为现在的人被私有制影响太多,所以根本不明白什么叫公有制。

比如有人说,海景房是稀缺资源,我就是要住海景房,不能提供给我就不是共产主义。这种理解中充斥着非常严重的错误。

首先分析一下现在这些人为什么贪图海景房。一是觉得海风吹着健康;二是还有很多人有一种“人上人”的心态,总是认为自己的东西应该比别人好,所以无论有没有需要,也想拥有海景房;三是总认为共产主义就可以多吃多占,在这些人眼中,这海景房是可以不劳而获的,私心作怪,当然是要得越多越好。

共产主义不是这样的。首先生产力水平非常高,物质极大丰富。这就导致第一个问题不成立了,因为可以有很多手段保证健康了,甚至到时候也许已经有改造地球科技了。那时候,海景房和其他房之间即便有点细微的区别,也不会有明显的区别了。第二,共产主义是个平等社会,是个崇尚劳动的社会,意味着凡是希望多吃多占的人都是低级趣味的人,都是已经被精神消灭了的人。共产主义的人不应该有人上人的心态。你换套海景房以为自己很NB,结果别人会像你刚吃了屎一般的看待你,恐怕你也不会有那个欲望了。第三,共产主义,不是你产主义。你确实需要一套房子,可以分配给你,但是这房子不等于就是你的东西了,那是大家共有的,只是给你使用而已。

你要换海景房,你原来的房子肯定不能多占了。要搬家?自己动手去!共产主义是大家自愿劳动,不是颐指气使。如果你是为了一己之私经常搬家,估计愿意帮你搬家的人不会多。就算物资极大丰富,有机器人来帮你搬家;就算你就近换了新的生活物资,将需要搬走的东西减为最少,但搬家也还是需要劳动的,比如你总要设计一下屋内该怎么摆设吧。在大家都只需要必须的房屋的前提下,在房屋不再被视为你的私有财产的前提下,在大家自愿劳动的前提下,在大家道德水平高尚的前提下,不会有太多的人需要海景房这种“稀缺”资源。

那么,共产主义是不是就没有稀缺资源呢?当然有。但这并不是什么问题。因为公有制,什么东西都是公共的,公共的意味着什么?意味着这东西是大家共同所有的,需求的人太多了,可以排队用嘛。当然了,这种排队是在物资极大丰富的前提下的,所以这种排队必然是很少的,而且参与排队的人确实是很需要这东西,不是哄抢式排队。


user avatar   he-ming-jun-13 网友的相关建议: 
      

许多类似的游戏,总希望用种种的道德悖论让大家对统治者产生一种错觉:原来剥削我24小时工作都是迫不得已,原来让我的孩子去冒险工作是迫不得已,原来他派我们去送死是在下一盘大棋………

然而事实真的是这样吗?

感谢寒霜朋克,感谢11bit,让我们在这个游戏中明白了,其实没有什么大棋,

小人们被冻死,被饿死,被抛弃,绝望的呼喊,愤怒的抱怨,甚至怒而破坏、叛乱,

都只是因为你菜!

原来,我们本可以让我们的人民,有饭吃,不受冻,勇于探索,积极乐观,活的,像个人一样。

我们本可以做到,我们本就应该做到。

领导者们,本就应该做到。






  

相关话题

  能否为一个想要读哲学系的理科生提一点小小的建议? 
  文学,哲学,我总以为是互为关联的,是吗? 
  王阳明为何名气不是很大? 
  小清新文化总体上有哪些特点? 
  怎么定义民粹主义? 
  为什么我们依然需要马克思? 
  知乎上全是「阶级固化」「寒门难出贵子」的论调,那所有没有站在金字塔上的人就此默默低头度过一生吗? 
  电视剧《开端》7-8 集中在女主被大婶杀害时 ,为什么公交车上没有人提供帮助? 
  自己养的猫和一位陌生人都不会游泳,他们同时掉水里,你「一定」能救起其中一个,你会救哪个? 
  宗教存在的意义是什么? 

前一个讨论
你们都有怎样的租房经历?
下一个讨论
内马尔明年夏窗转会皇家马德里的可能性有多大?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利