上级无视十月革命一百周年也不许别人“擅自”纪念,下级在没得到指示的情况下……这么做不奇怪吧。意识形态混乱是现实,但责任不能由基层宣传机构来背,起码他们不是主要责任人。
具体来说,如果我们认为苏联是一个有明确定义的概念,那么下面的逻辑就没错:
不欢迎苏联的出生≈要欢呼苏联的崩溃
但如果既要无视苏联的出生,又禁止庆祝苏联的葬礼,那最直接的解释就是:
苏联诞生的时候“坏”(所以不能纪念)。
苏联解体之前“好”或至少值得惋惜(所以不许庆祝它死)。
苏联是什么时候从“坏”变“好”的呢?期间的转变应该如何描述?
显然上级不能也不敢回答这个问题,只能逼下级精神分裂了。
(当然,真到明确回答那一天,也未必是好事,见下图)
至于“微不足道的小事”,也问题不大。毛是历史的产物,没有毛,自然有另外一个或者一群人去承担他的历史使命。就算毛发挥了一些不可取代的作用,也是因为他长大后有独特的生活经历,产生了独特的思想,而不是因为他的生辰八字比别人好。从这个角度说,的确没必要刻意把他的“出生”描述成时代转折点。
相关回答:
高票答案可以说是肥肠的搞笑了,并没有撕的意思,只是指出一个单纯的错误。 @马前卒
当代中国早已脱离了“十月革命”的语境,又何来“纪念”一说?关于苏联解体对我国政治体制基础的冲击,也早就在90年代解决了,“坚持四项基本原则”可不是一句空话,他的年代就解决了这个问题,真粉不说,你也知谁。
我国当前的旗帜是“新时代中国特色社会主义”,新时代三个字是前不久才加上去的,很多人看不懂这句话什么意思,包括高赞答案的答主。我来解释一下,不足之处敬请指正:
中国GCD的初心,按照官方定调是:为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。十九大的主题有一句:为实现中华民族伟大复兴而奋斗。听出味道来没有?政治基调已经明确了,民族主义现在才是正牌大旗。
那么相形之下,某主义则已经是“器”、“用”,中华民族伟大复兴才是“体”。我们选择这条道路,是因为这条道路能够复兴中华民族,而不是倒过来。这条路好使、好走,所以我们选择它来实现中华民族伟大复兴,就这么简单。
正因为某主义只是“器用”,那么我们有当然的理由去改良它,乃至于彻底变革,扣上一个“中国特色”的帽子。这也是理论创新的基础与前提,否则就成了原教旨主义了。你买一条裤子回家,长了,你可以挽个裤脚;你买个电脑回家,内存不够,你可以加一条内存——说白了这些只不过是工具,某主义同样如此。你要是买了条裤子回去供在神龛上,昼夜焚香祷告,那就不是裤子了,对不对?
那么,“十月革命”作为一件工具正式诞生的标志日期,不纪念简直是太正常了。苏联解体,作为“苏联特色社会主义”彻底失败的标志日期,也逐渐失去了政治敏感性。
所以呢,关我屁事啊!
所以呢,纪念不纪念十月革命,纪念不纪念苏联解体,只要搞清楚了当前官方政治理论基调,问题自然就一清二楚了,真的没有任何偏颇,别人才是高人, @梁兴扬 ,道长还是十九大精神学习不深入啊。
意识形态口的心态是很矛盾的。
因为社会你马哥的地图炮法术理论仍然具备施法环境,同时自认马哥最正统的小弟的某组织的理论根基就是马哥一手锤出来的。
但是太过强调马哥可能导致异端马哥理论思潮,又可能让积累的社会矛盾以马哥最正统小弟的某组织最不愿意见到的方式爆发。
但是,但是,但是啊。
无论这个傻逼有没有官方身份——这种所谓官方大V大部分就是个有个亲戚在哪身居要职,每天工作就是喝茶看报上网用官方号发发“平安中国,平安XX,各位晚安”的闲逼在管,剩下一部分是那种要啥没啥,看起来有个铁饭碗,然而加班没加班饭费不怎么受劳动法保护,指望有点年终福利还被一个月能吃几十万的局长给“八项规定”抹掉了的小公务员在管——无论是转发不带脑子还是一肚子怨气转发也好,客观实际表现都是没有脑子。
无论锤傻逼的是官方还是民间。
每一个傻逼被吊起来锤成加工版傻逼,都是我喜闻乐见的。
注:一个月吃几十万来自微博上某官二还是红三公务员,卡X尔系列ID在某论坛的发言,原文大意为实权处级一个月有人吃请20万是正常的。