百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解「数学中可行的在物理学中并不一定可行,反之亦然」? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

千禧年七大数学问题之一——Navier-Stokes方程解的存在性和光滑性的证明。

维基百科里关于Navier-Stokes方程的介绍:

The Navier–Stokes equations are also of great interest in a purely mathematical sense. Despite their wide range of practical uses it has not yet been proven that in three dimensions solutions always exist, or that if they do exist, then they are smooth, i.e. they do not contain any mathematical singularity. These are called the Navier–Stokes existence and smoothness problems. The Clay Mathematics Institute has called this one of the seven most important open problems in mathematics and has offered a US$1,000,000 prize for a solution or a counterexample.

纳威-斯托克斯方程在三维情况下解的存在性和光滑性迄今为止尚未得到证明。很奇怪吧?虽然这个方程是流体力学中的基本方程,我们却连它的解是否一定存在都不知道。

en.wikipedia.org/wiki/N




  

相关话题

  高中生大学想学量子物理,也想学基础数学,大学专业应该怎么报呢? 
  除了Weierstrass函数,还有哪些处处连续处处不可导的实变函数的具体例子? 
  在地球中心引爆一颗核弹,会发生什么? 
  能不能让两个与 π 无关的两个数之和等于 π? 
  心算可以算出羽毛球的落点吗? 
  有哪些第一眼就惊艳到你的公式? 
  无限不循环小数 派 中可以出现连续的100个0吗? 
  为什么这个极限题等于0而不是等于1? 
  除和除以到底为什么不一样? 
  刀把东西切开,在原子分子层面是什么样的原理? 

前一个讨论
怎样看出一个人有物理学天赋?
下一个讨论
铁之后的元素是如何产生的?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利