百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解「数学中可行的在物理学中并不一定可行,反之亦然」? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

千禧年七大数学问题之一——Navier-Stokes方程解的存在性和光滑性的证明。

维基百科里关于Navier-Stokes方程的介绍:

The Navier–Stokes equations are also of great interest in a purely mathematical sense. Despite their wide range of practical uses it has not yet been proven that in three dimensions solutions always exist, or that if they do exist, then they are smooth, i.e. they do not contain any mathematical singularity. These are called the Navier–Stokes existence and smoothness problems. The Clay Mathematics Institute has called this one of the seven most important open problems in mathematics and has offered a US$1,000,000 prize for a solution or a counterexample.

纳威-斯托克斯方程在三维情况下解的存在性和光滑性迄今为止尚未得到证明。很奇怪吧?虽然这个方程是流体力学中的基本方程,我们却连它的解是否一定存在都不知道。

en.wikipedia.org/wiki/N




  

相关话题

  有多少问题/事情有解?有明确的解答?明确的解答是什么? 
  为什么梯度下降能找到最小值? 
  曲线 cosx + cosy = cos(x + y) 有什么性质? 
  如何将一个不规则石块切割成体积相等的两部分? 
  红绿蓝三色是(唯一的)正交基吗? 
  现在的纯数学家们对于自然科学的关注大概是怎样的程度? 
  为什么人在光滑的平面上行走容易滑倒?滑倒怎么用物理解释? 
  在现代还追求永动机的人,理应受到蔑视吗? 
  地球转动的时候,人为什么感觉不到? 
  系紧的鞋带为什么会自己松开? 

前一个讨论
怎样看出一个人有物理学天赋?
下一个讨论
铁之后的元素是如何产生的?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利