百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解「数学中可行的在物理学中并不一定可行,反之亦然」? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

千禧年七大数学问题之一——Navier-Stokes方程解的存在性和光滑性的证明。

维基百科里关于Navier-Stokes方程的介绍:

The Navier–Stokes equations are also of great interest in a purely mathematical sense. Despite their wide range of practical uses it has not yet been proven that in three dimensions solutions always exist, or that if they do exist, then they are smooth, i.e. they do not contain any mathematical singularity. These are called the Navier–Stokes existence and smoothness problems. The Clay Mathematics Institute has called this one of the seven most important open problems in mathematics and has offered a US$1,000,000 prize for a solution or a counterexample.

纳威-斯托克斯方程在三维情况下解的存在性和光滑性迄今为止尚未得到证明。很奇怪吧?虽然这个方程是流体力学中的基本方程,我们却连它的解是否一定存在都不知道。

en.wikipedia.org/wiki/N




  

相关话题

  这道关于盐融化冰的初中考题中是否还需要考察同离子效应? 
  杨振宁的成就很伟大吗? 
  为什么 1 不能被认为是质数? 
  你所在领域里最反直觉的物理效应是什么? 
  金属锻造是不是锤的越多,锤的越久,金属就越硬? 
  直角三角形内知道两个锐角的角平分线长度,怎么求斜边? 
  不同尺度仅有属于自己的物理定律,这是否在暗示宇宙的一些被隐藏的真相? 
  学数学或物理学到 high 很刺激,是一种怎样的经历与感受? 
  10 月 15 日《Nature》文章宣称首次在高压下实现室温超导,意味着什么? 
  学习数学专业,人会不会变得很无趣? 

前一个讨论
怎样看出一个人有物理学天赋?
下一个讨论
铁之后的元素是如何产生的?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利