百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解「数学中可行的在物理学中并不一定可行,反之亦然」? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

千禧年七大数学问题之一——Navier-Stokes方程解的存在性和光滑性的证明。

维基百科里关于Navier-Stokes方程的介绍:

The Navier–Stokes equations are also of great interest in a purely mathematical sense. Despite their wide range of practical uses it has not yet been proven that in three dimensions solutions always exist, or that if they do exist, then they are smooth, i.e. they do not contain any mathematical singularity. These are called the Navier–Stokes existence and smoothness problems. The Clay Mathematics Institute has called this one of the seven most important open problems in mathematics and has offered a US$1,000,000 prize for a solution or a counterexample.

纳威-斯托克斯方程在三维情况下解的存在性和光滑性迄今为止尚未得到证明。很奇怪吧?虽然这个方程是流体力学中的基本方程,我们却连它的解是否一定存在都不知道。

en.wikipedia.org/wiki/N




  

相关话题

  如何看待《华裔教授发现二次方程「极简」解法:丢掉公式,全球教科书可能都要改了》? 
  拉马努金圆周率公式的原理是什么? 
  物理系或数学系前辈们,大家都来说一下自己本科时的学习经历吧? 
  元素周期表里一种元素是如何判定为金属元素或非金属元素的? 
  光照射在物体上会对物体有压力吗? 
  光辐射能对粒子提供作用力吗? 
  为什么俄罗斯的文学、数学、音乐都那么强,诞生了好多大牛? 
  如何理解数列极限的定义? 
  请问为什么无穷个无穷小量的乘积不一定是无穷小量? 
  熵增理论为什么让好多人一下子就领悟了? 

前一个讨论
怎样看出一个人有物理学天赋?
下一个讨论
铁之后的元素是如何产生的?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利