百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有人越来越不喜欢江歌的妈妈? 第2页

        

user avatar   liu-lang-de-luo-tuo-24 网友的相关建议: 
      

抱歉食言了。实在忍不住。

《开端》看完了。如果各位对“网暴”没有直观的概念,可去看一看。一部不错的剧。

不只要看剧情,还要看看弹幕。


最后一更。

累了,这个“直言”,真特娘的累。吃饭时聊起这个事儿,有个哥们儿调侃我:“你不是经常劝人家,别跟傻逼一般见识吗?”

是啊,我经常这么说;可轮到自己头上,真是他娘的压不住火。

最后说几句我最想说的吧,【如果您在看,请记住,我不是想说服谁,仅仅希望,在这场狂欢中,能有一些人保持清醒,用思考来得出结论】

初进知乎是因为当年我家附近小区的“天台蓝衣小女孩”事件,不知道还有没有老知友记得。真实情况如何,业主群里清清楚楚,三个小女孩淘气上了天台,好心业主规劝,录下视频想提醒家长;其中一个小女孩害怕大人责罚,急了想去抢业主手机。事情很快就平息了。可在知乎却炸了锅,无数“正义人士”各种分析,得出的“主流观点”令我们这些邻居、知情人瞠目结舌———

小女孩想让另两个小孩从楼上跳下去!!

知乎上到处是所谓的“分析帖”,大部分都在展示各种证据,证明小女孩是想让另两个小孩跳楼!

一个手机拍的视频,居然有人“听到了证据”,然后有人附和,说仔细听也听到了;如果有人说没听到,就被骂:假装听不见。

还有人剪辑,标记,各种细节,来证明小女孩很坏,就是这个目的。

还有号称研究心理学的,从神情动作各种分析,也是在证明小女孩意图控制另两个小孩。

而他们仅仅是看到了网上传播的一段手机视频而已。

我注册了知乎,说了几句自认为客观的话,

  1. 这个视频不应该传到网上;
  2. 小女孩没你们想像的那么坏;
  3. 业主这是好心办了坏事;

然后各种评论、私信指责、辱骂,历历在目:

“感谢好心人曝光这种小恶魔”
“你只要是个父母,就不会做这种理中客”
“我是个妈妈,如果我女儿被她带上天台,我就把她推下去。”
“你觉得她不坏?祝你的孩子身边都是这样的好孩子!”
“这种小恶魔,为什么不能曝光?”
“就凭你挑曝光者的毛病,你就不配为人。”
“我们支持网暴,是出于内心的正义和道德。”
“你收了小恶魔家长的钱吧,这种钱,你赚来给自己的孩子买墓地吗?”
“事实都这么清楚了,还来洗。”

【眼熟吗?眼熟吗??眼熟吗???这就是我一看到这种评论,就压不住火的原因,这就是我骂他们傻逼的原因。】

我看过第一手的视频,我看不出,也听不出,网上被当成真理一样的“证据”。

我奇怪,这些骂我的人为什么要这么骂我?我只是写了个不到10个赞的小文,我只是建议他们不要那么极端;就算这个孩子不懂礼貌,没有教养,怎么能将她恶意揣测成这个样子?

这就是我经历的第一次网暴。一次让我至今都感到后背发凉的嗜血狂欢。

一个小女孩,去抢一个对着她拍摄的陌生人的手机,都能被人说成“小恶魔,死不足惜”。

而我和一些稍理智些的网友,只是跟他们观点不同,就被各种人身攻击、侮辱、诅咒。

后来拍摄者、小孩父母,都出来发声,这场狂欢才平息下去。然后呢?没有然后了,就是不热了,没人关注了。狂欢的人群散了,留下一地残垣,留下被他们踩得已经半死不活的当事者,消声匿迹。没有人为之前的诅咒、辱骂、诽谤道歉,再恶意的揣测回答,再多的赞,再无耻的评论支持,随着一个点击删除的操作,就如没发生过一样。

你们真的知道,什么叫“网暴”吗?你们真的知道“网暴”的杀伤力吗?你们真的愿意相信,一个支持网暴、策划网暴、参与网暴的人,是善良的?出于“道德”?

那时起,我知道了网上有一种群体,他们没有半点自以为有的判断能力,只会站在优势一方欢庆胜利。“猎巫”,或许不够准确,也能达意了吧。

他们不在乎事实如何,不在乎他们的言行会伤害谁,只是享受“霸凌”、“碾压”的快乐。

然而,到此,我仍然高估这个人群的下限。很多人只是单纯的蠢,还有更多的人,是以此为职业的。

睁大眼睛看清楚,看清楚评论区,那些肮脏恶毒的用语,不要以为

“他跟我一样有正义感,只是言语过激一些而已”;

再看清楚,那些盯着一个词一句话攻击,盯着经历、职业攻击,不要以为

“他跟我一样有正义感,只是文化水平不高而已”;

当他们与你是同一个战线时,让你产生这种感觉,拉低评论区的道德水准、逻辑水准,刺激你评论的欲望!——我就算说错什么,也不是最错的一个。

被他们带着一起,向逻辑低线、道德㡳线飞奔的人,你们就是我心目中至高无上的

大!傻!x!

在江歌事件上,他们就是“秋莲教”,换个别的事,他们可能就变成了春桃党、夏荷团。

所以,我认输了。

傻逼们,我输了,你们骂赢了。


看完事件全过程再来喷,是不是听不懂人话??视力都不健全,你出来干什么?


来骂的,我统一回一下。

如果你认为:江虽然伤害到了刘,但刘理亏应该忍着不该骂江;既然刘骂了江,那么刘罪该万死。那我认为你是了解了事件全过程得到的结论。

如果你认为:江对刘造成的伤害是假的,刘对江造成的伤害是真的,所以刘罪该万死。那我也认为,你是了解了事件全过程才得出的结论。

如果你认为你不用了解事实,第一队在说刘应该一辈子抬不起头,第二队在说刘应该判刑坐牢,第三队在说泼个硫酸捅上几刀才解恨,所以刘罪该万死。我觉得你是傻逼。

如果你认为刘罪该万死不配为人,我说“我认为不至于”,你就认为我也罪该万死不配为人。我觉得你是傻逼。

还有给我科普刘的恶行的,我希望你能看到,

我没否认你们说的那些,是你们在否认我说的那些。

我认为两者都存在,你们怎么认为?

我认为一个人不应该坏成那个样子,事出反常必有因!你们怎么认为?

我认为,一个有着基本道德底线的人不应以最大的恶意去揣测一个陌生人,你们怎么认为?

我认为,喊打喊杀,用最恶毒的语言攻击一个陌生人,其用意必不可能是在维护正义,你们怎么认为?

“发个链接谁不会呀”,我了个擦,我跟你在比这个?喷着喷着,就忘了我跟你在讨论什么了是吗?

-------------

还有一群人,点开资料,半年一年不说一句话,答个题寥寥数语,生怕露了怯,被人看出头脑简单人云亦云,只会在评论区跟风蹦哒,躲在暗处,冷嘲热讽给别人添堵;

你们擅长断章取义,擅长避重就轻,擅长毛里造疵;你们口无遮拦,言辞无度,平日里被怼了,也不敢吭声,因为你们不敢确定你们跟风跟的对不对。

终于,等到了一个“绝大多数认同”的话题,于是你们醒了。

看见少数的声音,就像饿狼看到血腥一样,不管不顾的撕咬;扣上帽子,抡锤就砸。

这就是你们这群人的状态。说谁谁知道!

道德不是本能,你们也别觍个脸在那装卫道士。

从众跟风,嗜血狂欢,才是你们的真面目。

秋莲教,名不虚传!

已更改为“筛选显示”,脑子充血到处咬人的,滚远!


我从来没有删除过任何评论,看好了,是“从来没有”“任何”,多脏我都不删。脏到连系统都看不下去的,那没办法。


感谢网友【远离一切的理想乡】提醒:不该只挑毛病,还应该给出建议。

以下是不太成熟的想法,欢迎补充:

1.想维持这件事的关注度,可以用捐款建立“江歌xx基金”,正义基金,失独关怀基金,慈善公义基金,都是不错的方向。能打消支持者的顾虑,也能以此维持不错的生活条件。

2.在基金会活跃运转后,请各届人士认真分析刘的法理过失与道德过失,让自己的声讨之路始终站在高处。也能让江歌的名字、事迹为人称道,人们对“江歌母女”除了同情外,还有真材实料的敬佩之处。

3.能够意识到自己已成为“公众人物”,有责任做出正确的與论引导,对“伸张正义”的行为做出表率,反馈社会对自己的帮助。江母的身份就不再是大家眼中“复仇”的形象,虽然不是“英雄的母亲”,也无限接近于“英雄母亲”,立于不败之地。

4.上述这些,在有识之士的帮助下,都不难做到。在此过程中,相信江母也会从悲痛愤怒的情绪中逐渐走出来——这应该是支持者最想看到的,也是已逝的江歌最想看到的。



如果讲理,我会认真对待评论,认真回复;有些朋友说的是事实,我人微言轻;只想说,无论你持什么观点,要讲理;不要以“讲理”为耻,以单向输出为荣;也不要把那些试图讲理的人扣上个“理中客”的帽子,还洋洋得意。

事情应该是它本来应该有的样子。

我不认同刘鑫“弃友保命”的行为,不认同所谓的“人之常情”;但我觉得,这么多人将刘视为妖魔,罪甚于凶手,不正常;这么多人在说江母“无论做什么都支持”,也不正常。

说刘十恶不赦的,依据集中在刘对江母的言语攻击上,但那是在“案件在审理过程中,刘及家人就被网爆”之后发生的。

有的人认为,即然江歌为你刘鑫挡了刀,你刘鑫就该认打认骂,受点委屈也理所当然。这个观点我尊重;但是,不能再延伸为:怎么弄你都是应该的,你反击,就是没人性,就该死。

若以“伸张正义”为名,行非正义之事,与那些用活鸡崽喂流浪狗的“动保人士”的行为何异?


我希望平日里活跃的知乎大V们也能站出来,我想知道你们的看法。如果有朋友看到了,请转发给我学习一下。
这种争议问题,是有被骂掉粉的风险,所以,大V们集体失声,是在避险吗?

太长的都不愿意看,我把我的观点以提纲的形式置顶,骂可以,指出哪里该骂,或者比照原回答中哪里不符,不走脑子的傻畐滚远远的。

  1. 我不认为刘鑫的行为是正确的。
  2. 这件事热度不正常。
  3. 與论过热是江母刻意炒作的。
  4. 炒作的方式是将质疑江母其他行为失当的人扣上“支持刘鑫”的帽子,给公众一个“很多人认为刘鑫是对的”这样的假象,激起公众卫道情绪。
  5. 江母虽委屈,但也收到了超预期的补偿,应该适可而止,不应该用假象蒙蔽这么多人陪她一起炒作。
  6. 如果想用法律手段解决,那就走正常的流程,不要用这种方式裹胁與论。

最后贴出了我担忧的根源:对口号式的支持群起点赞,对反向论据置若罔闻。

↑↑

这里我要提醒大家,这是水军控评或意图人肉的信号,千万别被激,千万别上当。


出结果了,没有刑事不意外。民事超出了预期很多。

几个司法圈的朋友之前也说了,刑事不可能,民事应该在20~30之间;如果高出很多,那就是江母的造势的有效果了。毕竟判决还是要参考與论影响的。

刘赔了多少钱,江赚了多少钱,我不关心。

我关心的是,司法倒底有没有被裹胁。

一审中,将刘的“言语刺激江母”作为民事的重要依据,如果最终成立,那么我可以认为:网爆漫骂刘及亲属的,非江母本意,乃是广大“江阿姨粉丝”的自发行为,与“江阿姨”本人无关;或者,因为一方过错在先,所以只能承受,不准反击。

希望有上诉,有二审,解惑。

如果这是终判,那么“无论做什么都没问题”,就真的一语成谶了。



私信骂人的,老子送你们四个字。

情商智商皆躺平( ),
一口田边侧身行( ),
太监赤膊欲洗澡( ),
双肩耸出看到井( )。

案情初发时,與论是一边倒的,刘弃友保命,理应受到道德遣责;那时认为刘“可以理解”的人寥寥无几,而且,几乎每一个为刘鑫说话的人,都会被瞬间淹没,根本发不出声音。

那么几年过去了,为什么会有对峙的局面出现?

事到如今,仍然没有几个人认为刘鑫的行为是正确的,只不过是在疑问:江女士,你是不是有点过了?你为什么要求每个人无条件支持你?你为什么认为自己“无论做什么都是应该”??

你得知道,你女儿并不是英雄,她的惨死也并不是中国的治安造成的。你也不是英雄,你的身份仅仅是一个失去女儿的母亲,你的委屈并不是独有的;

但是你自己不是这么认为的,你觉得,你的委屈比天还大,整个社会,整个法律,都应该为你的冤情服务,只要对此有质疑的,都会被你和你的团队扣上“支持刘鑫”的帽子。

仅有极少数三观不正的人,认为“刘鑫是对的”,但这群人形成不了声音。

所谓“支持刘鑫”的群体,所谓的“对抗”,是你们生生将帽子扣在“质疑你的行为”的人头上,扣出来的。至于为什么要捏造出这样一个“有很多人支持刘鑫”的假象,我想我们心里都有数。

你曾为这个国家做出过什么贡献?你的女儿又为这个国家做出过什么贡献?这个国家又是怎么对待你的?我想问一问,你现在的生活条件比当初如何?你觉得这个国家亏欠你什么吗?

当有网友喊出

“失去女儿很可怜,无论做什么都不过份”

时,真的让人后背发凉。因为这句“无论做什么都不过份”,实在太让人害怕了。

这群被称为“秋莲教”的人是怎么聚集的,为什么他们的言语中透着一股“邪气”、“暴戾”,你难道不该为此反思一下吗?

卖国求荣,作俑“新疆棉”事件的许秀中,道歉了吗?国家有没有对她和她的家人做出什么追讨?

这么多丧尽天良的人贩子、强奸杀人犯,国家有没有号召與论对他们或他们的家人进行漫骂、网爆??

你委屈,你有多委屈?你要委屈多久?你要多少人陪你一起委屈???

这个社会,对“失独”群体(我就暂将你归于此类吧)是充满关爱的,关爱的目的,是希望失独群体能从悲伤怨恨中走出来,开始新的生活,而不是让你们恃宠而骄,肆意妄为。

在我看来,任何引发网络與论对立的行为,都是别有用心。

所以,适可而止吧。

你要在刘鑫身上寻公道,寻正义,仅需走法律程序并等待裁决,没有必要拉着一群脑残去裹胁、去撒泼、去咒骂。

这样,最终会害了你自己。



很多人都误会了。高赞是通篇骂刘的,不是与我一致的。

以骂刘鑫挺江母为政治正确,流量密码,不用陈述什么事实,分析什么真伪,只要做到这两件事,就有疯狂点赞,这正常吗?

【这是1.3万赞的回答。

这是7000赞的回答。】

还有






这是82赞的回答。

还有:



看不见?可以的,你的自由。但我想问问,

你,你,还有你!你们,还讲理吗?




user avatar   yin-si-qi-31 网友的相关建议: 
      

几个答案骂了我几千条,热度过去之后反而点赞多了。

看看江秋莲跟老黄提交的证据还要经过自己删减,宣判前还要网爆审判长的操作吧。

微博相关信息能把你淹了。

这根韭菜笑死我了。


2019年12月31号武汉疫情开始,来年的1月分基本全国开始封锁小区,人人自危,买不到口罩,买不到消毒水,买不到一切可以隔离的东西。有渠道的开始想尽一切办法支援国内系统,全民支援武汉,出钱的,出东西的。有当地攒着一城人挤出来的防护用品,消毒用品,免费拉着车队去送往武汉的。此时我们的江阿姨在干什么[微笑]。在她的微信群里。赤裸裸的出现了一个声音,口罩!那个声音告诉大家,我这有口罩,我可以卖。但是条件是必须给江歌‘妈妈’捐过款的人。这个声音一出。我们基本沉默了。国难时期。不说帮助。还在此时售卖高昂的口罩。(我知道会有喷子说,你做了什么。先自保一下,捐了120瓶消毒水在当地的工作人员,能力有限。没有口罩渠道,证据前面微博自己翻。),至于价格自己体会[微笑]


图三,在疫情被控制之后,全国各地还有不零星的片面开花。应该很多人都知道。各个地区要不不允许买感冒药消炎药之类的。要不买了感冒药消炎药需要登记个人信息。这个时候,江阿姨又开始了她的第三弹,感冒药。在全国疫情的这样的情况下,以为自己是感冒而不去上报的小伙伴们[微笑]问你买了感冒药,你如何登记??如何上报??如何提交个人信息。更何况药品属于只有持有{药品经营许可证}的才能售卖,你口口声声说一定做符合国家法律的生意,请问药品经营许可证你有没有。万一的万一出现重大影响你是否能负责。你是不是在给国家添乱,个人如何可以售卖药品。


图四。增高药,江阿姨,我只问一点,前年的都是药品,最起码还有个保障。图四的增高药,号称对35岁以下的人员都有用,试问哪个母亲会买这样的智商税产品[微笑]如果说你的有机高价蔬菜只是骗骗韭菜的钱,增高药一堆激素真的让孩子们吃了。是什么后果。对了,题外话一句。代售一款东西最起码得自己使用过,请问江阿姨如何知道这款增高药对35岁之前都有效!是你试过么?你这年龄我不太符合,如果你没有试过。那么凭什么说它有效。难不成因为你是xx妈妈???这是不是也说明你带货自己根本不试。挣钱就可以了。如何对信任你的人一个公正的交代。


图五,在最后。感冒药由于确实太过于恶劣,受到了众多人的举报,江阿姨,你丝毫不觉得你错了,我觉得你以后不要再装的柔柔弱弱,有气无力了。图五才是真实的你,这个张口国骂的~认为售卖你不应该售卖的东西的时候,也是别人的错的你。才是最真实的。






就是有些人会说,你没有证据你胡说八道。

你让他自己查自己找不要做伸手党,他只会说你是刘鑫吧。

干嘛呀,嚼碎了的饭吃多了?

哪一个现在不支持江秋莲的不是自己一点点看的?

反驳我又拿不出所谓的论证,可笑

新型话术:论据呢?证据呢?

实际上你贴了,他们也是同一句话,证据呢?

无论你说什么,他们都这样回应你。

原来是金马组。


金马组:江秋莲组织的水军群,长期在各大平台对不和谐声音评论:你是刘鑫吗?祝你身边都是刘鑫。

不明真相的路人也学会了:你是刘鑫吗。

讲个笑话:去世两年的人都能参与江歌案


有时候网民并非不知道真相,只是不想承认自己错了而已


因为谎言太多了,因为帮助过她的人都被她坑了。

有些人说崇拜了江秋莲很久,说跟踪了案子很久,不理解为什么有人不喜欢江秋莲,我也跟了很久,我也不理解这种人在江秋莲大量撒谎的情况下还能以江秋莲马首是瞻,到底怎么做到的。

不要做伸手党:除了江歌是江秋莲的女儿,除了江歌是被陈世锋杀害,这两件事以外,江秋莲有真话吗。


带货没问题,申冤没问题。

那她怎么带的货?产品有质量问题就不说了,怀疑伪造关于江歌的黄色废料写了一篇稿子底下给自己的店打广告,怀疑伪造江歌给她留书要给她养老金(有人做过字迹对比),别人说血鸽子是不配是侮辱,转头自己卖鸽子肉。

申冤没问题,换了多少律师?免费给他打官司的律师被她举报了,这剧情电视都没演过。黄大律师帮她打官司,庭上提交刘鑫跟冷眼萌叔的录音,竟然还是剪辑过的。

这位伟大的母亲,目前在做什么?攻击司法,发表南京大屠杀不当言论。

好这些都是失独母亲不得已而为之对吗?

那么案发时对刘鑫的攻击全部是无稽之谈。

当初替她骂刘鑫,因为她口口声声说看过了卷宗,刘鑫锁了门 到今天为止,卷宗呢?日本庭审并不支持这个说法

攻击刘鑫过的好烫头发,提供照片给咪蒙,其实同桌吃饭的是江歌。

她说是刘鑫把江歌推出去挡刀自己进屋锁了门,这是陈世锋的说法,还说刘鑫给江歌递刀,杀人道具的来源是刘鑫提供的,实际上这个刀是陈世锋自己买的,陈世锋是预谋杀人,如果按照陈世锋和江秋莲都同意的这个递刀保护论,他的刑期达不到20年。同时陈世锋还说江歌骗了他10万日元,江秋莲为什么隐去不提呢?

而且陈世锋递刀论的说法,实在江秋莲在网上这么说后才在法庭上提出的。

她说江歌给刘鑫买了馄饨在寒风中待了几个小时,今年江歌的朋友发言纪念江歌说出馄饨是打包聚餐。而且刘鑫也等过江歌。

她说刘鑫制止了江歌报警,实际上两个人都互相制止过这个事。

她说刘鑫不联系她,不联系她她能两天就知道谁是杀人犯吗?后来两个人一起参加的采访有微信截图证实了两个人有联系。

她公布录音说刘鑫父母辱骂她,录音当中刘鑫母亲骂人,刘鑫父亲说开庭了再说,先解决事情,背景是她去刘鑫家里贴大字报,在网上公布刘鑫的个人信息,刘鑫的亲戚被霸凌,老人进医院。

她说刘鑫威胁不做证,刘鑫给她发了一个虚假新闻(就是咪蒙那张图),然后说再出这种新闻我就不作证,难道这不是告诉江秋莲不要再造谣了?刘鑫下一句话就开始劝江秋莲。


她说她需要钱,可是陈世锋是公诉案件她不需要花什么钱。

她说她没有敛财,可是法庭认证她一共在日本花费在三十万左右。

三十万,她需要捐款吗?她有车有房不说,孩子还在日本留学,去日本留学本身账面上需要流动资金20万,入学后可以使用,她有这个能力拿出20万,还穷吗?

罗一笑当时孩子大病有房不卖骂到退款。

她开轻松筹之前已经收到将近30万的募捐费用,有兴趣网上都有明细。但是她开轻松筹的时候,还并没有开庭。

她在日本的衣食住行,不说百分百,百分之八十有人管,网络有报道。

前脚给人放贷91万,后脚说自己穷困潦倒。

给她申请失独母亲补助,开不出独生子女证明。

告了两个侮辱江歌的人,米拉花粑粑说她买水军,帮她人肉别人,等等江秋莲怎么都忍下来了。让人家给她人肉刘鑫全家,人肉自己前夫,人肉自己前夫的侄子。这个前夫不是江歌的父亲。

疫情期间卖口罩药品被举报,在粉丝群咒骂别人,丝毫不觉得自己有问题。

有人质疑她的捐款问题,她直接骂人全家挂人微博,让人被网爆。

有人劝她继续生活,她让人家也死亲人。

网爆和他一样的受害者失独农民。

网爆给她捐了一百块钱的大学生。

网爆无数素人。



当初关注这件事的人都是因为咪蒙的一篇文章:毒闺蜜。当证明这篇文章是虚假的时候,人们就开始去关注江秋莲的悲惨,然后发现都是假的。为什么还要无脑支持?

因为江歌去世了?她的家人无论做什么孽,犯什么罪都没关系吗?这个逻辑你真的认可吗?

如果事实清楚,江歌是被刘鑫害的,无数人会支持江秋莲像新闻里的父亲一样一枪毙命。现在的问题在于事实清楚,但更多的人并不知道这个事实。

不站江秋莲的人就是恶人吗?一个满口谎言,违法乱纪的人到底为什么要支持他?

如果你真的想替江秋莲说话,一定要先认可江秋莲撒谎成性,在这个基础上再去可怜江秋莲,再去认为江秋莲是正义的,还是一样的认为江歌是刘鑫害死的,还是一样的认为江秋莲撒谎是为了申冤,那么也可以,我们价值观不同,如果你并不认可江秋莲撒谎了,也根本不清楚江秋莲撒谎了,那你只是一个被蒙蔽的人罢了。









user avatar   yi-jian-xiao-yao-wu-zhong-shen 网友的相关建议: 
      

因为江歌妈妈的支持者太疯狂了。你不能说江歌妈妈不好就算了,甚至说个中立的看法都能骂你祖孙三代捎带着你出生的以及未出生的孩子。我不明白,有事说事,有理说理,怎么会有人嘴巴那么毒……我突然就明白了什么叫粉丝行为偶像买单。我相信很多人和我有同样的经历。现在满微博抖音都在攻击韩素,好吧,你看不惯她的行为,看不惯他的观点,批判他,嘲讽他,没有问题。但是所有想要流量的无一例外都要加一句她眼不好。我想问问,容貌和行为有半点关系吗?摸着良心说,没有哪个父母会教育孩子看不惯别人的行为就去嘲讽别人的生理问题。但是现在全网都在这么干反而觉得自己非常幽默风趣。我真是呵呵了……别和我说什么相由心生,劳荣枝美,杀人如麻。容貌和行为就是没有半点关系,嘲讽别人的生理缺陷就是没素质!当然,我这么说了一句被骂了个狗血淋头,真是服了。

上图证明支持江歌妈妈的这些粉丝有多极端。嘴巴有多脏。原因我说过了,就是我说了一句不要攻击别人相貌缺陷。没错,我现在可以表明立场了,我确实讨厌他们。简直就像一辆辆装满大粪的粪车。只要有人的言论不是明明白白的支持江母,她们那二两舌头就拦不住那一肚子的屎了。恕我直言,江母支持者现在的行为简直就是顺我者昌逆我者亡,党同伐异排除异己。他不允许你有任何不一样的声音,哪怕是和案件无关的道德素质都不允许你不一样。这种行为像极了江母挂人家要求她回应质疑公开捐款,公开卷宗的行为。只要你不合我心意,你就是没良心的人渣。这也算是粉随蒸煮吧……还有,我再说一遍,我尊重任何理性的观点和讨论,为人处世不一样,道德标准肯定有所差异,但不论何时何地尊重别人尊重自己也是中国几千年的传统文化。所以,如果谁骂我诅咒我,不好意思谁自己双倍承受。无脑喷请绕道。远走不送了。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

要知道哪怕是被团队精心打造出来的偶像明星,处心积虑争取大众好感的总统最后都会让人审美疲劳。都会因为一句不当的话,一次不当的行为而饱受争议。聚光灯下,几乎没有人能够永远光鲜亮丽。

所以你怎么能指望一个没有受过训练,没有团队运营,不懂取悦大众的普通妇女能一直为人所喜爱呢?

说白了,绝大多数人根本不关心江歌也不关心刘鑫都不过是吃瓜而已。瓜好吃就喜欢,瓜不好吃了就骂娘,无非如此。

我觉得我们的世界进入了一种情绪大于逻辑的特殊时期。越来越多的事情开始被情绪裹挟。

江母不是圣人,她只是在做她认为正确的事,遵纪守法,都是她自己的选择。知道这个就够了。至于怎么做能够更“完美”,怎样做能活得“更好”,怎么做能让你“喜欢”……说句不客气的话,跟我们有什么关系?


user avatar   lina12329 网友的相关建议: 
      

因为世界上就是有刘鑫,刘暖曦这样XXXX,XXXX,XXXX,XXXX 的人。


user avatar   ning-meng-qi-shui-22-69 网友的相关建议: 
      

因为在你眼中江歌的事件只是一个新闻罢了, 看过也就算了,就像没有人会喜欢把很久以前的事情拿出来说了又说一样 。

可是对于江歌妈妈而言,这是整个世界的崩塌。

因为你不是当事人,你只是一个看故事的人,没人喜欢每天听同一个故事。

我们可以不喜欢江歌的这个故事了,可以对江歌事件厌烦了,但是我们不可以去批判 、讽刺江歌妈妈对江歌的爱,不可以用恶言恶语再去伤害一个失去了世界的可怜的母亲。


user avatar   yang-fan-6-79-20 网友的相关建议: 
      

江歌母亲的成功,不仅会让没心没肺狼心狗肺的刘得到该有的惩罚

更会激励社会上千千万万有江歌母亲一样遭遇的人站起来,做同样的事。

我介意你不喜欢吗?


user avatar   yu-mao-2-72 网友的相关建议: 
      

江歌的事情出来之后我和很多人都讨论过这件事情,我对支持刘鑫的人心理有一番计较,对那种人我会离他远点,因为雷劈我怕会连累到我。

很奇怪,在线下讨论,我周围的人没有一个支持刘鑫,对她都是一面倒的批判。但是线上讨论,支持刘鑫的人,讨厌江歌妈妈的人却有很多。

我不知道是我周围的人和我都是三观仿佛,还是线下批判,线上支持。

以前我特别讨厌一句话,屁股决定脑袋,屁股怎么能决定脑袋呢?但是现在却越来越理解了,我不讨厌江歌妈妈,甚至十分敬佩她,在我心理一个妈妈就应该是这样,我的母亲给了我满满的爱,我给了我的女儿满满的爱,我知道爱是什么样,也能理解失去女儿的江歌妈妈所做的一切,每一个支持江歌妈妈的人都是将自己代入了江歌,代入了江歌妈妈,我们不会去伤害任何人,也不希望任何人伤害自己。

但是并不是每个人都是这样,有的人希望别人大度,在自己伤害别人的时候,别人不要在追究,她们讨厌江歌妈妈,犯了错道个歉不就行了?非要追究到底。

很多支持刘鑫的人总会把自己代入无辜人的角度,会举例子什么路上的老人你扶不扶,有人拿刀砍人你管不管,但是刘鑫并不无辜,她更接近一个撞到老人的人,别人拿刀砍她,她却推路人挡刀的角色。所以支持刘鑫人的很可怕,她们会合理化自己的行为,即使在害人,她们还会一脸无辜的说我没有错,更可怕的是这样的人在网上很多。


user avatar   dhfbs 网友的相关建议: 
      

因为其中的有些人是在造谣,有些人是信了谣言。

比如首页推送给我的这篇文章

zhihu.com/answer/231343

说2018年江秋莲和一个上海女孩跑去哈尔滨乡下,去骂刘鑫律师于洋的母亲。

然后我就搜了一下于洋,得到信息是于洋在2017年12月份和刘鑫解约,并且还对刘鑫不满

【刘鑫法律顾问深夜自称解约__搜狐网】mbd.baidu.com/ma/s/gX6h

而这篇知乎回答里还提到2018年1月份江秋莲去日本参加庭审,回国在上海提款机取钱。

恩,江秋莲不仅是超人、还是工作狂,参加日本庭审、跑去上海抗成麻袋的钱之余还有功夫去哈尔滨乡下骂老太太,但是偏偏刘鑫律师已经解约、甚至上了新闻报道这事她不知道。

这篇知乎回答里又提到陈世锋在庭审时说江歌要了十万日元打胎费。那么陈世锋同样在庭审说了刘鑫把江歌推出门外,递一把刀子给江歌,然后锁门。请问刘鑫党们信不信?信不信?


user avatar   shuang-cai-ren-jian 网友的相关建议: 
      

中国新闻周刊有一个调查问:江歌案刘鑫该不该担责?有17万人觉得该担责,有4千7的人认为不该担责。这4千7虽然是少数,但也不少,这些都是刘鑫的水军吗?刘鑫请这些水军得花多少钱?




        

相关话题

  如果刘鑫(刘暖曦)自杀了,你会同情她吗? 
  为什么刘鑫就一定是说谎呢? 
  如何看待江歌妈妈公开投诉作家陈岚,称其造谣并引导网暴?如情况属实,陈岚将承担哪些责任? 
  刘鑫在案件破获中起到了什么作用? 
  七问刘鑫案,问刘鑫支持者,你们与江母支持者的分歧是价值观的分歧,还是对案情与事实判断的分歧? 
  发小因为我支持刘鑫,二话不说把我拉黑了,我该怎么办? 
  江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案,是否正在反转?最终能否反转?城阳法院一审判决是否会撤销改判? 
  刘鑫又上诉了,她还想争什么?她的心理是不是已经有了问题? 
  为什么最近忽然冒出那么多黑江歌妈妈的? 
  陈世峰的目标是刘鑫,是日本检方和法院一致认可的事情,支持刘鑫的人为什么要在这件事上做文章? 

前一个讨论
你对建筑业清理超龄农民工如何看?
下一个讨论
为什么每次听到苏维埃社会主义共和国联盟国歌都会感动到哭出来?





© 2024-11-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-13 - tinynew.org. 保留所有权利