为何早期的游戏中较少有「喘气回血」的设定？ 第1页

喘气回血是减法。

血量管理，和弹药管理、护甲管理等等，都是资源管理玩法。

设计者觉得对于fps游戏来说，资源管理元素不好玩，于是把血量管理砍了，这就是喘气回血。

次要原因:不需要靠抬高难度，强行拖长游玩时间了。

毕竟，时代变了。

早期游戏在关卡的设计目的性上不同。

早期如Doom，重返德军总部之类的游戏，血包和弹药在作为一种关卡节奏调节工具的同时，也会着重作为一种最低级的探索奖励存在。在地形中探索并发现这些道具使用，会影响玩家最终攻关的顺序和节奏。在以多个小房间连接起来的关卡里非常常见，因为每一个场景都可以做一个解密，而解密难度最后决定了解密奖励。

RPG也有这样类似的机制，我将血包作为一种谜题的奖励放在那边，你探索也好，打败怪物也好，亦或者是解开当前场景的谜题也好，获得一定程度上的奖励几乎是很正常的事情。

但慢慢地，游戏开始讲究叙事性之后，血量就会作为叙事的一种打断。仔细思考一个情况，当玩家正在朝着一个目标地点奔袭，或者正在进行一场追组，因为玩家漏过了一个血包导致他当前的血量十分危险，玩家不得已去回头或者找到其他的血包拿上再继续进行关卡。这会打破如追逐这样的关卡的叙事节奏，那么这个时候最好的办法就是让玩家可以自动回血，玩家只需要在接下来的流程里保证自己不受到伤害，那么剩余的血量就会不断的增加，让玩家的操作变得有容差，自然就不会打断叙事节奏。

当然，喘气回血另一方面也是对关卡难度上的一种宽容，放置血包回血意味着你需要添加大量的血包，弹药包等东西。而喘气回血能让关卡设计者省事儿很多，因为我只要给你安排掩体就行了。

这个问题的本质是对玩家犯错惩罚的大小。早期的游戏并没有那么复杂的理论来讨论这些设定，而且很多惩罚玩家的方法还没被发明出来，所以这种设定就不存在。后期这个方法被发明出来了，设计游戏时自然就会考虑使用，然后自然也就会在适当的场合被运用上。

游戏的本质就是让玩家做决定，然后给出奖励或者惩罚。例如你躲在掩护物的背后，你做个决定要不要冲出去近站，如果这是个正确的决定奖励就是迅速解决敌人，如果这是个错误的决定那自然有对应的惩罚。游戏通过调节奖励和惩罚的比例来调节玩家决策风险，从而调节游戏体验。

惩罚的一个极端是 permadeath（永久死亡），死了之后存档就没有了，必须从头开始。这时候因为死亡成本非常高，所以玩家必须小心翼翼避免死亡，因为做的每一个决策都是高风险决策，但成功后心理上的回报也很大。

惩罚的另一个极端是几乎不怎么惩罚，但不是没有惩罚，否则必赢的游戏没有任何乐趣。要降低惩罚，早期的做法是提高血量、提供更多的血包、重生点离死亡地点更近……这一切都是为了降低惩罚的比例。当这优化到尽头了，也就是所谓的「喘气回血」。与其在游戏环境中留下几乎无限的血包，不如主角自带无限血包，但为了保留最低限度的惩罚，主角使用无限血包必须有个频率上的限制，不能用来抵消无上限的伤害。与其要求玩家主动使用无限血包，还不如自动使用，因为手动操作还是个小惩罚。最终这就进化成了所谓的「喘气回血」。

虽然很多游戏设定一个回血模式后就不会再变，但我们能看到 Diablo 3 这样长期演化的。一开始 D3 好像 D2 那样血瓶有限，必须不停地花钱去买。但当大家都有钱后，跑去买血瓶变成了一个决策无关的惩罚，这时候这个惩罚就被去掉了。D3 变成无限血瓶，但使用血瓶的冷却时间被保留下来了，因为什么时候使用血瓶依然是个有意思的决策。