中国没有废除死刑，是对必须判死刑的死囚应有的惩罚嘛？ 第1页

死刑还没在中国废除，恰恰不是很多人对废除死刑存在误会，而是很多人真的看清楚了死刑的意义和废除死刑背后的阴谋与利益。

所以只剩下坏的（通过废死获取更大利益）和蠢的（真以为废死是先进保障人权云云）支持了。

所幸，在中国蠢的和坏的加起来人数很少，于是，大部分人坚定支持死刑存在。

——————补充————————

有人说我动辄用蠢和坏，是给人扣帽子。

不好意思，在支持废死的论调中，早就给我们扣上落后于时代、野蛮的帽子了。哪个废死学者说观点时候不是一副喝了洋墨水紧跟世界前列，中国人还未启蒙还野蛮落后跟不上世界先进法律思想的模样。

所以我这么说，充其量来而不往非礼也了。戳破一下这些自觉高人一等者的皮囊罢了。

我认为死刑只是对罪大恶极者的次优处理，死刑是正义的，但太浪费了。最优处理是做高危实验对象或者做敢死队。

有很多有价值的实验因伦理问题不能在常人身上做。不是有猴子吗？是，但有些问题在动物身上做没啥意义。比如由于动物智力太低没有语言，认知科学的很多问题不能通过动物实验研究。如果死刑犯转为实验对象，人类的脑科学认知科学会受益匪浅。

敢死队也很有用。由于海外利益太多，将来不排除中国有对外进行小规模军事干涉的需求。届时解放军的死伤会是一个大问题（哪怕人数不很多）。如果中国有两三千常备的死刑犯敢死队，则子弟兵实现零伤亡恐怕不难。这将使中国具有极大的外交灵活性和威慑力。

对死刑犯做这些事在中国民众中反对意见不会太大。一些西方科学家会偷偷跑来中国交流他们做不了的实验结果，中国的某些学科可能弯道超车。西方媒体会口诛笔伐，但反正共产党在他们那里的的骂名多了去了不在乎再加一个。反倒是各国民间一些被政治正确压制的民众会给中国人点赞，认为正义得到伸张。每次有恶性案件发生，就会有很多人评论“如果能把这杂种交给中国人处理就好了”。届时中国领导人可能像普京一样，一边被政客骂，一边被一些西方民众赞为铁血硬汉。中国还可以联合一些发展中国家一起做这件事，名字我都想好了，就叫复仇者联盟。