百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说 Quant 的工作内容和物理研究很相似?都有何相似之处? 第1页

  

user avatar   bigquant 网友的相关建议: 
      

物理界和数学界出了很多Quant高手,比如贝尔实验室的凯利。
鼎鼎大名的凯利公式就是在大神在无聊的科研中提出,跟他混在一起还有一个香农,香农公式就不说了,据说香农的私人收益率很高没准是因为信息论鼻祖出身掌控了信息比率。不过传闻牛顿和爱因斯坦也做投资,不过绩效一般。

实际上当年冷战之后很多搞火箭的数学家、物理学家和工程师因为供给侧改革等原因都转战了华尔街,当然有技术情怀的后来还反哺了科技界。比如西蒙斯在华尔街名声大噪后还救济了海军实验室,成就了粒子对撞实验。

Quant工作和物理研究所以何止是相似,简直就是同一波人的副业。同样的研究框架,同样的套路。数据分析,提出假设,建模,参数优化,模型实盘测试,跟搞物理研究甚至马斯克的火箭研发也没啥区别。

Quant工作和物理研究所以何止是相似,简直就是换了个数据集的知识迁移。搞不懂市场的时候,也会直接把工程模型参数寻优的各种算法套上,像什么模拟退火、遗传算法对于搞气动/结构优化的人来说简直是信手拈来,一言不合直接挖矿。


要研究Quant,可以来BigQuant试试!




  

相关话题

  如果有一位初三的学生说他知道量子力学,请问我该怎么回怼他? 
  光的反射定律:这个定理中的“同一平面”适用于曲面吗? 如果不适用,请给出一束光线在曲面上反射的示意图? 
  宇宙为什么存在?人类自身呢,存在的意义又是什么?我们是物质构成的,物质无意识,我们为何会有? 
  人类对自然科学的探索是否会因其自身的复杂而走向停滞? 
  太阳光到地球要8分钟是吗? 
  有没有什么类似于“真是小刀捅屁股,开了眼”这种又贱又搞笑的歇后语? 
  如果地球是一粒沙子大小,那已知道的宇宙有地球那么大吗? 
  为什么微波、红外线、紫外线、X 射线、伽马射线都能穿过物体,唯独可见光不能? 
  潘建伟团队成功研制 62 比特可编程超导量子计算原型机「祖冲之号」,实现了哪些突破?有怎样的潜在应用? 
  地暖对儿童呼吸道有害么? 

前一个讨论
通用电气将重组为三家上市公司,剥离医疗业务,为何会做出这样的决定?
下一个讨论
法国公立数学计算机毕业后怎么选择?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利