百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



民国之后再无大师,这句话客观吗? 第1页

  

user avatar   zhanghui33 网友的相关建议: 
      

呵呵,我就对小粉红表示鄙视了

有些东西的确比以前好,但是有些东西肯定没以前好,这个不用说,没得洗。

大师什么的高端东西就不谈了

我们就谈谈最基本的人的生命好了,虽然说平均水平可能超过民国,但是最高水平呢?远远不如。

你们就自己想一想,新中国成立之时开始出生的孩子,百岁老人有没有?一个都没有。现在的百岁老人都是民国时代留下来的,多牛逼!

所以你们这些小粉红还是要学习一个,建国后连百岁老人都没诞生一个的国家,还吹什么吹,还不如人家蔡英文呢。




  

相关话题

  在日俄战争中,指挥官乃木希典的表现真的很糟糕吗? 
  应该承认元朝是中国的一个朝代吗? 
  按少數民族的歷史觀/觀點,他們是怎樣看中國和漢人的? 
  1840年的英国政府哪来的把握和信心能战胜当时的大清帝国? 
  为什么中华民国一成立,鲁迅就能在教育部任职,而且一干就是十四年? 
  怎么评价马克思和波普尔两种历史观? 
  现在在中国东三省还能看到哪些日本殖民过的痕迹? 
  相同标准下,阎锡山的”倒戈“次数不亚于冯玉祥,性质更为恶劣,为何网上没人骂他? 
  东西方历史观是否存在差异?如果是,主要体现在哪些领域? 
  自近代以来中国在科学技术领域对世界有什么贡献或者成就? 

前一个讨论
公务员神马的退休了就真的没权力了?
下一个讨论
雷锋是个什么样的人,怎么客观评价雷锋?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利