民国之后再无大师，这句话客观吗? 第1页
1
zhanghui33 网友的相关建议:
呵呵，我就对小粉红表示鄙视了
有些东西的确比以前好，但是有些东西肯定没以前好，这个不用说，没得洗。
大师什么的高端东西就不谈了
我们就谈谈最基本的人的生命好了，虽然说平均水平可能超过民国，但是最高水平呢？远远不如。
你们就自己想一想，新中国成立之时开始出生的孩子，百岁老人有没有？一个都没有。现在的百岁老人都是民国时代留下来的，多牛逼！
所以你们这些小粉红还是要学习一个，建国后连百岁老人都没诞生一个的国家，还吹什么吹，还不如人家蔡英文呢。
1
相关话题
Fate Grand Order是否属于英雄史观？1840年的英国政府哪来的把握和信心能战胜当时的大清帝国？
怎样看待「历史都是胜利者书写的」这句话？
如何看待p社游戏的世界/历史观？
如果在讨论历史时，一方摆出事实讲史料，而另一方认为史料可以被人篡改，所以都不可信，该如何应对？
“英雄史观”和“群众史观”到底谁更有说服力？
辛亥革命是必然发生的吗？
为什么现在研究中国史的人中很多偏重研究近现代史？
是正义决定成败，还是成败决定正义？
如何用简短精妙的话语反驳历史虚无主义者的“成王败寇观点，历史是由胜利者书写，可以被随意篡改”历史观？
前一个讨论
公务员神马的退休了就真的没权力了？
下一个讨论
雷锋是个什么样的人，怎么客观评价雷锋？
相关的话题
为什么会有那么多人喜欢中华民国？有没有那个国家或是民族成功避开过一战，二战等近现代史上的这些苦难，一直存留到今天？
如何反驳历史虚无主义？
通俗易懂讲一讲2008年金融危机？
如果没有外国列强的干扰，中国是会继续稳定的维持封建制度，还是会逐步发展为资本主义？
为什么很多人以为八路军新四军敌后斗争难度很小、意义不大？
近代之后，是谁最早提出了“满清非中国论”？
有哪些历史观点堪称神论？
相同标准下，阎锡山的”倒戈“次数不亚于冯玉祥，性质更为恶劣，为何网上没人骂他？
通俗易懂讲一讲2008年金融危机？
为什么会有那么多人喜欢中华民国？
胡适到底牛逼在哪儿？
为什么中华民国一成立，鲁迅就能在教育部任职，而且一干就是十四年？
为什么关于广西抗战的影视剧一律封禁？
如何评价吴思的血酬史观？用他这一套理论来解答中国历史，真的比唯物史观还好吗？
应该承认元朝是中国的一个朝代吗？
为什么会有人怀念民国？
为什么那么重视三星堆文化？对于它，还有哪些未解的疑惑？
鸦片战争时，英国攻打中国的大炮参数（射程、杀伤力）具体是怎样的，制造工艺达到哪种水准？
现埃及人会感慨曾经辉煌的古埃及文明已消失么？
左宗棠收复了新疆还是解放了新疆？
有哪些我们习以为常，其实似是而非的历史观？
为什么会有人怀念民国？
纳粹德国和日本是完全输在国力上吗？
为什么宋朝以后汉族对游牧民族的作战能力下降了？
如果抛弃阶级斗争的历史观，我们该怎样解读法国大革命？
马克思是对的，谁是错的？
如果没有外国列强的干扰，中国是会继续稳定的维持封建制度，还是会逐步发展为资本主义？
现在在中国东三省还能看到哪些日本殖民过的痕迹？
为什么会出现越到现代，历史真相越模糊越不为人知晓的问题？比如民国史、文革时期?