百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



民国之后再无大师,这句话客观吗? 第1页

  

user avatar   zhanghui33 网友的相关建议: 
      

呵呵,我就对小粉红表示鄙视了

有些东西的确比以前好,但是有些东西肯定没以前好,这个不用说,没得洗。

大师什么的高端东西就不谈了

我们就谈谈最基本的人的生命好了,虽然说平均水平可能超过民国,但是最高水平呢?远远不如。

你们就自己想一想,新中国成立之时开始出生的孩子,百岁老人有没有?一个都没有。现在的百岁老人都是民国时代留下来的,多牛逼!

所以你们这些小粉红还是要学习一个,建国后连百岁老人都没诞生一个的国家,还吹什么吹,还不如人家蔡英文呢。




  

相关话题

  皇汉真的能做好历史学研究吗? 
  有个疑问,欢迎各位大拿来解答,以明末清初时期的历史观来看,清朝入主中原算侵略还是内战? 
  想建立史观一开始读什么书好? 
  为啥很多人说「读史可以明智」,可我却啥也学不到? 
  相同标准下,阎锡山的”倒戈“次数不亚于冯玉祥,性质更为恶劣,为何网上没人骂他? 
  如何用简短精妙的话语反驳历史虚无主义者的“成王败寇观点,历史是由胜利者书写,可以被随意篡改”历史观? 
  2011年提问:当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平? 
  “英雄史观”和“群众史观”到底谁更有说服力? 
  如何简要地概括中国近现代历史进程? 
  元朝是否实际执行过四等人制度? 

前一个讨论
公务员神马的退休了就真的没权力了?
下一个讨论
雷锋是个什么样的人,怎么客观评价雷锋?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利