皇汉真的能做好历史学研究吗？ 第1页
1
gong-ke-75 网友的相关建议:
皇汉这种完美符合戈培尔三原则（粗犷，清晰，有力）的理论，不需要进一步研究，只需要执行:
——“我们的宣传对象是普通老百姓，故而宣传的论点须粗犷、清晰和有力。真理是无关紧要的，完全服从于策略的心理。”
——“宣传的基本原则就是不断重复有效论点，谎言要一再传播并装扮得令人相信。”
——“群众对抽象的思想只有一知半解，所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”
——“如果撒谎，就撒弥天大谎。因为弥天大谎往往具有某种可信的力量。而且，民众在大谎和小谎之间更容易成为前者的俘虏。因为民众自己时常在小事情上说小谎，而不好意思编造大谎。他们从来没有设想编造大的谎言，因而认为别人也不可能厚颜无耻地歪曲事实……极其荒唐的谎言往往能产生效果，甚至在它已经被查明之后。”
xiao-ao-ao-4 网友的相关建议:
大部分皇汉先别说研究历史了，看看大部分皇汉的尿性吧：
1、把资本主义和资本主义萌芽划等号，不知道资本主义萌芽的持续时间。
2、拒绝承认清朝是王朝，清朝皇帝是皇帝。
3、鼓吹大明科技力，我水聋出火，大明歼星弩世界第一。
4、李自成是弱智，他们这些造反派就应该活活饿死。
5、一切有利明朝皇帝的史料都是事实，不利的全是满清抹黑，关键时刻，没有史料，我们意淫的就是史料。反正万历老谋深算，正德英明神武，崇祯白莲花。
对此，我还指望这些人研究历史？
看历史可以激情澎湃，但历史研究者应该是冰冷的，只有这样才能有客观可言。
1
相关话题
为什么乱世以后的统一王朝大概率短命，如秦隋？补充:这些王朝的继承者为什么又会大概率兴盛？明朝是否实质统治了西藏？
为什么解放战争时期国统区经济会全面崩溃而解放区却相对平稳？
历史上出现过哪些高颜值的名人？
如何评价当年的《尼布楚条约》？当时中国明明有实力，为何却主动将北亚的上万平方公里白白“让”给俄罗斯？
张克侠,何基沣为什么建国后未能担当大任?
一个世纪前人们坐火车是怎么知道站点的？
十四年抗日战争期间，日本本土国民的生活是什么样的，和中国大陆老百姓比呢？
在中国古代，破产的男人的侍妾如何自处？
中国有没有贵族精神？
前一个讨论
宋朝和清朝各自到底是怎样的水平？
下一个讨论
清朝的出现对于华夏文明是文化的断裂吗？
相关的话题
有哪些坏人到死都过得很好的例子？三国相比中国其他古代时期，水平如何？
为什么中国各个朝代之间的服饰有如此大的区别？
如何评价明朝这个朝代？
中国历史上有哪些皇帝喜欢到处题字，甚至多次为同一个地方题字？
秦始皇一直以来备受争议的原因是什么？
既然皇权和相权自诞生起就有矛盾，那当初为何要设立相权，并给丞相那么高待遇？
如何看待多部大女主历史剧将中原政权对周边政权部族的战争史改为惨败的现象？
靖难之役之后，朱标后人的结局怎样？都被害了吗？
章太炎有什么有趣的故事？
宦官被阉割是为了避免淫乱宫廷，还是为了摧毁其独立人格？
隋炀帝、唐太宗为什么拼了命都要打高句丽？
汉族政权自古以来究竟算不算善战？？
中国有哪些著名的鬼？
宋朝南渡之后如果部分恢复唐制会有怎样的结果？
中国发生过哪些「外国行我也行」的成功或失败的事例？
有没有懂的人，这是什么东西，什么朝代的，价值多少，不懂的勿扰此物是祖传的，已知最少有100年历史？
如果秦国没有灭周，嬴政统一六国而虚尊周天子为天下共主，周天子能传承至今万世一系吗？
为什么秦、隋、元统一后都短命，而他们之后的汉、唐、明却都相对长寿？
古人所处的年代，是以生年为准，还是以卒年为准？
为什么现在那么多人黑宋朝？宋朝有那么差吗？
长江和黄河完全在中国境内有什么意义？
如果二战前中国实现了基本工业化会怎样？
历史上哪些人英年早逝或突然逝去改变了历史进程？
明、汉、唐等朝代为什么会重用宦官？
为什么两汉400年明朝200多年都没能彻底征服漠北在漠北建立统治，而李世民二十几年就做到了？
我们应该如何看待晚清时期的“东南互保”？
明朝灭亡的时候崇祯内帑还有很多银子这是事实吗？
现代中国人的祖先是从非洲迁徙来的吗？
秦桧是否预料到自己死后留下千古骂名？