皇汉真的能做好历史学研究吗？ 第1页
1
gong-ke-75 网友的相关建议:
皇汉这种完美符合戈培尔三原则（粗犷，清晰，有力）的理论，不需要进一步研究，只需要执行:
——“我们的宣传对象是普通老百姓，故而宣传的论点须粗犷、清晰和有力。真理是无关紧要的，完全服从于策略的心理。”
——“宣传的基本原则就是不断重复有效论点，谎言要一再传播并装扮得令人相信。”
——“群众对抽象的思想只有一知半解，所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”
——“如果撒谎，就撒弥天大谎。因为弥天大谎往往具有某种可信的力量。而且，民众在大谎和小谎之间更容易成为前者的俘虏。因为民众自己时常在小事情上说小谎，而不好意思编造大谎。他们从来没有设想编造大的谎言，因而认为别人也不可能厚颜无耻地歪曲事实……极其荒唐的谎言往往能产生效果，甚至在它已经被查明之后。”
xiao-ao-ao-4 网友的相关建议:
大部分皇汉先别说研究历史了，看看大部分皇汉的尿性吧：
1、把资本主义和资本主义萌芽划等号，不知道资本主义萌芽的持续时间。
2、拒绝承认清朝是王朝，清朝皇帝是皇帝。
3、鼓吹大明科技力，我水聋出火，大明歼星弩世界第一。
4、李自成是弱智，他们这些造反派就应该活活饿死。
5、一切有利明朝皇帝的史料都是事实，不利的全是满清抹黑，关键时刻，没有史料，我们意淫的就是史料。反正万历老谋深算，正德英明神武，崇祯白莲花。
对此，我还指望这些人研究历史？
看历史可以激情澎湃，但历史研究者应该是冰冷的，只有这样才能有客观可言。
1
相关话题
清末袁世凯操练的“新军”战斗力如何？雷锋如果活到今天，会度过怎样的一生？
周幽王烽火戏诸侯是真有其事，还是后人杜撰？
为何生产力落后的上古时期会产生《诗经》《楚辞》等卷帙浩繁流传千古的诗集？
如果王敦晚死十年，天下大势会怎么发展？
如果明朝时有知乎，会出现哪些问题和回答？
为什么共产党对日宣战快十年后国民党才对日宣战？
高二文科生求解：农民阶级是无产阶级吗，如果是，为什么古代的农民起义不是无产阶级革命？
中国历代领土有哪些真的是充话费送的？
同样是攻打高句丽 为何隋朝败了而唐朝胜了?
前一个讨论
宋朝和清朝各自到底是怎样的水平？
下一个讨论
清朝的出现对于华夏文明是文化的断裂吗？
相关的话题
宋庆龄为什么没有选择去台湾？隋炀帝手里的牌面，是不是亡国之君中最好的了？
历朝历代灭亡后宗室下场最惨的是哪个？
据传言，抗战时，很多东北人是不恨日本人的，历史到底是怎样呢？
纵观中国这么多年，清末能算最屈辱的时期吗？
为什么大多数中国人都不信宗教？
汉末三国时期的少数民族在干嘛？
同样是“逃跑大王”赵构与蒋介石的能力谁更强些？
为什么袁腾飞说明朝和清朝是最可怕的时代，毫无令我愉悦之感，一点儿都不可爱，宋朝是最可爱的时代？真的吗？
如何看待后杭爱省疑似匈奴“龙城”遗址出土“天子单于”汉字瓦当？
织田信长的文治武功可以类比为中国古代哪位帝王？
有哪些很荒唐却又确实发生过的事件？
古人下葬时棺中出声，其妻以晋文公为例反对开棺的是谁？
中国古代儒家到底虚不虚伪？
如何评价晚清重臣李鸿章？
宋朝和明朝的知识分子地位有着怎样的差异？
以明朝后期对后金的颓势和自身朝政的糜烂，当初朱棣迁都北京算不算是个败笔？
如何评价大陆的历史教科书？
如何看待2017新版历史教科书删除蒋介石九一八不抵抗的内容？
在明朝，偷偷潜入紫禁城可行性与不可行性分析？
为什么开国大典要在10月1日的下午三点举行？
明朝到底是个怎样的朝代？
历史上有过哪些大的海盗集团？
清朝的贡献为什么是领土法理，那不是元朝的贡献吗？
甲午战争后清方拒绝赔款会怎么样？
中国有哪些描绘吃饭的绘画作品？
如果一位随伊尔汗国西征的汉人成为大汗/苏丹/沙，然后东征入主中原，会被认为是汉人正统王朝吗？
如果玄奘取经走的是海路，《西游记》会怎样写？
汪伪特工总部有无办过所谓的伪中央大学青年训练班？而且是办了四期？
假设朱标继位保留明之边疆藩王，历史会怎么进行下去？