和有形商品相比，为何很多人不愿意为知识（技术支持、咨询、指导）付费？ 第1页

很多人不愿意为直接的知识付费，是因为他们还没意识到自己时间的成本。

「吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也」。这个被花掉的「终日」，说的就是时间成本。

1、

未来为知识付费的人只会越来越多，在很多环境里最值钱就是消息和思考模式。我叫它「仙人指路」，所谓读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如仙人指路。

即便找到指路的仙人，教学也是有人情成本的，付费反而是最省时省力的办法。

我用过「在行」，约的是某领域的资深从业者。之前找过关系约朋友的朋友，有一搭没一搭的不太乐意。后来一付费，专家很欣然就来了，聊得很好，也不用组局，省时省力。

我大概也能明白对方的感觉，大家素无交往，一顿饭就要告诉你很多？还是最好付点钱，哪怕意思一下。而且现在愿意为知识付费的人不多，去做一个付费的人，对方也会对你刮目相看一点。

一个愿意为「个人价值」付费的人，走到哪儿都会顺利一点。

2、

上面说的是仙人指路式的知识，另一种知识是标准型知识。

我的要求不高，翻译就是标准型的知识服务的一种，只要达到「信」就可以。市面上有翻译P2P网站。P2P一对一在线付费翻译，付三五百能找个人把一篇中长文翻得很有水平，一天交稿。

因为翻译质量和自己翻与Google翻的差太多，完全不是一个档次，之后我就把有要翻译的事情都包出去了。此后深深觉得外语是门手艺，自己手潮，就得就尊重手艺人。

效率最高+效果最好就是付钱，这种花点小钱就能解决问题的感觉太爽了…

3、

实际上，我也是对知识收费的收益者，恩，我在以知识收费。

从我个人简介就可以看出来，我有时候会因为你问我问题而向你收费。

我的收费标准是：一句话能解决的，不收费。

简单可以找到解决方案的，小几百块。

要动脑筋的并且比较有意思的问题，一般就会约见面或者电话聊一下。每小时收费和「在行」差不多，但我没挂「在行」，因为不想一个准备一个特别明确的topic的主题。所以只能通过问题来判断我到底能给有个什么答案或者解决，我判断是我能力外解答不了的，不收费。

大概这方面有收入超过一万块吧，也没做过回访不知道满意不满意，但是从有回头客、也有转长期固定会面这店来看，应该还不错。。

4、

最后收费这一点，真的可以区隔掉「我先来问问」这样的看客。

「我没想好呢，就先来问问」这样的朋友，在一开始刚上知乎的时候还蛮多的。往往行动力思路都比较欠缺。聊过，特别为他们着急，之后问过也没什么进度。

而愿意付费的人群，往往就是真的从零到一地在解决问题。我有幸和其中一些咨询者成了朋友，他们思考正面、执行力强、观察细致。对我自己的帮助也很大，经常觉得自己很幸运啊。

5、

最后做个知乎Live的小广告，最近听过几场，也是收费知识点一种。

我的感觉就是「连故事都不讲一个上来就直接说硬货」，「这样的人原来是这样生活的！」、「到底是内行啊，真是有门道」

真的有知乎几年前的那种感觉 。